Режимное предприятие: попытка захвата
Вчера АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГАЗЕТА получила информацию о попытке рейдерского захвата предприятия в поселении Лозовское, сообщив об этом проживающему там редактору газеты "КОПЕЙКА" Анатолию СЕВЕРИНОВУ.
Вот что ему удалось выяснить:
21.02 режимное предприятие в посёлке Лоза Сергиево-Посадского района взяла под охрану ЧОО "Барс" ("Частная Охранная Организация "БАРС", лицензия ГУВД по Московской области № 2750 от 16.07.2009).
На сайте предприятия сообщается: "ОК-ЛОЗА" (Опоры Качения Лоза) - акционерное общество открытого типа, созданное на базе Загорского (теперь Сергиев Посад) Опытного завода НПО ВНИПП, специализируется на производстве подшипников специального назначения, серийной выпуск подшипников для стоматологической техники, ткацких машин, прецизионных деталей автомобильных турбокомпрессоров, специальных подшипников для рентгеновской аппаратуры, шпиндельных узлов для огранки алмазов, деталей для банковских счётно-сортировальных машин. Детали двигателей ракетных установок, в т.ч. пилотируемых. Детали для транспортных пусковых установок. (Выделено КОПЕЙКОЙ).
По нашей информации, конфликт в руководстве предприятия назревал давно и обострился, когда генеральный директор ОАО "ОК-ЛОЗА" Владимир Кулешов понизил в должности своего заместителя, председателя Совета директоров Николая Гавриленкова, как утверждают, владеющего около 30% акций предприятия.
17 февраля, по сообщению источника в ОК-ЛОЗА, состоялось собрание акционеров, снявших Николая Гавриленкова с должности председателя Совета директоров ОАО ОК-ЛОЗА.
По сообщению другого источника, 20 февраля Совет директоров принял сторону Николая Гвариленкова и снял с должности генерального директора ОАО "ОК-ЛОЗА" Владимира Кулешова, назначив вместо него Валерия Морозова.
Вчера же во второй половине дня около двадцати человек, по сообщению источника в охране предприятия, как акционеров, так и неизвестных, перепрыгнув через турникеты на проходной, проникли на территорию "ОК-ЛОЗА"и ворвались в кабинет генерального директора Кулешова, требуя его отставки.
Противостояние сторон длилось до поднего вечера, пока экипажи двух полицейских автомобилей патрульно-постовой службы не вытеснили ворвавшихся за пределы завода.
Всё это время завод работал в обычном режиме.
Чего не скажешь о жителях Лозы, взбудораженных ещё и известием о том, что этой ночью обокрали поселковый магазин.
С сайта газеты "КОПЕЙКА" от 21 февраля 2012 года
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Что касается "переворота" - произошла законная смена руководства, которое подозревают в многочисленных хищениях с предприятия. Гавриленко вообще не является акционером. Собственно более ничего не произошло. Милиция охраняет предприятие от отстраненного руководства - органы начали проверку деятельности компании.
Значит и Радонежье. сообщившее вчера о том же самом, даже раньше Северинова, тоже лжет? Вы хотите сказать, что сейчас на предприятии находится не директор Кулешев, а какие-то другие люди, занявшие, как вы говорите - законно, его место?
ДА. А что, СМИ в России обычно пишут правду? А зачем тогда "Альтернативная газета". Есть закон об АО. В соответствии с этим законом по решению собрания акционеров был избран новый директор. Вы считаете это ненормально? Акционерам "показалась", что директор как-то странно управляет предприятием. Оно не приносит прибыли акционерам. А вот директору очень даже. Так что никаких переворотов - все законно.
По моим данным у Кулишова 50% акций, как его могли сменить оставшиеся акционеры? У вас какой-то мудреный устав?
Вы Андрей сторонник феодального строя? Дурашлепство типа "у меня больше 50% - что хочу то и делаю" повально распространено в России. Именно по этой причине Медведев обещал изменить закон об АО. Странно ведь, если у вас 40% акций - а вас на порог не пускают к вашей (в том числе) собственности. Или вы тоже старонник такой идеологии?
Какой дурак будет куда инвестировать, если все вложенное будет работать на такое жулье, как Кулешов.
Что касается устава - он обычный. Есть совет директоров, который избирает директора. Кулешов до такой степени оборзел, что совет принял решение избрать нового директора. Совет директоров состоит из кандидатур, представленных Кулешовым (что уже дико), но с соблюдением прав других акционеров. ЗАКОН ОБ АО НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!!
Есть закон - все процедуры соблюдены. Нарушения есть только со стороны Кулешова. И за это он будет отвечать в соответствии с УК РФ.
Это тоже самое, как выбирать главу города из узкого круга, хотя "акционерами" города является все население.
И закон об АО все четко регламентирует. Сами посудите - зачем тогда вообще создавать АО, если 51% может банально всех послать.
А по сему-в наглядности обещалово и продолжение дерибана!
Акционер, в чем проблема - соберите пресс-конференц ию, или дайте свой комментарий публично на камеру, представившись всем. А так, вашим словам доверять у меня столько же желания, сколько и любому другому интернет-аноним у.