ЧЕГО ЖЕ НЕ ХВАТАЕТ ТЕМ, KTO ГОЛОСОВАЛ ЗА ПУ?

 12.03.2012 г.  01:32
2686
Андрей ТРОФИМОВ
/ 1

Итак, окопавшиеся у власти неумехи, которые за прошедшие 12 лет не сумели даже гаишников отучить брать взятки, победили на выборах. Победили нечестно. По приблизительным оценкам административный ресурс, карусели, предприятия непрерывного цикла, фальшивые участки и т.п. добавили неумехам около 20%. Обидно, досадно. Но!

Всё равно больше 40% избирателей добровольно проголосовали за Путина и именно это и решило в конечном итоге судьбу выборов и судьбу страны на ближайшие годы.

Так кто же эти «добровольцы»? Кто мог в здравом уме и при твёрдой памяти проголосовать за этих лузеров? Так и хочется сказать, что за него голосовали такие же лузеры, и это, в той или иной формулировке, я постоянно слышу в последнее время.

Но давайте попробуем не поддаваться эмоциям. Было бы слишком просто и непродуктивно списать всё на «быдло» и «совков». Те кто голосовали за него есть тоже граждане нашей страны, они тоже родились и живут здесь, работают, рожают, болеют и напиваются. Они тоже хотят благополучия себе и своим близким. Просто у нас и у них разные представления о том, как добраться до этого благополучия и, часто, как оно, это благополучие, должно выглядеть.

Нам с этими людьми и дальше жить в одной стране, поэтому давайте лучше вместо навешивания ярлыков и деления всех на своих и чужих попробуем разобраться и понять, как мыслят эти люди и как нам сделать, если это возможно, так, чтобы они мыслили по-другому.

За прошедшие дни я много беседовал, анализировал, думал, и пришёл к выводу, что тем, кто добровольно голосовал за «наше всё» или, как сейчас стали говорить «наше навсегда» в той или иной степени не хватает трёх вещей:

а) опыта

б) знаний

в) информации

Для того, чтобы нагляднее проиллюстрировать, что я имею ввиду, я выдумал среднестатистического сторонника Путина и назвал его Иван Кузьмич. Особо подчеркну, что это персонаж очень обобщенный и, в зависимости от места жительства, работы, образования, возраста и т.п., оболочка персонажа может выглядеть по-разному, однако внутри ему всё также будет не хватать а), б) и в).

По порядку.

а) Опыт.

Под опытом я здесь подразумеваю жизненный опыт. То, с чем человек сталкивается живя там и сям, и те события и та среда, что формируют его мировоззрение.

Для начала, тем, кто на чём свет стоит проклинает безликую массу «совков», следует съездить куда-нибудь на Урал, в небольшой городок, типа Каслей и пообщаться там с людьми. Вам, наверное покажется, что это люди из другой страны, из другой эпохи или, вообще, с другой планеты. Сразу добавлю, что похожая разница между обитателями метрополисов и маленьких провинциальных городков и посёлков имеется и в «цивилизованных» странах. Кому посчастливилось иметь возможность сравнить ньюйоркцев с обитателями населённых пунктов где-нибудь в Аризоне, меня поймёт.

Представим себе, что там, в Каслях, и живёт наш Иван Кузьмич. Он там родился и вырос, он там работает, допустим, наладчиком на заводе Каслинского литья, (помните чёрных чугунных чёртиков и донкихотов на книжных полках?), у него родня в г. Северский, Свердловской области, к которой он иногда ездит. Один раз в жизни он был в большом городе, Челябинске, а так, обычно, он из Каслей никуда не выезжает, разве что на рыбалку на соседние озёра. Представили себе? А теперь сравните его жизненный опыт с жизненным опытом молодого москвича, которого родители с детства брали с собой в отпуск за границу, потом ему довелось пожить и поучиться в Германии, а теперь он сам разъезжает по миру, работая на крупную иностранную фирме всё в том же городе-герое Москве.

А теперь скажите мне откуда Иван Кузьмич может знать, как оно может быть? Он не жил и даже не был за границей. У него нет опыта общения с вежливыми полицейскими, он ни разу в жизни не видел, чтобы бедного человека, а то и просто бомжа клали в лучшую больницу страны бесплатно, он и не знает, как такая больница выглядит. Он не представляет себе что чиновник на ответственном посту может не воровать, не организовывать бизнес с родственниками, он, вообще, не знает, что это наказуемо. Вы знаете, сколько в стране людей именно с таким, как у нашего Ивана Кузьмича, или схожим опытом. Удивительно, но и в Московских спальных районах есть огромное количество людей, иногда даже родившихся в Москве, которые за всю жизнь в центре были один или два раза, я с такими неоднократно встречался. Подобных людей в стране десятки миллионов, и их подавляющее большинство. Добавлю жару. Если вы от Каслей отъедете в сторонку и проедетесь по окрестным деревням, то Касли вам покажутся центром вселенной, а каслинские рабочие верхом интеллигентности. А ведь и эти деревенские люди тоже имеют право голоса, и пользуются им. И они тоже решают в какой стране вам жить. Их миллионы. Представьте бабульку из такой деревни. И сравните её жизненный опыт с опытом бабульки из голландской деревни, которая годами из средиземноморских круизов не вылезает. Сразу становится понятно, почему и кто за кого голосует. Мы и ждём от президента разных вещей. Бабульке из деревни надо, чтобы пенсию немного поднял и гори всё остальное синим огнём и чёрт с ней со свободой и справедливостью. Ну а преуспевающему москвичу, не понять, как вообще эта бабулька на такие деньги выживает и что её кругозор не позволяет ей мыслить как гражданину, болеть за страну в целом и думать обо всех.

Весь жизненный опыт Ивана Кузьмича и таких, как он, всё, что они видят и видели за свою жизнь подсказывает им, что Путин есть лучший. Никуда от этого не деться.

б) Знания.

Я, допустим, интересуюсь тем, как устроено государство, как оно должно работать, какие там должны быть органы, институты, на каких принципах оно всё должно держаться и т.п. Почему одни страны преуспевают, а другие наоборот. Я знаю, что должно быть верховенство закона, власть должна быть легитимной и подотчётной. Я этого в школе не проходил, потом, позже, прочитал в книжках. Меня это почему-то интересует. Гены так легли, видимо. Иван Кузьмича же это не интересует. Это нормально. Гены у него так не легли, для работы это ему не надо. Получилось, что ничего этого он не знает. Он не знает, что такое демократия, он только знает, что демократия, это когда бардак, а страной лучше всего управляет сильная рука. Нет у него знаний о том, как должно быть устроено современное государство, ему их не дали. Он не понимает, что честные выборы это важно, что политическая конкуренция и постоянная смена правящей элиты есть суть гибкости политической системы и решающий фактор адаптации и выживания с страны в современных быстро меняющихся макроэкономических и геополитических условиях.

При этом, кстати, такой Иван Кузьмич может даже быть достаточно образованным и принадлежать не к рабочему классу, а даже к верхушке интеллигенции. Я вырос среди секретных ядерных физиков. Так вот, большинство из них, будучи гениями на работе, помимо работы интересовались максимум своим автомобилем и все свободное время проводили в гараже. Так что в пункте б) «знания» вопрос даже не в том, какой уровень образования у человека, а просто вопрос в его интересах. Кто-то интересуется тем, как работают компьютеры и знает об этом всё и покупает и читает книги на эту тему, а вот на тему, как должна быть устроена страна он в жизни не прочитал ни одной книги.

Если на западе базисные понятия хотя бы всем даются в школах, то у нас и этого нету, так что если человек сам не поинтересуется, то и не узнает ничего никогда и «схавает» любую теорию, которую ему важный человек из телека расскажет. Любой бред ляжет на девственную почву не запрограммированного ни на что, кроме былого величия СССР, мозга.

Меня часто удивляет, насколько даже оппозиционно настроенные образованные люди в России иногда не знают басизных вещей об устройстве современного государства, вещей, которые дети в той же Голландии в начальных классах школы проходят. Так а чего же мы хотим от Ивана Кузьмича? Он, возможно, школу ещё в СССР закончил и после этого ни одной книги не прочитал. И ничего бы страшного, если бы в России такое отсутствие элементарных базисных знаний о верховенстве закона, выборности, легитимности, свободе прессы и т.п. не влияло бы на политический выбор.

Вот вам и второй фактор, почему Иван Кузьмич голосовал за Путина. Он не знает, не научили его, что в стране должно быть верховенство закона, легитимность власти, подотчетность власти, для того чтобы страна нормально функционировала. Он думает, что для того, чтобы в стране был порядок, нужен очередной добрый царь, правильный президент, «наш мужик», твёрдая рука и дальше по списку…

г) Информация.

Этот пункт самый понятный. Только ленивый об этом нынче не пишет. В России объективная информация о состоянии дел не доходит до людей. А как она дойдёт? У Иван Кузьмича дома просто нет компьютера. Нет его и у его друзей. И у его детей его, соответственно, тоже нет. Вся информация, которую он имеет, приходит к нему из телевизора. Вопросы есть? Думаю нет. Даже подавляющее большинство тех, у кого и есть компьютер и интернет, не читают новостей. Никаких сведений о том, что мы считаем старыми новостями, «уже надоело», «само собой разумеется» и «общеизвестный факт» у них нет. Не знают они о коррупции в верхних эшелонах власти, не знают они про Gunvor, не знают они, что в Питере менты мальчика насмерть забили, про несправедливые суды и так далее. При этом люди не то чтобы всем довольные. Узнайте у бабушек, хватает ли им пенсий, узнайте нравится ли этим людям медицина, образование, ЖКХ, им ничего не нравится. Но они не связывают это напрямую с любимым президентом, «ведь он только что так наругал паршивца министра» по телевизору. Вот и всё.

Т.е. конкретно та информация, которую они имеют, говорит им однозначно, что Путин, это и есть, то, что им надо. Другой информации у них нет, а отсутствие другого жизненного опыта и нужных знаний не позволяет им видеть дальше и шире, чем та информация, которую они имеют. Не имея опыта и знаний они не в состоянии отличить правду от лжи.

Итак нехватка опыта, знаний и информации приводит к тому, что люди голосуют за кандидата который ведёт страну вместе с ними в тупик как минимум застоя, я то и того хуже.

Но это люди, такие же, как мы просто их голова устроена по-другому, судьба сложилась по-другому, всё по-другому. Однако они граждане одной с нами страны. Они и в следующий раз пойдут голосовать. Что же делать?

а) Опыт.

Как же можно поменять опыт этих людей? Они живут, где жили, за границу всех не свозишь. Но это возможно. Потихоньку, но возможно. Например так же, как Ройзман в Екатеринбурге. Так же, как те, кто борются против несправедливых приговоров ради, казалось бы, чужих для них людей. Как Пётр Шкуматов из «Синих ведёрок». Чтобы Иван Кузьмич видел, что может быть по-другому. Что зарвавшийся чиновник может быть уволен или даже посажен под общественным давлением и что пришедший ему на смену будет слушать людей и не будет воровать. Что мента, избившего подростка, тоже можно наказать. Чем чаще Иван Кузьмич будет с этим сталкиваться, тем быстрее произойдёт переворот в его сознании.

б) Знания.

Это, конечно, трудный пунктик. Самообразованием после школы мало кто занимается. Тем не менее, нужно обязательно при всех возможных случаях рассказывать людям о том, что власть должна быть легитимной, подотчётной, что закон не должен быть «как дышло» и что в тех странах, где эти принципы соблюдаются люди живут дольше, здоровье у них лучше, и Иваны Кузьмичи проводят свои отпуска в Альпах, а не у тёщи на даче.

в) Информация.

Здесь, казалось бы, всё ясно. Надо доносить до таких людей информацию. Иван Кузьмич должен знать правду об уровне коррупции, преступности наркомании и проституции в стране. О необходимости «просвещения» твердят все. К счастью, не надо даже заниматься откровенной пропагандой, власть столько «накосячила», что просто рассказывать правду уже будет достаточно.

Как донести до людей правду? Предлагают листовки, там, агитки, ролики и так далее. Одна проблема, ничего этого Иван Кузьмич не увидит, а если увидит, то сочтёт за госдеповскую пропаганду. Только телевизор! И вот здесь меня поражает один странный момент. Нигде на митингах и в заявлениях оппозиции я не услышал требования доступа к телевизору. К главным каналам, чтобы через основной инструмент пропаганды и агитации можно было бы доносить до людей информацию. Я бы даже сделал это на данный момент главным требованием к власти. Телек, власть, конечно сразу не отдаст. Но она и выборы сразу не отменит. Однако пошаговое проникновение на телеканалы сделало бы для дела сейчас на порядок больше, чем все митинги вместе взятые. Это моё твёрдое убеждение и этого надо добиваться.

В общем, цель у нас с людьми, голосовавшими за Путина – одна – жить хорошо, жить богато, жить в справедливой стране. Только понимание как туда прийти разнится. А точнее сказать, им, голосовавшим за Путина не хватает этого понимания. А не хватает его потому что им недостаёт опыта, знаний, и информации.

Поможем им?

 

Источник

Комментарии

ghjwtyrj
+3 #1 ghjwtyrj 13.03.2012 07:30
Мне , голосовавшей за Путина не хватает понимания. А ВАМ против Гении. Я задаю один кого из пяти кандидатов выбирите. Зюганова, челюсть у которого падает , Жириновский клоун, МИронов..... А про ПРОХОРОВА и говорить нечего. Уже сейчас прдает РОссию на корнюи хапает Ворюга. Какую правду вы мне собираетесь донести. Эти митинги мозги затр... Эти норковые шубки Ксюши Собчак ,которая всем хамит, и прошлые ,так назывемые бывшие у власти,мечтающи е продать страну за копейку. . Плевала на этих . Оскорблядь нас не надо . Очень хорошо понимаю за что голосую и всю вашу правду вижу умные.
12345
0 #2 12345 13.03.2012 07:51
#1 ghjwtyrj, в точку!!!!!!!!!! !
пенсия
+1 #3 пенсия 13.03.2012 10:38
Знаеш Андрей я быть может тоже проголосовал против Путина но реальной альтернативы нет. Зюганов обколотый ботексом нет спасибо моя мать живой пример 37 лет отпахать за веру в идеалы 37 года за миллионы смертей.
Сергей Иванович
+1 #4 Сергей Иванович 13.03.2012 10:49
я голосовал за Путина, хотят часто бывал за границей. Имею из СМИ информацию, что его друзья стали миллиардерами. Но он хоть более за Россию. А те же коммунисты с их кровавым прошлым и капиталисты как Прохоров Россию продавали и продадут.. Исторический опыт уже есть. Просто надо ворюг-бюрократо в остановить и федеральных и областных и районных.
При коммунистах было то же самое- но более скрыто и масштабы были поменьше, но и они одно говорили народу, и по другому жили- отоваривались в номенклатурных магазинах, путевки получали чаще не трудящиеся а шестерки парторгов и т.д.- в общем, портрет ЕдРа, только прошлый.
Путин отошел от ЕдРа и всем это видно.
ariadnasp
0 #5 ariadnasp 13.03.2012 11:37
автор явно играет на гране фейла :)
vlad66
+3 #6 vlad66 13.03.2012 11:55
Не ожидал, что соображения автора статьи наглядно проиллюстрирует именно ghjwtyrj - девушка явно неравнодушная и неглупая. Но, может, как раз такой человек и сумеет внятно ответить на следующий вопрос: вы, правда, считаете, что, выбирая между уродцем и палачом, в президенты надо двигать палача?
Поясню, почему спрашиваю. Я-то уверен в том, что с реальной биографией Прохорова ghjwtyrj (в отличие, скажем, от меня) практически незнакома. Да и о других потенциальных кандидатах (начиная от Александра Лебедева и заканчивая Володей Рыжковым) она судит только на основе клеветы, распространяемо й многие годы федеральными каналами. Поэтому давайте перейдём от слухов к фактам. А главный факт состоит в том, что через сито, выстроенное Путиным, пробираются на политический Олимп только уродцы. Сколько-нибудь здравомыслящие претенденты (не только Прохоров и Ходорковский) оказываются сначала оболганными, а потом посаженными в тюрьму (если не соглашаются уйти в тень). Это хорошо характеризует Путина в сравнении с Гитлером (тот уничтожал политических соперников физически). Но ведь с Путиным конкурировал не Гитлер, а Прохоров - парень внятный, современный, с хорошим образованием и опытом управления масштабными проектами. Не зря же именно этого парня поддержали самые честные и толковые люди страны.
Спрашивается, почему серый чекист, так и не догнавший (несмотря на заоблачные нефтяные цены) по уровню ВВП Португалию, испортивший отношения со всем миром (кроме Венесуэлы и Кореи), устроивший в Чечне независимое шариатское государство, живущее на российские деньги, фактически объявивший политическую оппозицию внутренними врагами России... почему он рассматривается нами как "свет в оконце" и единственная надежда на перемены к лучшему?
Загорчанин
+3 #7 Загорчанин 13.03.2012 11:58
Надо так ненавидеть свой народ,чтобы более 50 млн населения назвать неудачниками и лохами.Хотя есть одно значение слова Loose-"свободны й" и для тех ,кто сегодня проголосовал за Путина это более подходящее значение.И ,заходя в кабинку для голосования,у всех было право голосовать по совести,но лично я,упорно агитировший до последнего момента за Путина,проголос овал за другого кандидата.Почем у??Попытаюсь объяснить.Я не хотел лёгкой победы Путина,нужен был второй тур,в котором он выграл бы также.Но это была бы другая победа,после которой ему пришлось бы осмыслить всё происходящее в стране под другим углом.Сейчас ситуация не такая ,как в конце 80-х начале 90-х,когда главным вопросом для населения было,как пропитать свою семью.Времена изменились и людям нужно сейчас уважение к себе как от силовых органов,так и в государственных учреждениях,нео бходимо чиновникам повернуться лицом к малому и среднему бизнесу,а не делать из него дойную корову в своих интересах,прекр атить распиливать бюджетные деньги,люди не должны как сейчас боятся полицейских,дол жна эффективно работать прокуратура против любого произвола и т.д.Пока я этого не вижу.Задача у В.В Путина сейчас архаично сложная-многое надо менять,многих надо сажать,в том числе из своих соратников.А это ух как сложно.И первый год руководства страной в Новой России покажет нам:кто из нас был прав??
Загорчанин
0 #8 Загорчанин 13.03.2012 14:32
Непонятно,куда делся мой комментарий,кот орый находился на сайте около часа и собрал уже некоторые плюсы.Если это технический вопрос-это одно,если это политика руководства сайта-это уже другое.Не хотелось,честно ,чтобы уважаемый сайт превращался в диктат одного человека.С уважением.
Андрей ТРОФИМОВ
0 #9 Андрей ТРОФИМОВ 13.03.2012 17:50
Прошу прощения у Загорчанина за то, что его пост был на некоторое время скрыт. Я зашел ненадолго домой и решил быстро одобрить все комментарии не зарегистрирован ных пользователей, и случайно снял галочку с вашего коммента. Сейчас он опять доступен. Закрутился. Кстати, сегодня наш сайт по посещаемости за один день бьет все рекорды. На данный момент с ноля часов на сайте побывало 2 407 посетителей, посмотревших сайт 3 605 раз. До этого рекорд был 1 900 человек за 24 часа. Вот данные статистики www.web-sp.ru/
Загорчанин
+2 #10 Загорчанин 13.03.2012 18:07
Спасибо за оперативность.
vlad66
+2 #11 vlad66 13.03.2012 20:15
Загорчанину +1 за рассудительност ь. Но надежды его не разделяю. Когда наглое враньё становится государственной политикой, надо ждать не роста уважения к людям, а ужесточения бездумных репрессий под флагом борьбы против внутренних и внешних врагов. Власть, озабоченная укреплением мощи страны, стала бы наращивать её экономическое могущество, а не парить мозги доверчивым граждан про козни супостатов, мечтающих растерзать любимую родину.
Кстати, я крайне редко встречаю оскорбления в отношении людей, голосовавших за Путина. Похоже, что эта тема просто сознательно раздувается, чтобы ударить по самолюбию доброжелателей нынешней власти. Ведь другого способа завербовать искренних сторонников у Путина скоро не будет.
Иван СОЛОДОВ
0 #12 Иван СОЛОДОВ 13.03.2012 20:30
Цитирую Загорчанин:
Спасибо за оперативность.

+1
Иван СОЛОДОВ
0 #13 Иван СОЛОДОВ 13.03.2012 20:31
Цитирую Administrator:
Прошу прощения у Загорчанина за то, что его пост был на некоторое время скрыт. Я зашел ненадолго домой и решил быстро одобрить все комментарии не зарегистрированных пользователей, и случайно снял галочку с вашего коммента. Сейчас он опять доступен. Закрутился. Кстати, сегодня наш сайт по посещаемости за один день бьет все рекорды. На данный момент с ноля часов на сайте побывало 2 407 посетителей, посмотревших сайт 3 605 раз. До этого рекорд был 1 900 человек за 24 часа. Вот данные статистики www.web-sp.ru/


Всё лучше и лучше,скоро все будут читать alt-gazeta.ru
тамара внучкова
0 #14 тамара внучкова 20.03.2012 17:12
Вообще-то,расце ниваю предвыборный марафон Путина гениальным,когд а его ближайший сподвижник господин Кудрин встал к нему в оппозицию,а обласканная властью семья Собчака вышла на баррикаду против него,то не могу поверить,что эти так нелюбимые народом персонажи самостоятельно выступили против Путина,скорее всего хорошо сыгранный сценарий режиссером в пользу будущего президента Путина.
Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.
Отправить

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь в сети Интернет 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей (с 2016 года более 120 000 уникальных посетителей и более 1 600 000 просмотров сайта за 31 день). 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы: 

Инстаграм - instagram.com/trofimoffonline/

ВКонтактеvk.com/trofimoffonline

Ютубyoutube.com/user/MASTERTRofimOFF/

Одноклассники - ok.ru/profile/532117238946

Телеграмм - t.me/trofimovonline


Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Сообщите новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.

Нажимая на кнопку «Войти», я даю согласие на обработку персональных данных.
Наверх