Кому нужно “Общегородское собрание”?

Новость о том, что городской Совет старейшин инициирует созыв “Общегородского собрания”, лично меня застала врасплох. Инициатива конечно правильная, что тут возразишь, но чувство какого-то подвоха изначально закрепилось так, что избавиться от него не могу до сих пор. Особенно неуютно стало от того, что ко второму заседанию оргкомитета, инициативу в нем стали хватать “виновники торжества” - Константин НЕГУРИЦА, Виктор ХЕЙСИН и другие.

Напомню, что “Общегородское собрание” готовится к проведению по теме “Кризис власти в городе”, и как из него выходить. Основной мотив следующий: “Предложить депутатам города распуститься, и назначить всенародные выборы главы на основании прежнего Устава Сергиева Посада от 2006 года.

Вот и члены нашей Обственной палаты тоже забеспокоились, а не сведут ли на нет фигурантики усилия общественников, и не трамплин ли это для “отъезженных” лошадок?

“ХЕЙСИН - марионетка КОРОТКОВА и НЕГУРИЦЫ, с подачи которых весь этот бардак в городе происходит, - заявил Валерий ЧУГУРОВ на самом представительном заседании палаты в этом году (15 июня присутствовало 19 её членов), - им нельзя давать вести собрание”.

В итоге, большинством голосов, при одном воздержавшимся, Общественная палата решила - “рекомендовать оргкомитету Общегородского собрания” заменить ведущего Константина НЕГУРИЦА на председателя палаты Владимира ЛЕБЕДЕВА. Кроме того, сформированная там же редакционная группа, в которую вошел и я, уже составила альтернативную повестку собрания, и будет добиваться её принятия оргкомитетом, в который вошли как члены Совета старейшин, так и бывшие руководители города и района, вместе с общественниками и молодежью.

Уверен, что результатом данного собрания умело воспользуется область, опираясь в своих действиях на гражданское волеизъявление. Пусть так и будет.

Печатная версия Альтернативной газеты Андрея Трофимова от 19 июня 2012 года