50+100+250+300 миллионов = 1,5 бюджета города

 08.11.2012 г.  01:55
4516
Андрей ТРОФИМОВ
/ 5

7 ноября 2012 года стало известно, что Министерство культуры выделяет всего 300 миллионов рублей на восстановление Успенского собора, на ремонт крепостных стен и башни Троице-Сергиевой лавры с восточной стороны.

Об этом со ссылкой на РИА-НОВОСТИ вчера сообщили десятки средств массовой информации. В данном сообщении меня возмутило то, что сумма, для реставрации такого важного объекта культурного наследия, используемого как сооружение для отправления православного культа, смехотворна. По нынешним временам на 300 миллионов простенькую ледовую арену, как выясняется, нельзя построить. Что уж говорить о реставрации храма и крепостной стены, где стоимость одной побелки выльется в такую "копеечку".

Не иначе как именно это обстоятельство - скудное финансирование государством объектов эксплуатируемых русской православной церковью - вынуждает ту собирать в общественном туалете под Пятницкой башней Троице-Сергиевой Лавры пожертвования "на содержание туалета принадлежащего монастырю". А также, на благо общего дела - сохранения культурного наследия - вопреки закону, ограничивать гражданам вход на общедоступную территорию памятника культуры (Троице-Сергиеву лавру) с фото и видеоаппаратурой, без оплаты нелегального "разрешения на фото и видеосъемку" (100 рублей фото и 150 рублей видео). Там же, без уплаты налогов, торговать часами, золотом, и продуктами, наступая, ради благого дела, на заповеди Иисуса ХРИСТА, который согласно Новому Завету, выгнал торговцев из храма.

А ведь еще в декабре 2011 году министр культуры Александр АВДЕЕВ заявил, что на подготовку к 700-летию Сергия Радонежского необходимо выделить не менее 6,5 миллиарда рублей из федерального бюджета." Пишет газета "Вечерняя Москва". Тогда же Владимир ПУТИН, за несколько дней до нового года, подписал постановление о выделении 4,5 миллиардов рублей на ремонтно-восстановительные работы Троице-Сергиевой Лавры в период с 2012 по 2014 годы.

Однако, жадные чиновники из министерств финансов и культуры расщедрились в этом году лишь на 400 миллионов рублей, помимо выше названных трехсот миллионов (всего 700 миллионов). В конце весны 2012 года, 23 мая, на все том же сайте госзакупок, было объявлено о поиске подрядчика на реставрацию Южной крепостной стены лавры (17 миллионов рублей), проведение ремонтно-реставрационных работ на Уточьей башне (13 миллионов рублей), и реставрацию того же Успенского собора (20 миллионов рублей), который вновь будут реставрировать, но уже из этих 300 миллионов (Открытый конкурс № 0173100007712001121 от 2 ноября 2012 года). При подготовке этого сообщения, на том же сайте госзакупок, я наткнулся еще на два объявления:

"Открытый конкурс № 0173100007712001046 на право заключения государственного контракта на проведение ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации Московской Духовной Академии (Свято-Троицкая Сергиева Лавра) от 12 октября 2012 года". Сумма: 99 миллионов 999 тысяч рублей. И открытый конкурс № 0173100007712001045 на сумму ремонтно-востановительных работ Троице-Сергиевой лавры в 250 миллионов рублей, также от 12 октября 2012 года.

Как здравомыслящий человек, понимающий необходимость сохранения приглядности культовых сооружений для большей их посещаемости, уверен - тому что чиновники зажимают для объектов РПЦ деньги есть одно простое объяснение. Привычные им откаты, с людей облаченных в рясу, получить не возможно. Вера в потусторонние силы и загробную жизнь не позволяет им преступать закон в необходимых для российских чиновников масштабах. Кстати, осуществление технического надзора за производством ремонтно-реставрационных работ в Троице-Сергиевой лавре, также выставлено на торги. Цена вопроса - 3 миллиона 300 тысяч рублей.

Техническое задание:

Техническое задание 2:

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

fenser
-1 #1 fenser 09.11.2012 09:56
Сколько обещали, столько и дали- смотрите РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 2364-р. Единственное, что удивляет- это благоустройство за счет бюджета города, не согласовано с ОМС.
Андрей ТРОФИМОВ
0 #2 Андрей ТРОФИМОВ 09.11.2012 11:58
"Локальная смета № 2.2. Трапезная с церковью Сергия Радонежского. Северо-западное крыльцо - 32 499 788,25"
Андрей ТРОФИМОВ
0 #3 Андрей ТРОФИМОВ 09.11.2012 12:09
Цитирую fenser:
Сколько обещали, столько и дали- смотрите РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 2364-р. Единственное, что удивляет- это благоустройство за счет бюджета города, не согласовано с ОМС.
Да у меня есть это распоряжение. Поводом для написания материала послужили удивленные послания журналистов разных сми, пытавшихся в своих материалах ответить на вопрос - куда так много денег. А оказывается 300 миллионов - цветочки. Тут с мая по ноябрь государство попам выделило полтора годовых бюджета нашего города, а городу - хрен. Похоже 700 летие Радонежского - не праздник, а повод попилить бабло.
ghjwtyrj
-1 #4 ghjwtyrj 09.11.2012 13:34
Да не волнуйтесь вы. Нашей власти, начиная с Министерства культуры РФ кончая местными органами самоуправления и государству, не нужна Лавра. Свои поведением они ее уничтожают .Лавоа -это головная боль для власти. ЕЕ надо поддерживать, содержать... Посмотрите какие стройки вынесли на публичные слушания 23.11.12...
Алексей Горьков
+1 #5 Алексей Горьков 09.11.2012 20:15
Наш город Сергиев ПОП АД...
Согласен с тем, что лавру надо поддурживать в нормальном состоянии, т.к. это памятник архетектуры, но нельзя выделять деньги только на попов, забывая про город. Люди, приехавшие в наш город первым делом попадают на вокзал, ну или так или иначе видят наш город и получается, что будет жемчужина в г..вне.
Суммы явно завышены.
sputnik206
+1 #6 sputnik206 09.11.2012 22:36
Цитирую Алексей Горьков:
Наш город Сергиев ПОП АД...
Согласен с тем, что лавру надо поддурживать в нормальном состоянии, т.к. это памятник архетектуры, но нельзя выделять деньги только на попов, забывая про город. Люди, приехавшие в наш город первым делом попадают на вокзал, ну или так или иначе видят наш город и получается, что будет жемчужина в г..вне.
Суммы явно завышены.

Т.е. государство должно выделить деньги на приведение в порядок одного конкретного города? Другие не обидятся? Не будет ли это похоже на ситуацию с Грозным? Когда государство выделило деньги на восстановление ОДНОГО города. Это очень многим не нравится...
Кто должен выделить? Лавре - Министерство культуры, это понятно. А городу КТО?

P/S/ Наш город, все-таки, Сергиев Посад. И Лавра всегда была первична в нашем городе.
P/S2/ Хотя, конечно, если дадут денег и их не разворуют, а вложат в благоустройство , то плевать на многих кому не нравится....
Андрей ТРОФИМОВ
0 #7 Андрей ТРОФИМОВ 09.11.2012 22:55
А чего попам, собирающим "на храм" и "на содержание туалета", торгуя золотом и алкоголем - самим не ремонтировать то, что они так несчадно эксплуатируют? Ставят себе кондиционеры, спутниковые тарелки, ретрансляторы для сотовой связи на памятники архитектуры и с нас еще деньги берут. Разве это справедливо?
sputnik206
-1 #8 sputnik206 09.11.2012 23:05
Нет, не справедливо. Но они вам скажут: "Мы все сделаем сами. Но делать будем СВОЕ! Отдайте нам город". Вы готовы? Я нет.
Они бы и Лавру сделали сами, но это не только Лавра, но и Государственный памятник, который Государство должно обслуживать. А попы деньги считать хорошо умеют. :)
P/S? Если отдать город им в управление, то они его все таки отремонтируют.
Андрей ТРОФИМОВ
0 #9 Андрей ТРОФИМОВ 09.11.2012 23:09
Вы не поняли, я вообще за то, чтобы лавру у попов забрать, отправив их на какую-нибудь всероссийскую стройку кирпичи таскать. Пусть работают, а не прожирают народные деньги расхаживая в платьях с напускной благопристойнос тью на лице. Давать такие деньги на "реставрацию" каждый год - преступно. Они постоянно её по кругу красят, пилят и мажут, и под это дело народ обирают.
sputnik206
-1 #10 sputnik206 09.11.2012 23:22
Вы не первый... Ее уже забирали. И попов на стройки отправляли. Многие из них, кстати, настоящими людьми были и многим другим в лагерях людьми помогали остаться.
Про работу. Ни Вы, ни я лопатой не работаем :), так что запросто с ними можем пойти за кирпичами. Может не надо?
Про "такие деньги" каждый год не знаю. Думаю, что давали им гораздо меньше. Министерство культуры много денег не имеет. Поэтому и делают реставрацию по немного. Это как ремонт в квартире по чуть-чуть: кухня ванна комната. Вроде все , а кухню опять надо делать. И так далее.
А народ от этого ничего не поимеет и так. Найдут куда деньги деть.
P/S/ Забрав Лавру у попов, кому отдадим ее? Гончарову? Короткову?
Андрей ТРОФИМОВ
0 #11 Андрей ТРОФИМОВ 09.11.2012 23:25
А зачем она вообще нужна нам? Какой от неё прок - вред один. Это сооружение - стоячая пропаганда вредоносных идей мошеннической организации. На том месте можно было бы построить хороший бассейн.
Денис АХРОМКИН
-1 #12 Денис АХРОМКИН 09.11.2012 23:26
Цитирую ghjwtyrj:
Да не волнуйтесь вы. Нашей власти, начиная с Министерства культуры РФ кончая местными органами самоуправления и государству, не нужна Лавра. Свои поведением они ее уничтожают .Лавоа -это головная боль для власти. ЕЕ надо поддерживать, содержать... Посмотрите какие стройки вынесли на публичные слушания 23.11.12...

Проценко опять про красивейший дом в Пожарном переулке. Ты бы шла Радонеж защищать с Бородинским полем. А то привыкла помойки защищать.
sputnik206
-1 #13 sputnik206 09.11.2012 23:35
Цитирую Андрей ТРОФИМОВ:
А зачем она вообще нужна нам? Какой от неё прок - вред один. Это сооружение - стоячая пропаганда вредоносных идей мошеннической организации. На том месте можно было бы построить хороший бассейн.

Цитирую Андрей ТРОФИМОВ:
А зачем она вообще нужна нам? Какой от неё прок - вред один. Это сооружение - стоячая пропаганда вредоносных идей мошеннической организации. На том месте можно было бы построить хороший бассейн.

Правильно. И Кремль с Петербургом снести. Там цари жили. И живут. Народ развращают!
Вера и институт церкви это разные понятия. Так вот Лавра это символ Веры и НАША история.
Алексей Горьков
+1 #14 Алексей Горьков 09.11.2012 23:46
В нормальных городах культурное наследие, какое бы оно не было, используют на благо города, и это правильно. Если Мин.культуры хочет развивать поломничество и "пиар" РПЦ, то и город, в котором такое находится должен соответствовать . Вон люди в г. Мышкин пользу даже из названия своего извлекли, а наши...делят да пилят, на пилорамы бы их в Сибирь отправить - пусть там попилят)
Знаток
0 #15 Знаток 10.11.2012 14:59
По сметам нет вопросов,информ ация точная

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх