Ответ Тимофея Борисова на опровержение УМВД

Обозреватель "Российской газеты" Тимофей БОРИСОВ, специально для "Альтернативной газеты", написал ответ на опубликованное здесь опровержение УМВД по Сергиево-Посадскому району от 25 апреля 2013 года, к комментарию моего читателя оставленному под материалом "Трофимова осудили, а Фадеева отпустили":

"Очень приятно, что полицейская пресс-служба, наконец-то, детально прояснила ситуацию с «делом Фадеева».

Не прошло и года, как говорится. А точнее с середины февраля, когда генерала обыскали, задержали, а потом и арестовали, прошло более двух месяцев. Потрясающая оперативность и профессионализм полицейских журналистов.

Однако, Борис Фадеев, который всю жизнь проработал в МВД и много чего сделал в нашем районе, уверен, заслуживал того, что бы его бывшие коллеги рассказали о его «деле» поподробнее и раньше. Все-таки, как никак человек-то он не рядовой и более чем известный в нашем районе. Но нет.

То, что было сделано в феврале, а именно подача информации о его задержании и тон сообщений МВД иначе как травлей назвать нельзя. Генерала фактически сразу записали в преступники. Но это уже, как говорится, проехали. Дело прошлое, хотя осадок остался.

Но вот теперь спустя месяцы пресс-служба УМВД подала голос и с ней, наконец, можно разговаривать и разбирать ситуацию предметно.

Начнем же. Итак, что касается предъявления обвинения Борису Фадееву, то оно действительно предъявлено. Это факт, о котором тоже могла бы сообщить та же пресс-служба подробно, чтобы не возникало кривотолков еще в феврале.

Сам же генерал Фадеев до последнего времени был уверен, что ему обвинение предъявлено не было. Это произошло потому, что следователь пристал к генералу со своими бумагами не в кабинете, а в больнице в момент задержания и как раз в тот момент, когда Фадееву стало плохо. У него подскочило давление и ему было явно не до следователя. По крайней мере, в таком состоянии заставлять что то подписывать человека, тем более без адвоката, ну как то не очень красиво. В результате Фадеев ничего не подписал.

Второе, его адвокаты теперь считают, что обвинение их подзащитному было предъявлено с грубыми нарушениями. Любой человек, у кого скакало давление выше 200, вполне может в это поверить.

Третье, очень хорошо, что местная полиция занялась махинациями с землей в районе. Пишу это без иронии. Так бы и дальше. Но что-то подсказывает, что не служебное рвение движет сотрудниками УВМД, а «дело Фадеева» заказное. Кто поручится за то, что этим громким, но по сути плевым делом (речь то идет о 12 сотках) не пытаются прикрыть нежелание полиции заниматься действительно масштабными махинациями с землей в районе? Почему возникают такие сомнения?

Многие из тех, кто живет в нашем районе, прекрасно знают, что, где и как продано и украдено. Далеко ходить не надо. Прокуратура опротестовала на днях постановление главы района о переводе земель сельхозназначения на площади 70 гектар под строительство коттеджей на 395-ти участках. Землю увели в 2009 году. Где же были районные пинкертоны все это время, хочется спросить? А ведь это только один пример, когда на землях древнего Радонежа, где по определению ничего строить нельзя, вырастают терема один другого краше. Все Ярославское шоссе от Москвы до Сергиева Посада пестрит зазывными плакатами о продаже земли десятками гектар. Или, может, в пресс-службе УМВД хотят сказать, что все полицейские ездят в столицу и обратно на электричках и не видят эти плакаты? Что никто не видел, как уводили земли в Хотьково, в Абрамцево, в Лозовском?

Может в полиции прояснят людям, почему живописный исторический задний план, изображенный на картине Нестерова «Видение отроку Варфоломею» давно застроен новоделом? Где уголовные дела в отношении, чиновников, которые продавали эту землю под коттеджи? Где постановления о сносе?

На этом фоне, вмененный генералу Фадееву участок в 12 соток выглядит ну совсем уж как-то жалко. Или кто-то думает, что генерал за десятки лет службы не заслужил 12 соток? Кстати, судя по копиям документов, земля там не заповедная и строиться в Семхозе можно. Но даже этот микроскопический участок, выезжавшая по указанному адресу в поселок Семхоз съемочная группа Вести-Москва во главе с корреспондентом Аркадием Цирульниковым так и не нашла.

Но допустим, что участок был. Понятно, что его надо оформлять законным порядком и безупречно. Но для того, чтобы усомниться в том, что генерал этого не сделал, надо было бы найти хоть один документ при обыске, который бы свидетельствовал, что генерал владеет участком.

К тому же ст. 282 дает право следователям обыскивать жилище без санкции суда только в исключительных случаях, то есть когда известно, что в квартире лежит труп, скажем, или туда на глазах многих очевидцев забежал вооруженный террорист. Тогда, да. Тут уж, как говорится, не до санкции. Во всех же остальных случаях, по законам демократического государства, господа полицейские, идите в суд и получите для начала санкцию, так как того требует закон, а не превращайте ст. 282 в лазейку, чтобы этот закон обойти.

Президент РФ и премьер-министр не раз останавливались на этом вопросе и публично призывали не злоупотреблять такой серьезной мерой, как обыск без санкции суда и особенно арестом.

Пусть пресс-служба ответит на простой вопрос: какая такая необходимость возникла, что надо было поздно вечером вламываться в двухкомнатную квартиру Фадеева, где спал маленький ребенок и всю ночь копаться в вещах? Кто мешал, получить санкцию на обыск и прийти к нему днем в его служебный кабинет в администрацию или утром в квартиру?

И вот еще два очень и очень странных момента во всей этой истории. При обыске у генерала Фадеева не было найдено ровным счетом ничего, что подтверждало бы его вину. То есть, никаких документов на участок в 12 соток в ходе обыска у него в квартире найдено не было. Это подтверждает теперь и сама пресс-служба. И тем не менее суд признал обыск и последовавшее за ним ходатайство об аресте законными. Тут пресс-служба тоже права, сама, похоже, не подозревая, что сообщает страшные вещи.

Предлагаю еще раз вдуматься в смысл слов. У человека при проведении обыска без санкции суда не нашли ничего, что подтверждало бы его вину и его тем не менее бросают за решетку. А суд и прокуратура не возражают против этого, а действуют как бы заодно с полицией. На два месяца человек отправляется за решетку, хотя у него ничего не найдено. При этом экс-генерала МВД показывают сидящим в клетке уже как преступника. То есть его наказали уже в тот момент, когда его вина была неочевидна.

У нас прокуратура, суд, полиция, следствие независимы друг от друга и не имеют общего руководства. Это сделано разумно для того, чтобы всегда была возможность контроля за незаконными действиями того или иного ведомства. В деле генерала Фадеева, мы видим, что все службы как по команде взяли под козырек и институты контроля не сработали. Никто в прокуратуре и суде не спросил у следователей УВД: «Ребята, ну хорошо, вы действовали на свой страх и риск при проведении обыска, обосновав его тем, что есть веские основания полагать, что в квартире генерала хранятся улики. Ну и где эти улики? Если вы ничего не нашли, может кто-то ответит за полночный визит без санкции суда? И на каком основании вы требуете теперь арестовать генерала-пенсионера?»

Мог ли в данном случае, если употреблять экономический термин, иметь место картельный сговор полиции, прокуратуры и суда? Не знаю, но подозрения такие крутятся в голове. И если да, то, как тогда можно разрушить эту кумовскую связку? Ведь это страшно. Так можно на каждого неугодного наштамповать любых «левых» документов, а потом арестовать.

И вот еще один важный вопрос. Фадееву вменили в вину то, - по крайней мере, так прозвучало из уст официальных лиц в момент его задержания, - что он прикрывал и крышевал организованную преступную группу. Очень хотелось бы услышать от пресс-службы на основании чего сделан такой вывод? Может кто то дал против него показания, что мол он делал то-то и то-то, чтобы Ягодкиных не арестовывали? Может Фадеев звонил кому то из своих бывших коллег и просил за Ягодкиных? Может генерал обращался к депутатам, противодействуя расследованию? Ну расскажите, уважаемая пресс-служба, какие действия предпринимал генерал, как организатор и крышеватель ОПГ, раз вы его в этом обвинили. Может, есть прослушка телефонных разговоров, которые бы изобличали генерала? Я понимаю, что ПТП секретная вещь. Но сколько уже таких вещей мы видели в свободном доступе на сайтах компромата. Правда, все это касается опубликования прослушек разговоров оппозиционеров и несогласных. Или может у нас можно рассекречивать ПТП и передавать прессе расшифровку телефонных переговоров только на недовольных властью?...

Я вот ставлю себя на место Фадеева. А могло такое быть, что ко мне, допустим, пришел друг или деловой партнер или я не знаю, ну, мой должник и говорит: «денег нет, а могу в счет долга оформить на тебя участок земли».

Я бы согласился. И в чем тут моя вина? Откуда мне знать, что участок ранее кем-то был незаконно приватизирован? Я законный приобретатель.

Но опять же это все догадки. Я не знаю, как конкретно было в случае с Фадеевым и Ягодкиными. Конечно, надо расследовать все факты махинаций с землей, да и вообще все сомнительные факты сделок и все преступления. У нас в районе одних только заказных убийств больше сорока. И ни одно не расследовано, начиная с убийства мэра Душко.

Но в любом случае, из того, что известно на сегодняшний день, ситуация с Фадеевым явно не тянула на то, чтобы огульно обвинять человека в организации преступной группы и на то, чтобы применять к нему такую жесткую меру как арест.

Хотелось бы услышать ответы пресс-службы, на поставленные вопросы."

Обозреватель «Российской газеты» Тимофей Борисов, специально для «Альтернативной газеты»