Депутаты наклали на кандидатуру от губернатора

Депутаты Сергиева Посада вновь неприятно удивили представителей Главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области (выше на фото с Большаковым, как я понимаю, подчиненные Андрея Ильницкого - прим. автора), когда на очередном заседании, вопреки ожиданиям последних, не согласовали на должность первого заместителя главы города рекомендованного нам губернатором управленца Владимира Слепцова.

Возможно кому-то все это покажется не значительным, или уже не интересным, но... Мы помним что от того как проходит взаимодействие городских властей с областными - напрямую зависят шансы города на выкарабкивание из существующего кризиса (я бы написал "из той жопы в которой он оказался", но слово "жопа", почему-то, не считается уместным для публикаций на подобные темы - прим. автора). И хоть порой это трудно представить, но наш горсовет также является частью городской власти, хоть и выглядит в нынешнем составе как потешный, а не нормотворческий орган.

Глава города Василий Гончаров не скрывает что нового заместителя взял на работу по рекомендации губернатора. Губернатора - который с момента своего назначения демонстрирует желание и готовность выделять для Сергиева Посада большие деньги. Деньги, которые в наш город не выделялись, а может и не выделятся - никогда. Именно этим и объясняется компромиссность тех, кто с одной стороны знает о разграничении полномочий муниципальных и региональных органов власти, а с другой отдает себе отчет в том, что без поиска устраивающих обе стороны решений - движения вперед не будет.

И что мы видим в ситуации с рекомендованным Слепцовым? Мы видим что Гончаровым он принят в администрацию на должность заместителя главы, после чего внесен в горсовет для согласования на должность первого заместителя. Мы даже видим как председатель горсовета Игорь Большаков, ранее открыто выступавший против инициатив Андрея Воробьева, в этот раз начал демонстративно восхищаться выбором губернатора. Однако при всем этом результат тайного голосования депутатов по кандидатуре Слепцова таков: "За" - 7 человек, "Против" - 6 человек + 2 испорченных бюллетеня. Итого: Гончаров слово дал и сдержал, а Большаков хоть и делал вид что поддерживает кандидатуру, но нужного городу решения не обеспечил.

Сразу после голосования присутствующие стали гадать - кто же эти шесть "Против" и два "испорченных"? Один из таковых не особо и скрывался. Это Сергей Крыжов, который буквально засыпал каверзными, а порой откровенно глупыми вопросами Василия Гончарова, когда тот представлял совету кандидатуру Слепцова. Мол пока не дадите справку об отсутствии двойного гражданства Слепцова - голосовать за него не буду. Остальные же противники согласования предпочли не засвечивать свое отношение и молча сделали свое черное дело.

Правда город у нас маленький, а депутаты болтливые, поэтому большую часть проголосовавших "против" удалось раскрыть. Ими оказались те кто ранее выступал с идеей возвращения полномочий по проведению предстоящих выборов в горсовет муниципальной избирательной комиссии (МИК), имея в ней своих людей, из которых её когда-то под себя формировал покойный Евгений Душко. Однако понятно что их идея не осуществима во многом потому, что пролоббированное областными властями решение ИКМО о передаче полномочий от муниципальной избирательной комиссии к территориальной - без соответствующей воли губернатора пересмотру не подлежит.

Безусловно это никакой не шантаж и не желание выторговать у области полномочия по выборам для МИК, а банальное желание эгоистов показать свое очередное "фи", или "фу" правительству области. На самом деле они не настолько наивны, или глупы чтобы считать такой торг уместным. Их замысел четко виден в публикации на радио "Посад", где версию внушаемую представителям области озвучила работница Владимира Корощенко Дарья Спиртова. Мол саботаж согласования горсоветом Слепцова устроили "проадминистративные депутаты", а не Владимир Корощенко, Олег Волчков, Кирилл Апостолов, Валерий Ермохин, Сергей Князьков, Алексей Деяк и Сергей Крыжов.

Конечно, что-что, а плести интриги и сваливать с "больной головы на здоровую" эти ребята давно научились. И даже изображавший печаль и расстройство от не принятого решения Игорь Большаков, как я считаю, вполне мог быть одним из тех двоих, кто проголосовал против согласования Слепцова испортив бюллетень. И в этом нет ничего алогичного, т.к. известно что Большаков стал председателем не за лидерские качества и популярность в совете, а по сговору тех его коллег, чей имидж и репутация не позволила самим выставиться на данную должность. Вот и отрабатывает Игорь Евгеньевич поставленную вышеперечисленной группой лиц задачу - играя уже знакомую ему роль двуликого Януса.

Вспомните как предшественник и друг Большакова - Евгений Душко, аналогичным образом развел еще при губернаторе Громове чиновников области. Доподлинно известно что именно он убедил своих депутатов проголосовать за кандидатуру Калмыкова на должность сити-менеджера, а на публике выражал ярое согласие с решением местного политсовета "Единой России" и призывал коллег голосовать за кандидатуру Ермохина, согласованную с Громовым. И тогда, и сейчас результат был таков, каков планировался лгунишками и лицемерами, а не заявлялся под камеры.

P.S. На следующем фото с ранее проходившей в администрации города планерки запечатлен сам Владимир Слепцов, который не присутствовал на заседании горсовета находясь в этот день в Правительстве Московской области:

______________________________________________________________________________________________________

На правах рекламы