Большаков попросит президента простить долги

Видимо обострившаяся ситуация с отключениями котельных города от газа за долги вынудила главу города выйти в городской совет депутатов с предложением о включении в план приватизации имущества МУП "Теплосеть" с целью создания нового теплогенерирующего предприятия.

На что депутаты решили ответить пресс-конференцией назвав предложение главы - юридически безграмотным. Суть возникших противоречий между депутатами и главой сводится к следующему. Глава считает что МУП "Теплосеть" находящуюся в стадии банкротства и конкурсного управления - легче заменить, чем "лечить". А именно - создать совместное с "Газпром" (или одним из его дочерних предприятий) и муниципалитетом открытое акционерное теплогенерирующее предприятие. По замыслу Гончарова город мог бы войти в долю нового ОАО имуществом, а "Газпром" - финансами, которые, кстати, нужны не только для погашения образовавшегося у МУП "Теплосеть" долга, но и для модернизации большей части её оборудования. По мнению главы такой вариант смог бы навсегда разрешить проблему постоянных отключений газа котельным.

Депутаты Поповы, семейку которых и представляет теперь председатель горсовета Игорь Большаков, получающий, как я вижу, консультации и от главы района (через помощника А.Лоевского - на первом фото), отстаивает позицию помогающую Поповым, при помощи своего конкурсного управляющего Андреева, продолжать шантажировать руководство города требуя отдать в хозяйственное ведение "Теплосети" все городские котельные (22 шт., если я не ошибаюсь). Зачем это нужно Поповым? А затем, что Сергею Попову, исполнительному директору МУП "Теплосеть" и его жене Ирине (хозяйка магазина "Стройконтинент" и фирмы "ИЛИКОМ" в которую из "Теплосети" переводились десятки миллионов), весьма выгодно осуществить продажу всех этих котельных в рамках процедуры банкротства, погрев, как они это умеют, на данной операции свои ручонки.

Именно поэтому Игорь Большаков на пресс-конференции так усердно говорил словами того самого Андреева - конкурсного управляющего "Теплосети", в суде добивающегося от администрации города передачи котельных из казны на баланс предприятия-банкрота. Именно поэтому, как только Поповы узнали о намерении Гончарова инициировать создание совместного с "Газпромом" предприятия, их управляющий Андреев 1 июля 2013 года направил в Арбитражный суд заявление с просьбой наложить арест на имущество "Теплосети" находящееся в казне города. Именно поэтому Игорь Большаков так уверенно кричал в мою камеру о том, что горсовет не может положительно проголосовать за включение имущества "Теплосети" в план приватизации, т.к. это самое имущество является предметом спора и вот-вот будет арестовано.

Правда этим самым Игорь Евгеньевич сам показал свою юридическую безграмотность, т.к. никаких ограничений на использование данного имущества никто не налагал - ни депутаты, ни суд. И как мне стало известно, 3 июля, в суде, как раз в день этой самой пресс-конференции депутата Большакова с подружкой Поповых Татьяной Горовец и их пособником Сергеем Крыжовым, рассматривался вопрос о требовании Андреева наложить на данное имущество арест закончившийся отказом суда. Таким образом заявления Большакова о юридической неправомерности просьбы главы города и невозможности принятия решения по включению котельных в план приватизации - лукавство и глупость.

И если еще кто-то не понял как все случилось, то я расскажу. Банкротить МУП "Теплосеть" всякого рода умельцы начали не вчера, а много лет назад. И банкротить, естественно, для того, чтобы погреть руки на продаже имущества, которое, так случилось, депутаты первого созыва горсовета, заметив неладное, своим решением от 2007 года - взяли и спрятали в городскую казну. С тех самых пор попытки включить их в конкурсную массу банкротившегося предприятия господа Андреев и Поповы не оставляли. При чем по закону о банкротстве, руководство города, которому МУП "Теплосеть" вроде как принадлежит, не может влиять на принимаемые Андреевым и Поповым решения или кем-то их заменить.

"В результате, только за период работы с 2012 года по май 2013 года задолженность перед ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" выросла на 120 миллионов рублей (около 40% потребления газа), и составила на 01.6.2013 г. 457 миллионов рублей (не считая старых долгов - прим. автора)", - сообщает Василий Гончаров в "Газпром Межрегионгаз" и сам "Газпром", предлагая то, о чем писал в начале (в материале ниже есть копия одного из таких писем главы города с его аргументацией и предложениями). По сути в случае с вариантом Гончарова город естественно теряет часть активов жертвуя ими расплачиваясь за ротозейство и преступную халатность предыдущих руководителей, сохраняя контроль и управление всем стратегическим комплексом в руках муниципалитета и государственной корпорации. Вариант же Андреева-Поповых, на который так усердно работает Большаков - оставляет город ни с чем, т.к. подписав требуемое ими мировое соглашение и передав котельные из казны в предприятие-банкрот, администрация города потеряет полностью все котельные, само предприятие, а соответственно и какой либо контроль над ситуацией с обеспечением жителей теплом и горячей водой.

P.S. Также в качестве наглядного примера с откровенным передергиванием фактов привожу то самое письмо конкурсного управляющего "Теплосети" отправленное председателю горсовета, которым последний руководствовался как материалом содержащим в себе истину в последней инстанции. В письме Андреев утверждает что имущество "Теплосети" всегда было и остается в хозяйственном ведении МУПа, однако требует в суде от главы города передачи имущества из казны в "Теплосеть". Где же тут логика?