Техническая ошибка, или подлог - решит суд!

"Настоящим сообщаю Вам, что мною при приеме и формировании пакета документов кандидата в депутаты Вареновой В.Н. были допущены нарушения приема документов: финансовый отчет (первый) был приобщен позже установленного законом срока". Конец цитаты из покаянного письма, написанного 3 августа членом ТИК Андреем Киселевым. За два дня до этого, 1 августа, член комиссии с правом совещательного голоса Елена Носкова (от партии "Российский общенародный союз"), проверяя готовность пакета документов кандидата Валентины Вареновой (действующий депутат, член фракции партии "Единая Россия"), заметила в нем отсутствие первого финансового отчета, который, дабы зарегистрироваться, Валентине Вареновой следовало подать в ТИК не позже 27 июля.

В отношении любого другого кандидата в депутаты, не являющегося членом официальной (по списку партии "Единая Россия", или неофициальной команды главы района, руководителя местного отделения партии "Единая Россия", данное обстоятельство имело бы вполне предсказуемые последствия в виде отказа в регистрации. Ведь отсутствие первого финансового отчета кандидата в депутаты - несовместимо с регистрацией. Как неприемлемо и то, что для выхода из данной ситуации сделал кандидат, подговоривший члена комиссии на совершение должностного преступления.

Речь идет о подлоге документа, который комиссия позже назвала "технической ошибкой", отказавшись отменять регистрацию кандидата, подставившего члена ТИК под статью. В распоряжении "Альтернативной газеты" имеется чистосердечное признание члена ТИК Андрея Киселева, оформленное в виде заявления председателю территориальной избирательной комиссии Олегу Филатову, в котором рассказывается об обстоятельствах совершенного им деяния. Правда появилось это заявление уже после того, как я опубликовал у себя на сайте анонс разоблачительного материала.

Так вот, обнаружив 1 августа отсутствие в материалах дела кандидата Вареновой первого финансового отчета, Елена Носкова сразу же сообщила об этом члену ТИК с правом решающего голоса Елене Антоновой, которая в свою очередь довела эту информацию до председателя комиссии Олега Филатова. 2 августа прошло заседание комиссии на котором Валентина Варенова была зарегистрирована как кандидат, т.к. её первый финансовый отчет в материалах дела уже присутствовал. При чем в описи сданных Вареновой в комиссию документов, со слов Носковой, появилась запись, указывающая на то, что данный отчет был сдан 27 июля, в последний день подачи такового.

5 августа на заседании территориальной избирательной комиссии Сергиево-Посадского муниципального района её членами было рассмотрено заявление Елены Носковой, потребовавшей по вышеизложенным основаниям отменить регистрацию кандидата Валентины Вареновой. "Первый финансовый отчет кандидата в депутаты Вареновой В.Н. был мною приобщен к делу кандидата 01.08.2013 г.", - рассказал в своем заявлении Андрей Киселев. Однако комиссия, посовещавшись, решила Носковой отказать в удовлетворении выдвинутых требований, назвав ситуацию с подлогом документов - технической ошибкой. Решение о регистрации Вареновой никто не отменял.

Таким образом я не вижу другого способа прекратить данное безобразие, кроме как обратиться с заявлением в прокуратуру и суд. Просто это уже выходит за все возможные рамки. Считаю что человеку идущему на обман при регистрации - в горсовете третьего созыва делать нечего. Особенно после того, как Валентина Николаевна засветилась в видео с продажей депутатских мандатов в 2009 году. Учитывая финансовые возможности "скромного" директора школы №11, оформившего в собственность, после участия в роспуске горсовета первого созыва, четыре квартиры (есть документы), думаю что тут мог иметь место и подкуп.

Продолжение следует...