Замглавы района Устименко объелась белены?

 27.08.2013 г.  02:00
3770
Андрей ТРОФИМОВ
/ 6

На отправленное врио губернатора области Андрею Воробьеву письмо Владимира Польского с жалобой на незаконные действия заместителя главы района Ильи Барбакадзе письменно ответил другой заместитель главы района Валентина Устименко, что уже вызывает ряд вопросов. При этом ответ у неё получился таким, каким было её выступление на заседании Общественной палаты по вопросу о клевете на Андрея Мардасова, названного, с её подачи, фашистом. То есть - неправдоподобным.

Валентина Тимофеевна пишет, мол боремся с незаконной рекламой, вот и щиты с агитацией кандидатов оппозиционных главе района демонтировали. О том что щиты висят незаконно районные чиновники определили сами - без суда и следствия. Основные аргументы приводимые ею в письме таковы: разрешение на установку данных щитов ООО "СП-Информация" в районной администрации не получала, договоров с управляющей компанией на размещение щитов у подъездов не имеет, и кандидатам равные площади не предлагает. Кроме того, приводимые Владимиром Польским данные о наличии этих щитов в перечне к постановлению главы города о расположении мест для размещения агитации, Валентина Устименко называет "не соответствующими действительности".

Прочитав сие и зная о том, о чем я писал в материале "Бандитские методы главы района на выборах", прихожу к выводу, либо замглавы бесстыжая лгунья, либо... Да пожалуй обойдусь без "либо", т.к. необходимость получения разрешения на установку данных щитов в администрации района последней не было доказано в суде, договора ООО "СП-Информации" с УК "Посад Энерго" я лично относил в УМВД когда писал заявление на Барбакадзе и его работничков (по одному из моих заявлений уже есть ответ начальника УМВД Алексея Долгова о возбуждении дела).

Про обязанность выделения всем кандидатам равной площади в платном информационном щите скажу даже так: как только муниципальный телеканал "Радонежье" перестанет драть с кандидатов по 50 000 рублей за показ малюсенького предвыборного ролика, а на огромных билбордах с кандидатами от "Единой России" повешенных в городе партией власти появится кто-то из оппозиционных главе района кандидатов, я задумаюсь над этим. А пока аналогичные щиты кандидата педросов Виктора Штерна с рекламой висят на подъездах и никто их не трогает ("Все для Вас"), пока в таких же щитах размещаются сами педросы - говорю Валентине Тимофеевне и Илье Нодарьевичу - не смешите людей, чтобы потом не плакать.

Также Устименко утверждает, что в перечне мест для размещения агитации подписанном главой города указаны не информационные щиты "СП-информации", а альтернативные доски для бесплатных объявлений. И это тоже откровенная ложь, т.к. по адресам указанным в перечне - в подавляющем большинстве - у подъездов многоквартирных домов нет никаких альтернативных досок для объявлений. В подтверждении своих слов следом публикую фотографию сделанную в момент задержания полицией рабочих отдиравших информационные стенды "СП-информации" с нашей агитацией по Новоугличскому шоссе с дома №19. На фото видно, что кроме содранной конструкции "СП-Инфоромации" - ничего похожего на доску для объявлений у подъезда нет. А ведь именно этот адрес указан в перечне к постановлению главы. Стало быть именно эти щиты имел ввиду глава города и ТИК, рекомендуя кандидатам на них размещаться.

Также Устименко в своем письме утверждает, что тот пресловутый барбакадзовский демарш был согласован с УМВД, которое вроде как выделило на для этого дела участкового Сергея Прокопчука. При этом после нашего звонка и выезда полиции на место якобы согласованного преступления, стражи правопорядка почему-то не принялись объяснять нам все это, а забрали злоумышленников в полицию и оформили содранные щиты, как вещественные доказательства по принятому от меня заявлению. В общем мне все давно понятно. Да и Вам думаю тоже, но: "Повторение - мать учения". =)

______________________________________________________________________________________________________

На правах рекламы

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

Виктор Иванович
+1 #1 Виктор Иванович 28.08.2013 08:54
Двоякие формулировки всегда порождают хаос,а это лишний раз доказывает,что законодатели ОБЯЗАНЫ быть юристами,что бы всем жилось проще,я уже не говорю-хорошо.Д олжна быть разница в понятиях между рекламой и информацией,хот я и те и другие обязаны размещаться по правилам,но по разным-тогда бы точно не было возможности манипулировать понятиями.
Сергей ЗУДИН
+1 #2 Сергей ЗУДИН 28.08.2013 08:58
По этому поводу вспоминается мне Миша Саакашвили
Виктор Иванович
0 #3 Виктор Иванович 28.08.2013 09:11
Потом,п 21.3 "....в случае отсутствия согласия у собственников.. ." это нечто другое,нежели разрешение чиновников.Мани я величия и только.Или рейдерский "захват"?Нет?Мз доимство? Скромнее нужно выглядеть,когда выполняешь должностные обязанности-поэ тому и форму предлагаю,для чиновников.
Виктор Иванович
0 #4 Виктор Иванович 28.08.2013 09:30
Другими словами-"...все .что не запрещено собственниками- разрешено Законом....",ка саясь рекламны,а уж что касается агитационного материала-это точно не та норма.Или я не прав?
sagus
+2 #5 sagus 28.08.2013 15:43
Виктор Иванович , бросается в глаза , что не коммент у Вас, то ссылка на закон ,суд, юриста. Да то что у нас президент , премьер, почти все депутаты и сенаторы с губернаторами не просто юристы,- экономисты, а как правило кандидаты и доктора права или экономики, брось палку в юриста или в экономиста попадёшь, это Вам ни о чём не говорит, А Жириновский к тому ж ещё и сын юриста и сын у него тоже доктор наук. Ну нельзя же по нескольким случаям торжества справедливости так воспринимать нашу действительност ь. Посмотрите на жизнь широко открытыми глазами, послушайте ,посмотрите и почитайте альтернативные СМИ, подумайте и я уверен таких комментариев поубавится .Извините может достал я Вас уже, но ведь и ваши коменты читать приходится .
vlad66
+2 #6 vlad66 29.08.2013 12:21
Сколько ни ругают 90-е годы, а такого бессовестного чиновничьего вранья в тот период не было. Ограниченность, жадность, черствость - без этого не обходилось. Но врать настолько нагло, как сегодня, власти не смели. Сам Ельцин перед уходом извинился перед людьми за свои ошибки.

Разве эти способны признавать свои ошибки? В лепешку разобьются, чтобы доказать, что черное - это белое!
Виктор Иванович
-2 #7 Виктор Иванович 29.08.2013 13:35
Совершенно не обременительно услышать чужое мнение,только на сегодня не стоит столь остро проблема не компетентность юристов-больше проблем от "кухарок во власти". Вы думаете,что на "местах" руководят компетентные "юристы"? Сплошь и рядом "ставленники", горлопаны и в этом проблема
Виктор Иванович
0 #8 Виктор Иванович 29.08.2013 13:52
Потом.Давайте вспомним -из-за чего начался конфликт,которы й мы сегодня обсуждаем?Якобы ни законно размещена агитация.Чем сегодня отличается ситуация от той,когда "штрейбрехеры" срывали щиты со стен,вместе с агитацией? Только тем,что эта самая агитация сегодня клеится прям на двери,стены собственников,в ероятно без всякого ихнего согласия-какой хозяин позволит портить свое имущество.в которое он вкладывает свои средства?Но если только очень "задобрить" электорат,за счет всех,в том числе "детей юриста". .А посему-стараюсь писать объективно ,а не насаждать свое субъективное мнение,в отличии от некоторых:)
Владимир Ильич
0 #9 Владимир Ильич 29.08.2013 22:54
Хороши перлы: "УК "Посад - энерго" данные щиты не устанавливала.

А как на эти щиты тогда попадают ее призывы к жителям заключать Договора с ней -любимой, а также другие материалы Посад-Энерго?

Примерно в таком же стиле В.Т. Устименко отвечала и ветеранам на их Обращение к Главе района В.Н. Короткову об ухудшении здоровья Наших детей в садиках и школах района.

Это просто уже устоявшийся стиль ответов чиновников, ни за что не отвечающих, и ни за что не берущих на себя ответственности.

Нужны другие чиновники, депутаты и другие партии (отличные от Едра).

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru. 


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх