Заговор майданутых гордепов против главы города

Еще во вторник один их депутатов горсовета рассказал мне о новом замуте против главы города. Мол не только Большаков и Корощенко агитировали его проголосовать за принятие основания по которому главу можно будет в последствии отправить в отставку, но, и, внимание, депутат Сивов с сотоварищами. В среду ими была проведена замаскированная под заседание гордеповской комиссии сходка, на которую, естественно, представителей СМИ и администрации не пустили.

Ну а в четверг на заседании горсовета назначенном на 16:00 (!), обсудив притянутый сюда вопрос о "Водоканале", за 10 минут до конца рабочего дня (в 17:50), заговорщики устами Игоря Большакова предложили дополнить повестку пунктом о признании факта неисполнения главой города в течении трех месяцев своих обязанностей (думали что глава к этому времени покинет зал и не будет давить на колеблющихся своим присутствием, но он не ушел). Предложили, проголосовали, но внести пункт в повестку не смогли. Не хватило четырех голосов (подняли руки 9-ть вместо 13-ти. На видео Корощенко говорит, что проголосовало 10 депутатов, но это не так).

Так вот, интересное в этом голосовании было не то, что отдельные депутаты спелись с посланцем из Ярославля, которому надо осваивать Вокзальную площадь, а то, как их подставили собственные коллеги. При чем подставили умышленно, чтобы показать их несостоятельность в решении подобных задачь, пытаясь двигать с председательского кресла Дмитрия Демина. И я говорю не о Ложкине с Ахромкиным, которых на видео винил Большаков. А имею ввиду Сапронова и Сивова.

Я конечно могу ошибаться, но рассуждаю так. На заседании во время голосования присутствовали практически все городские депутаты - 23 человека. Не было только Юсупова и Сивова. При чем последний покинул заседание в самый последний перед названным голосованием момент. Большаков озвучил предложение внести тот пункт в повестку. За это проголосовали 9 депутатов: Андросова, Апостолов, Большаков, Демин, Корощенко, Смирнов, Горшков, Волчков и Крыжов. Для принятия решения нужно было набрать - 13 голосов. Кто не проголосовал из тех, на кого рассчитывали заговорщики, которые наверняка не планировали так опозориться и все посчитали?

Я думаю что это были Ахромкин, Ложкин, Сапронов и Сивов. Сивов, как я писал выше, в последний момент с заседания вышел, как и Крыжов. Большаков заметно нервничал, но Корощенко его успокаивал. Говорил в слух "Сейчас они придут, начинай!" Время уходило, заседание закрывалось в 18:00 и Большаков взял слово. В итоге Крыжов в зал вбежал прямо во время голосования и Корощенко закричал чтобы Крыжова посчитали, хотя тот еще даже не дошел до своего места и подняв руку несколько раз наигранно спросил, мол а за что голосуем (именно его посчитали дважды, что видно на видео). Многие депутаты колебались, трясли ручками и... Получилось то, что у них получилось.

А где же в этот момент был Сивов? А Сивов, как я и думал, ушел на собрание предпринимателей с кандидатом в главы района Сергеем Пахомовым в "Атриум". И там, как говорят, жаловался на главу города Гончарова. И вот я думаю. Если жаловался - значит не устраивает, а если не устраивает, то чего ты не остался и не проголосовал вместе с заговорщиками? Какой смысл в театральном ябедничестве, когда можно было совершить реальный шаг? Вот тут я и пришел к мысли о том, что это был продуманный ход - согласиться, сбежать и дать тем кто за этот процесс отвечал - обкакаться, готовя почву к смене председателя. Мне вот так это видится.

______________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________