Кого бережет наша полиция, или рейдеры в погонах
Видимо после отказа организовать полигон ТБО на территории бывшего песчаного карьера, расположенного между подмосковными городами Пересвет и Краснозаводск, на собственника земельного участка Анну Чиннову был совершен бандитский наезд осуществленный при помощи сотрудников полиции отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Сергиево-Посадскому району во главе с и.о. начальника отдела Сергеем Лопатниковым.
2 апреля этого года на территорию принадлежащую Анне незаконно проникли от 15 до 20 "чеченцев" на пяти черных внедорожниках (Порше и Тойота), которые сначала представились сотрудниками природоохранной прокуратуры, а затем представителями нового собственника не предъявив никаких правоустанавливающих документов, кроме, как это обычно бывает во время рейдерских захватов, ксерокопии решения какого-то суда в котором ни истцом, ни ответчиком Анна Чиннова не являлась.
Поясню, территорию бывшего карьера, расположенного на окраине города Краснозаводска, предприниматель из Москвы Анна Чиннова выкупила несколько лет назад вместе со складом готовой продукции - кучами песка и земли. На основании договоров поставляла эту продукцию в МУП "Водоканал" и другие предприятия. Платила налоги и не имела претензий со стороны правоохранительных органов и ни с кем не судилась.
После того как в тот день на её территорию проникли неизвестные люди, оттеснившие охрану и занявшие офисные помещения, Анна естественно вызвала полицию. Прибывшие сотрудники полиции не только не арестовали, или выгнали захватчиков, а по сути помогли им остаться на чужой частной территории и полностью блокировали предпринимательскую деятельность Анны Чинновой. Забрали у неё документы на машину, два её личных мобильных телефона, вскрыв диспетчерскую забрали кассовый аппарат и системный блок компьютера. Вынудили в сопровождении сотрудников полиции съездить в Москву и отдать им всю документацию её предприятия, пригрозив уголовным преследованием.
Напомню, подчиненные Сергея Лопатникова, капитаны полиции Грибков и Медведев проходят фигурантами по уголовному делу о взятке, с которой один из них был задержан сотрудником УФСБ России по Москве и Московской области 12 марта 2014 года в одном из кафе города Сергиев Посад. Взятка вымогалась у предпринимателя "за общее покровительство в виде не проведения проверок деятельности его фирм", а также не заведение в отношении предпринимателя уголовного дела.
Как вы уже поняли, предприниматель Анна Чиннова обратилась не только в мою газету, но и в прокуратуру Московской области с ниже размещенным заявлением. Не знаю, чем это дело закончится, но пока на лицо откровеннейший беспредел полиции, которая не защищает граждан и частную собственность, а помогает её отнимать.
______________________________________________________________________________________________________
Материалы по этой теме:
1. Прокурорско-полицейский беспредел в Посаде
2. Почему замначальника УБЭП ударил мне по камере?
3. Дольщики и строители Сергиева Посада митингуют
4. Прокурорско-полицейский беспредел продолжается
5. Полиция выпрашивает еще один митинг у УМВД
6. Против бандитов в погонах будет повторный митинг
7. Полиция Сергиева Посада "по-братски" унижала строителей с Украины, вынудив их покинуть Россию
8. Местный ОБЭПовец попался на крупной взятке
9. Полицейского взяточника заключили под стражу
10. Еще один полицейский причастен к преступлению
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Не я не считаю что этой тётеньке в карьер,всю грязь ссыпать нужно.Просто очень интересно ведь в Парфёново полигон переполнен,а ещё есть варианты куда мусор свозить???Может завод какой перепрофилирова ть под эти цели.Вот например проводится субботник: собрали жители мусор в мешки,главный политические эколог их сосчитал,другие экологи отсортировали пластиковые бутылки налево пивные направо,доложил и и.т.д...Потом приехали камазы погрузили весь мусор себе в кузов и повезли...Мой вопрос КУДА?
Мусоросжигатель ный завод надо.
В курсе,в курсе! Ему после встречи много инфы вручили!
Другое дело,а оно ему ндо?:-)
К предпринимателю менты автоматически относятся как к подозреваемому в преступлении.
А за людьми, которые ведут себя как бандиты, они автоматически признают право на бандитизм.
Страшно жить... при моих незначительных контактах с т.н. местными правоохранитель ными органами , впечатления только резко отрицательные.
Уже поменяли!))))
На видео экскаватор один - старый и ржавый, который мог там стоять со времен работы карьера и быть не рабочим. Кроме того, на территории в 20 Га близ городов грех не ставить как на стоянку строительную и прочую технику других комерсов. ИМХО
Кого поменяли? Долгова?
Моргачева! Как не долга наша память ,всего то прошло...И прокурор новый уже...
И хотя еще позапрошлым летом мы от туда грузили щебень,не в этом дело! Доказывать надо по Закону,а не крысиными способами.А то такими же способами и ИХ "крутить "будут,когда время придет.......во здастся!
Источники говорят что скоро все вернется на круги своя.......:-)
В Госдуму внесены поправки в законы «Об оперативно-розы скной деятельности» и «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Поставить еще один заслон полицейскому произволу и коррупции предложил заместитель председателя думского rомитета по безопасности и противодействию коррупции, член фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн. В понедельник, 7 апреля, он совместно с членом Совета Федерации Анатолием Лысковым внес поправки в Федеральные законы «Об оперативно-розы скной деятельности» и «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателе й», направленные на усиление надзора за работой правоохранителе й и защиту бизнеса от необоснованного прессинга.
«Мы с коллегами получаем постоянные жалобы на злоупотребления при проведении таких «обследований», – констатирует Хинштейн. – Сплошь и рядом сотрудники оперативных служб (в первую очередь МВД) по надуманным основаниям врываются на предприятия, фирмы, к частным предпринимателя м, изымают документы, блокируют работу, а затем вымогают взятки за возврат изъятого. Это связано с полной бесконтрольност ью действий оперативников».
Авторы законопроекта предлагают закрепить законом обязанность направлять надзирающему прокурору постановление о проведении гласного оперативного-ро зыскного мероприятия «обследование», вынесенное в отношении юридического лица и предпринимателе й. При этом прокурор может признать проведенное оперативное мероприятие незаконным, в этом случае все изъятые документы, предметы и материалы должны быть незамедлительно возвращены владельцу.
Кроме того, законопроект устанавливает предельный срок (30 дней), после которого правоохранители обязаны вернуть изъятое, если уголовное дело не возбуждено.
Сегодня, в соответствии с ФЗ «Об ОРД», постановление о проведении гласного ОРМ единолично выносит начальник оперативного подразделения на основании лишь имеющейся оперативной информации. При этом ни прокурор, ни какой другой орган надзора в этот процесс никак не вовлечены и узнают лишь постфактум, в случае жалоб.
«Существующая в законе лазейка позволяет недобросовестны м правоохранителя м активно «кошмарить бизнес». Де-факто – перед нами те же самые обыски с той лишь разницей, что для производства обыска необходима санкция суда или уведомление прокурора. В случае же с «обследованиями » этого не требуется, хотя сотрудники пользуются почти теми же правами: входить в любые здания, помещения, изымать документы, материалы, предметы, опрашивать всех находящихся внутри граждан, ограничивая свободу их передвижения», - заключил Хинштейн.
er.ru/.../...