Арам Габрелянов: "Журналистике ни хрена не учат!"
О журналистах, как о "ленивых существах", о журфаке МГУ выпускающем "врагов страны" и о блогерах, как о "врагах журналистики" на первой лекции медиа-клуба "Облако" Подмосковным журналистам рассказал 52-летний генеральный директор "Ньюс Медиа" Арам Габрелянов. Отправляясь на это мероприятие я получил от читателя вопрос: "Зачем тебе это?" Мол у него ужасная репутация и несносный характер. Однако, меня, как издателя газеты и автора новостного интернет-ресурса интересовал лишь опыт успешного лектора.
"Человек не может жить без информации, он должен ей подпитываться", - говорит Габрелянов, который, по его же словам, сам построил свою медиа-империю с нуля, являясь издателем газет "Известия", «Твой день», «Жизнь», информационного портала LIFE NEWS, ресурсов LIFE SPORTS и HEAT.RU, а также деловой интернет-газеты «Маркер» и журнала комиксов BUBBLE. Популярность своих СМИ он объясняет тотальностью, искренностью, образностью и эмоциональностью своих журналистов, которых сам же этому и учит.
"Тому человеку, который по профессии журналист, должно быть интересно жить. Человека можно научить журналистике, научить писать, но научить интересу к жизни - нельзя. - говорит Арам Габрелянов. - Всего пять процентов людей на земле устроено так, что им интересно жить, они хотят управлять, принимать решения, так жизнь устроена. Так вот, журналисты входят в эти пять процентов людей." Проблемой современной журналистики Габрелянов считает необразованность молодых журналистов, под которой он понимает не знание ими жизни.
После нескольких упреков из зала Габрелянов шутит: "Надо Воробьеву [губернатору Подмосковья] сказать - тут оппозиция собралась." На самом деле, как мне показалось, не все собравшиеся понимали то, о чем он говорит. Вернее понимали, но отказывались соглашаться, т.к. в зале находились в основном журналисты и редактора муниципальных СМИ - принцип выживаемости которых, скажем так, немного отличается от чисто коммерческих изданий. Первые существуют за счет бюджетных денег и им популярность в народе не так важна - главное получше "облизать" главу города или района. А вот вторым нужно давать именно то, что интересно читателю, который оценивает издание своим рублем.
Правда после того, как Габрелянов сказал, что он против "мочилова" глав районов в муниципальных газетах, мне стало понятно что и он не совсем знаком с нынешними реалиями. Мол раз получаете бюджетные деньги, то будьте любезны "не кусать руку, которая кормит". Ну, во-первых, найти муниципальную газету кусающую своего главу определенно не просто, а во-вторых - в нашей же Конституции говорится - источник власти в стране - народ. А значит "кормит" из бюджета муниципальные СМИ именно народ, а не забравшийся в кресло главы чиновник, работу которого, безусловно, важно и нужно критиковать в СМИ.
Габрелянов признается, что не верит в беспристрастную журналистику, т.к. человек не может быть беспристрастным: "Если он беспристрастен - значит он в гробу - там не пишут." На вопрос о давлении с чьей-либо стороны Габрелянов шутит: "На меня, честно вам скажу, давит даже моя теща." Называет три своих табу: национальный и религиозный вопросы, а также критику в адрес Президента России. Рассказывает о самоцензуре и о том, что он уже не помнит, когда на него кто-то оказывал реальное давление.
Говорили и о плагиате в Интернете, который Габрелянов назвал "тормозом" развития СМИ в сети и рассказал о своей войне с Интерфаксом и Лента.ру. Коллектив последней он назвал "типичными копипастерами" и заявил что не понимает, чем возмущены те, кто высказывает недовольство сменой собственником редактора: "Почему вы должны за деньги Мамута делать издание, которое ему же создает проблемы?" В качестве примера отсутствия честной конкурентной борьбы в сегменте интернет-телеканалов Габрелянов рассказал историю с Общественным телевидением и ситуацию с российским оператором спутникового телевидения "Триколор ТВ" (см. видео).

Уже после завершения лекции Габрелянов при мне на камеру ТВ "Подмосковье" назвал блоггеров - главными врагами журналистики, мол это люди которые "высказывают только свое мнение, не копаются, не ищут, а что-то погуглят, напишут и все - мы крутые журналисты, мы блогеры." Лично меня, как блогера, такое отношение ничуть не задело, т.к. под озвученное им определение мою деятельность вряд ли можно отнести. А так, многое сказанное гуру популярной журналистики и успешным бизнесменом мне близко и понятно. Особенно про "тотальность", т.к. даже LIFE NEWS, когда что-то случается в моем районе (а это бывает довольно часто), обращается за новостями и видео ко мне, выпуская в прямой эфир и называя своим корреспондентом. =)

Для интереса посмотрел количество уникальных посетителей сайта lifenews.ru за последний месяц. Оказалось их 6 миллионов 883 тысячи. Затем посчитал процентное соотношение их аудитории к количеству жителей нашей страны и получил цифру в 6,91 процента. Затем проделал тоже самое со статистикой моего сайта alt-gazeta.ru (30 812 уникальных пользователей за 31 день из 108 000 жителей города Сергиев Посад) и получил цифру в 28,5 процента. =)

В завершении отмечу, что организовал данный мастер-класс для журналистов Подмосковья зампред правительства Московской области Наталья Виртуозова, за что лично я ей хочу сказать большое спасибо. С нетерпением жду приглашения на следующую лекцию в медиа-клуб, которую, я надеюсь, проведет все тот же Арам Габрелянов.

Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Совести нет - и вот ты уже готовый журналист.
Сам же Габриэлян - живой тому пример.
Габреляновы, соловьёвы, мамонтовы, киселёвы "делают" для страны не меньше, чем Путин и Бастрыкин.
Ещё раз посмотрел ролик - нет, не показалось, определённо, у господина пахнет изо рта.
А это кто такой? Откуда выползло это уродство? Почему оно учит молодежь жизни?
Сейчас та позднеровская журналистика не востребована, большинство устраивает габреляновская. И это даже не вина Габрелянова, а тех кто обыдляет и отупляет народ на уровне государственног о образования и телевидения.