ГДЕ ОТНЯТЬ, ТАМ И ПОДЕЛИТЬ

Собирался чуть-чуть отдохнуть от истории разграбления «Теплосети», однако на прошлой неделе глава района заявил в прямом эфире «Радонежья» буквально следующее: из семисот миллионов рублей, которые задолжали городские коммунальные компании, примерно половина – это долги «Посад Энерго». А я как раз за два дня до этого писал на сайте, что трехсотмиллионный долг «Посад Энерго» – это полная чушь, которую сочинила в свое время команда Попова, и которую теперь почему-то повторяют власти всех уровней. Не хочется спорить с Сергеем Александровичем, но выглядеть балаболом в глазах читателей хочется еще меньше. Поэтому придется аргументировать свою позицию.

Итак, у меня на руках копия экспертизы, проведенной по заказу следственного управления МВД Сергиево-Посадского района с целью поиска оснований для уголовного преследования руководства УК «Посад Энерго». Чтобы не грузить народ длинным текстом, приведу всего два фрагмента. Фрагмент первый: вопросы, поставленные перед экспертом.

Если говорить совсем коротко, то следователей интересовало следующее: сколько денег собрала УК «Посад Энерго» с жителей за коммунальные услуги «Теплосети» в период с 01.09.2011 года по 31.12.2013 года, и все ли эти деньги дошли до поставщика. Временные рамки выбраны хотя и не совсем корректно (как говорится, ни два, ни полтора), но совсем не случайно. Картину финансовых отношений между управляющей компанией и МУПом до сентября 2011 года правоохранители прорисовали давно. По версии «Посад Энерго» долгов там нет вообще. По версии «Теплосети» они исчисляются считанными миллионами.

Скажу сразу: у меня есть ответ на вопрос, какая из компаний производит расчеты правильно, а какая – врет. Но тратить время и место на обоснование своего мнения я не хочу. (Почему – скажу позже). Лучше давайте перейдем к следующему фрагменту.

Вы видите перед собой ответ эксперта на ключевой вопрос, поставленный ему следствием. Этот ответ для простоты восприятия я упаковал в простенькую таблицу.

Как вы понимаете, эксперты, делающие экспертизу для СУ, – это не те люди, которых нанимают на работу, чтобы разваливать обвинение. Поэтому подозревать их в потворстве руководству «Посад Энерго» было бы большой глупостью. Отсюда я делаю вывод, что более надежной информации по существу отношений между УК и «Теплосетью» сегодня нигде не найти. С другой стороны, я предвижу реакцию на опубликованные цифры недоброжелателей компании «Посад Энерго». Скорее всего, они скажут примерно следующее:

– Вот видите, сама же управляющая компания признает, что недоплатила «Теплосети» девять миллионов. А может, и не девять, а все 49!

В ответ хочу заявить четко и однозначно:

– Я не адвокат УК «Посад Энерго» и не собираюсь ее оправдывать! (Тем более что это потребовало бы публикации утомительных объемов информации). Свою задачу я вижу только в одном: не дать людям, которые грызутся за политические или финансовые ресурсы, дурачить жителей нашего города ради собственной наживы. Именно поэтому я сразу перехожу к главному.

А главное, мне кажется, состоит в том, что слова руководства «Теплосети» категорически расходятся с документальными данными. Даже поверив в то, что бухгалтерия МУПа не врет (а это совсем не очевидно после скандальной аудиторской проверки, проведенной в свое время мэром Масловым), мы все равно должны согласиться с тем, что максимальный долг «Посад Энерго» перед «Теплосетью» не превышает 50 (ну, пусть 60!) млн. рублей. Это существенно меньше ответных претензий, которые заявляет управляющая компания (напомню, что в реестре кредиторов «Теплосети» «Посад Энерго» присутствует с суммой 80 млн. рублей). И это в целых пять раз меньше, чем сообщает руководство МУПа!

Вы скажете, что 50 млн. рублей тоже деньги, которые могли бы поддержать «Теплосеть»? Готов согласиться! Но тогда объясните, по какой причине руководство банкротного МУПа списало в прошлом году долги управляющей компании «Посад-7» на общую сумму 87 млн. рублей? По какой причине такую же доброту Попов проявил по отношению к «секарам»? Мне кажется, ответ лежит на поверхности. Люди, которые рулят «Теплосетью», не заинтересованы в пополнении казны предприятия. Они заинтересованы в пополнении своего кармана. Если управляющая компания подконтрольна фактическим хозяевам «Теплосети», то с нее долги списываются. При этом населению задолженностей никто не прощает – деньги с жильцов продолжают взыскиваться, но уже не в пользу МУПа, а в пользу заинтересованных частных лиц. А если управляющая компания является независимой, то ее превращают в «козла отпущения», вешая на нее искусственные долги и пени. Такая политика позволяет убивать даже не двух, а гораздо больше зайцев. Во-первых, капитализация «Теплосети» падает со страшной силой, и приватизировать ее «нужные люди» смогут практически даром. Во-вторых, мнимыми долгами УК можно прикрыть дыры, которые образуются в балансе МУПа из-за мошенничества с ремонтными работами и прочими делами, о которых я писал раньше. В третьих, можно шантажировать хозяев независимой УК, принудив их к продаже бизнеса и получив еще один источник выкачивания денег. В четвертых, следственным органам подсовываются ложные цели, в то время как настоящие грабители населения остаются в тени.

Вот мне интересно: неужели руководство города и района не видит этого безобразия? Слушая Сергея Пахомова, который обещает наладить более эффективное управление жилфондом после уничтожения компании «Посад Энерго», я с трудом, но могу ему поверить. Однако я никогда не поверю, что 50 млн., которые должна (допустим, что должна!) УК «Посад Энерго», можно превратить в 300 млн., которые необходимо закачать в «Теплосеть», чтобы отложить отключение газа, назначенное на 21 апреля. И уж тем более я не поверю, что для вывода ЖКХ из кризиса надо отлучить от дел команду управленцев, которая за семь лет работы вроде бы (это предположение, а не факт) накопила 50 млн. долга и закрепить рычаги управления тепло- и водоснабжением за другой командой – которая, по моим оценкам, тырит по 50 млн. рублей каждый квартал.

Наконец, самое важное. Я вижу, как одним людям откровенное мошенничество сходит с рук. И вижу, как для других людей обвинения фальсифицируются самым бессовестным образом – с привлечением всей мощи государственных и муниципальных органов, с запугиванием и оболваниваем квартировладельцев, с вовлечением в травлю городских сумасшедших, с подтасовкой фактов и цифр. Одного этого достаточно, чтоб понять, на чьей стороне справедливость.