СУДУ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
На днях редакция «Ярмарки» получила копию постановления Сергиево-Посадского городского суда от 11 апреля 2014 года. Речь идет о скандальном уголовном деле «Посад Энерго», фигурантами которого являются семь сотрудников управляющей компании и аффилированных с ней структур.
Напомним, что упомянутое дело было возбуждено в сентябре 2011 года – сразу после убийства мэра города Евгения Душко. Формально подозрения следователей касались законосообразности экономической деятельности УК, однако за водворением в СИЗО двоих топ-менеджеров группы компаний «Посад Энерго» последовало сообщение пресс-службы УВД Московской области, которая объявила об аресте подозреваемых в кровавом преступлении.
После пяти месяцев содержания под стражей обвиняемые были выпущены на свободу, а в местных СМИ появились сообщения о том, что распространенная ранее информация о причастности Артура Егиазаряна и Сергея Салмина к хищению бюджетных средств является «уткой» – УК «Посад Энерго» никогда не получала бюджетных средств и никогда ими не распоряжалась. Тем не менее, «экономическое дело» закрыто не было, а управляющая компания подверглась тотальным проверкам, которые продолжались в течение двух с половиной лет. Только к 31 марта 2014 года следователи, наконец, сформулировали обвинение и передали дело в Сергиево-Посадский городской суд. Вердикт, вынесенный представителями Фемиды спустя полторы недели, шокирует жесткостью формулировок. Как следует из текста постановления, в обвинительном заключении не указаны «данные о том, какие уголовно наказуемые действия» совершили обвиняемые, а также отсутствуют «обстоятельства совершения» преступления. Зато там содержатся «противоречивые и взаимоисключающие сведения о целях и мотивах действий подсудимых». В результате суд приходит к выводу, что «…обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено с грубым нарушением прав всех подсудимых на защиту, поскольку предъявленное обвинение… неконкретно и противоречиво…».
От редакции:
При существующем «обвинительном уклоне» всей нашей правоохранительной системы внимательная и принципиальная позиция Сергиево-Посадского городского суда (кстати, продемонстрированная уже не раз за последние месяцы) не может не вызывать уважения. Такая позиция судей особенно важна, когда общество еще не привыкло к жизни в правовом государстве. В подобном обществе именно позиция судей более всего влияет на правовое сознание граждан.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Бабло они брать профессионалы от арбузных торгашей! Пи...асы продажные...
Два раза по делу Фролова(об убийстве байкера на рынке) на ст.108 соскакивали, а вот Мособлсуд решил что, все-таки, это ст.111ч.4.
Как ведется следствие - это второй вопрос. А вот возбуждается оно - точно от балды. Не важно, есть ли состав. Важно, есть ли заказ.