Муниципалитеты ждут денег и полномочий

 10.07.2014 г.  19:15
2924
Андрей ТРОФИМОВ
/ 1

Универсальная схема распределения полномочий между регионами и муниципалитетами будет разработана к сентябрю, как условились вчера члены совета по местному самоуправлению (МСУ) при спикере Госдумы. И объем муниципальных полномочий должен быть подкреплен финансированием. Между тем в Подмосковье сегодня уже будет принят областной закон о перераспределении полномочий, который снимет финансовые проблемы муниципалитетов за счет минимизации их полномочий.

Финансовый вопрос оказался важнее вопроса о количестве полномочий для членов совета, которым спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил вчера обсудить реформу МСУ. К примеру, мэр Хабаровска Александр Соколов заявил, что муниципалитеты могут взять на себя «контрольно-административные полномочия в сфере экологии, торговли, благоустройства, строительства», а штрафы с нарушителей пойдут в местные бюджеты.

Зампред думского комитета по бюджету Надежда Максимова («Единая Россия») тоже считает, что штрафы могли бы стать источником пополнения муниципальных бюджетов. Также, по ее мнению, можно передать МСУ налоги, взимаемые с мелкого бизнеса, которые «на 100% должны оставаться на местах».

Выступая на заседании совета, замминистра финансов Лев Горнин сообщил, что с 2013 года в местные бюджеты поступает часть подоходного налога, с 2014 года — часть поступлений по акцизам, с будущего в муниципалитеты пойдет налог на недвижимое имущество. «В период 2017–2018 годов», по его словам, начнут поступать транспортный налог, а также более трети сборов по упрощенной системе налогообложения.

Зампред фракции «Единая Россия» Вячеслав Тимченко заявил “Ъ”, что налоговые новации будут реализованы в более ранние сроки, чем это прогнозирует Минфин. «Уже этой осенью Госдума примет пакет законов о распределении полномочий между регионами и МСУ,— отметил он.— Финансовая база новых полномочий должна быть узаконена не в период 2017–2018 годов, а раньше». А к 1 сентября, по его словам, рабочая группа при президенте подготовит проект модельного закона о распределении полномочий между регионами и муниципалитетами.

Между тем Мособлдума сегодня уже принимает два закона, решающие проблемы перераспределения полномочий и их финансирования. Первым законом муниципалитеты всех видов лишаются полномочия по градостроительной политике, землепользованию, размещению оптовых рынков, рекламы, рынка ритуальных услуг (см. “Ъ” от 5 июня). Этим будет заниматься областное правительство. Правда, муниципальным районам делегируется право проводить публичные слушания по проектам областных документов, согласовывать правила землепользования и генпланы.

Спикер Мособлдумы Игорь Брынцалов называет это принципом «двух ключей». «Все документы будут утверждать муниципальные депутаты»,— говорит он. Смысл нововведений, пояснил он “Ъ”, в том, чтобы, к примеру, оградить МСУ от давления крупных застройщиков — области легче решить вопросы с этажностью, плотностью застройки, нехватки инфраструктуры в новых районах. «Рынки работали в глубокой темени, налоги не платились, там продавались паленая водка, наркотики,— сказал он “Ъ”.— Мы определили места для 450 рынков, определим стандарты по площади, внешнему виду».

По мнению господина Брынцалова, регулировать выполнение полномочий МСУ надо с районного и областного уровня. «В муниципальных образованиях руководители ищут финансовый интерес, начинаются войны между местными элитами,— пояснил он.— Местная элита должна знать, что есть регуляторы на районном и областном уровне. А то в Сергиевом Посаде все занимались политикой, так долг по ЖКХ вырос до 1,4 млрд руб., город практически потерял исторический облик». Отметим, что количество функций поселений в Подмосковье минимизируется. Сельским поселениям, как писал “Ъ” 5 июня, оставлены 13 полномочий, которые закреплены в поправках к закону об МСУ, подписанных президентом 26 мая, как неотъемлемые. Судьбу городских поселений будет решать созданная в облдуме и правительстве рабочая группа. «Оставим им также 13 полномочий или чуть больше,— отметил господин Брынцалов.— Как только даешь власть народу, все кончается воровством и посадками».

По мнению члена Европейского клуба экспертов МСУ Ильдара Фасеева, отъем у МСУ в Подмосковье основных вопросов местного значения не повысит эффективности их решения: «Это приведет только к усилению бюрократии, потому что прямой связи с населением в поселениях не будет, и росту коррупции». Эксперт считает, что лишение МСУ полномочий по решению местных вопросов ЖКХ, землепользованию, строительству, вместо того чтобы дать денег на их выполнение и забрать не свойственные ему функции, вроде обеспечения безопасности, гражданской обороны, борьбы с экстремизмом, приведет к уничтожению местного самоуправления в России.

Источник

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

vlad66
+4 #1 vlad66 10.07.2014 21:00
"Как только даешь власть народу, все кончается воровством и посадками».
Давно считал Брынцалова моральным уродом и примерно представлял себе, что он думает о народе.
Но произнести такое вслух!
vlad66
0 #2 vlad66 12.07.2014 22:04
Залез нечаянно на эту страницу еще раз и не увидел комментов (исключая свой, разумеется).
Неужели никого не зацепило, что местному самоуправлению в Московской области пришел полный кирдык? Область забирает все основные полномочия, руководствуясь абсолютно надуманными и предельно безграмотными аргументами.
Ну, если это не вызывает эмоций, может, и правильно Брынцалов считает нас безответственны м стадом?
Павел Спивак
+13 #3 Павел Спивак 13.07.2014 14:43
Я не могу согласиться только с одним обстоятельством - как новый закон Московской области о распределении и передаче полномочий, шагает впереди ФЗ-131 Об общих принципах организации МСУ в РФ, Градостроительн ым и Земельным кодексом РФ и Налоговым кодексом РФ... Логика правительства МО в этой связи как раз понятна. Централизация и собирание власти в отстуствие безвластия и бедеятельности на местах... А главное - основной конституционный принцип местного самоуправления в чем тогда заключается... Выстраивается принципиально новая модель управления территориями и это надо признать. Что же - идеи МСУ на принципах Европейской хартии в России не прижились. Видно из покон веков у нас на роду - что Европе во благо - русскому смерть...
vlad66
-4 #4 vlad66 13.07.2014 23:21
Цитирую Павел Спивак:
Логика правительства МО в этой связи как раз понятна. Централизация и собирание власти в отстуствие безвластия и бездеятельности на местах...

Боюсь, Павел, что ваш вывод основан на допущении, будто планы управленца детерминируются спецификой ситуации, в которой он оказался. В жизни, мне кажется, все происходит ровно наоборот.
Сначала управленец формулирует некую сверхидею, а потом уже подгоняет под нее ситуацию. Можно одеть спасжилет на курицу, и она поплывет. Можно прицепить камень к утке, и она утонет.
Я это к тому, что "безвластие и бездеятельность на местах" - это не естественно сложившаяся ситуация, а результат воздействия сверхидеи, которая называется "вертикаль власти". Суть этой идеи сводится к тому, что, чем ближе люди к земле, тем они более жадные и ограниченные. А раз низы жадные и ограниченные, то их надо как можно жестче контролировать и не давать им распоряжаться большими деньгами.
Поскольку идея вертикали власти начала реализовываться уже после принятия 131 закона, утопить "утку" местного самоуправления быстрыми темпами верхи никак не могли - этому препятстововала правовая, да и психологическая ситуация. Чтобы изменить ситуацию психологическую , пришлось задействовать все возможные уловки для того, чтобы урезать до минимума муниципальные бюджеты. Прошло несколько лет, и постоянное безденежье привело к дискредитации муниципальной власти в глазах населения. Люди поняли, что местные чиновники не могут выполнять свои полномочия на должном уровне. Да и сами эти чиновники постепенно привыкли к мысли, что их инициатива на местах ничего не значит без финансовой и политической поддержки сверху. После этого осталось объявить, что неудачи местного самоуправления связаны не с целенаправленно й политикой верховной власти, а с тем, что местные элиты в России отличаются от местных элит Европы безграмотностью , безынициативнос тью и алчностью. Следовательно, надо урезать их в полномочиях по максимуму. Убедившись в том, что даже Спивак согласился с этим выводом, область взялась оформлять его юридически, не особо заботясь о правовой корректности.
Павел Спивак
+11 #5 Павел Спивак 14.07.2014 15:38
Цитирую vlad66:
Цитирую Павел Спивак:
Логика правительства МО в этой связи как раз понятна. Централизация и собирание власти в отстуствие безвластия и бездеятельности на местах...

Боюсь, Павел, что ваш вывод основан на допущении, будто планы управленца детерминируются спецификой ситуации, в которой он оказался. В жизни, мне кажется, все происходит ровно наоборот.
Сначала управленец формулирует некую сверхидею, а потом уже подгоняет под нее ситуацию. Можно одеть спасжилет на курицу, и она поплывет. Можно прицепить камень к утке, и она утонет.
Я это к тому, что "безвластие и бездеятельность на местах" - это не естественно сложившаяся ситуация, а результат воздействия сверхидеи, которая называется "вертикаль власти". Суть этой идеи сводится к тому, что, чем ближе люди к земле, тем они более жадные и ограниченные. А раз низы жадные и ограниченные, то их надо как можно жестче контролировать и не давать им распоряжаться большими деньгами.
Поскольку идея вертикали власти начала реализовываться уже после принятия 131 закона, утопить "утку" местного самоуправления быстрыми темпами верхи никак не могли - этому препятстововала правовая, да и психологическая ситуация. Чтобы изменить ситуацию психологическую, пришлось задействовать все возможные уловки для того, чтобы урезать до минимума муниципальные бюджеты. Прошло несколько лет, и постоянное безденежье привело к дискредитации муниципальной власти в глазах населения. Люди поняли, что местные чиновники не могут выполнять свои полномочия на должном уровне. Да и сами эти чиновники постепенно привыкли к мысли, что их инициатива на местах ничего не значит без финансовой и политической поддержки сверху. После этого осталось объявить, что неудачи местного самоуправления связаны не с целенаправленной политикой верховной власти, а с тем, что местные элиты в России отличаются от местных элит Европы безграмотностью, безынициативностью и алчностью. Следовательно, надо урезать их в полномочиях по максимуму. Убедившись в том, что даже Спивак согласился с этим выводом, область взялась оформлять его юридически, не особо заботясь о правовой корректности.

Спасибо за коммент . Но я не давал оценок по сложившейся ситуации вокруг реформы МСУ. Я только сказал о том, что общество в момент начала реформ оказалось не способным жить в условиях с большей экономической свободой и права... - как собака отвязанная от привязи. Реформа органов МСУ пошла сверху по образу и подобию - чужеродно и навязано ИЗВНЕ /под вступление в ВТО/. Свобода - это всегда ответсвенность и условие быть готовым к ней... Мы, к сожалению, не готовы к жизни с большими возможностями. А раз так, то ничего и не остается, как уповать на барина, который приедет и рассудит... Сожалею. У России свой исторический и никому не ведомый путь развития...

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru. 


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх