Интеллектуальный клуб. Непобедимая и легендарная

 31.10.2014 г.  02:13
3446
Виталий Селищев
/ 3

Это не про советскую армию, а про российскую коррупцию. 22 октября в библиотеке им. Горловского на заседании интеллектуального клуба обсуждалось, почему в нашей стране она такая чудовищная и как с ней бороться.

Жалованье не выдавило кормления

Само слово "коррупция" происходит от латинского corruptus — испорченный, развращённый, гнилой. Анамнез тяжкого недуга тщательно собрал историк, философ и председатель районной Общественной палаты Олег Устинов. По его словам, корни отечественной коррупции можно отчётливо отследить до XV века. Тогда действовала система содержания княжеской администрации за счёт натурального оброка с населения. Кормленщики вовсю пользовались привилегиями, не стеснялись злоупотреблений и откровенного произвола. Княжьи люди буквально объедали подопечное население.

Со временем их перевели на централизованное денежное довольствие, но привычку уже было не искоренить — государевы люди продолжали нелегально обирать население, невзирая на получаемое жалованье. Одолеть мздоимцев не смог даже суровый реформатор император Пётр. Он говорил: "Они бы украли и мои линейные корабли, если бы знали, куда их спрятать".

В последующие годы и десятилетия коррупция не исчезла, напротив — пустила глубокие метастазы в Российском государстве.

1841 год. В Зимнем дворце, только реконструированном после недавнего пожара, обваливается кровля. Дело в том, что большую часть средств на реконструкцию дворца присвоил себе руководивший строительством граф Пётр Клейнмихель. Случай беспрецедентный! — и логичный, ведь государством по факту управляет не император Николай I, а "чиновников орда — надменные хозяева".

Революция и смена государственного устройства не принесла спасения от коррупции. Генсек Леонид Ильич Брежнев беззастенчиво признавал: "Так живёт вся страна. Я и сам в молодости картошку разгружал: два мешка — туда, один — себе...". Выходцев из советской бюрократической шинели хватает и в современном аппарате госуправления.

Крестовые походы современного руководства страны против коррупции проваливаются раз за разом. И что тут удивительного? Кто возглавляет эти кампании? Чиновники.

А борьба чиновников с коррупцией подобна борьбе пчёл с мёдом. В конце своего доклада Олег Устинов приводит неутешительные цифры: 30% сегодняшнего ВВП России идёт на поддержание коррупционных схем, а 30% современной молодёжи откровенно мечтают о нагретом и прикормленном чиновничьем месте. Выходит, система кормления, сложившаяся в средневековой Московии, оказалась более живучей, чем реформы государей-императоров и революционные идеи марксистов.

В тишине кабинетов

Актуальности и локальности теме добавил Михаил Григорьев — бывший председатель городского Совета депутатов, а теперь глава комиссии по противодействию коррупции Общественной палаты нашего района. Он чётко обозначил наиболее коррумпированные сферы на местном уровне — распределение земель, ЖКХ, проведение муниципальных конкурсов. В подтверждение его слов — недавние убийства предпринимателей, занимавшихся земельными вопросами в районе, передел местной сферы ЖКХ и прочие факты. Подробное разбирательство всех этих вопросов — это вызов на будущее для Общественной палаты, муниципальных властей и органов правопорядка. И вызов этот не прост, ведь "большие деньги любят тишину кабинетов".

Что же представляет из себя эта злокачественная опухоль, поразившая все системы нашего государственного устройства? Свой ответ на этот вопрос даёт философ, методолог и журналист Владимир Прокопенко. "У коррупции два начала — несправедливость и несвобода". Действительно, ничто так не способствует возникновению коррупции, как несправедливое распределение ресурсов по кулуарным договорённостям и палочная система поборов от нижних чинов к высшим. В итоге — круговая порука. Сколько людей уже стояли перед выбором — или увольняйся, или включайся в общую коррупционную схему. Увы, природа человека не совершенна, устоять ценой потерь могут лишь единицы. По итогам горького размышления лишь один вопрос: где выход?

Ах, как они любят стабильность…

А вот выходов, как ни удивительно, на заседании клуба было предложено немало. Каждый из них всерьёз претендовал на панацею, но отделять зёрна от плевел как всегда вам, мои дорогие читатели.

Михаил Григорьев уверен: настоящий борец с коррупционной заразой должен руководствоваться двумя вещами — внутренним кодексом чести и декларацией ООН по борьбе с коррупцией. Вот основные механизмы, предлагаемые Михаилом Юрьевичем: превентивная нормотворческая деятельность, прозрачная кадровая политика при назначении чиновников, честные выборы и общественный контроль. Звучит сильно и мощно — не поспоришь. Не совсем понятно лишь, как перевести всё это из теории в практику.

По мнению Владимира Прокопенко, коррупция — оборотная сторона стабильности, столь навязшей на наших зубах за последние годы. А значит, бороться с ней можно через постоянную ротацию руководителей всех уровней — от федерального до поселкового. Кроме того, чиновники должны быть по сути лишены возможности принятия решений. Их задача — эффективное исполнение инструкций, прописанных в законах и подзаконных актах.

Юрист и член Общественной палаты Сергей Чередов настоял на весьма конкретном способе отчуждения чиновников от принятия решений. По его мнению, процессы взаимодействия населения и должностных лиц должны быть максимально автоматизированы через интернет и службу "одного окна". Кроме того, Сергей предложил прибегнуть к интернету, чтобы сделать работу чиновников максимально публичной и доступной для общественного контроля. Впрочем, федеральные, областные и даже районные власти уже двигаются в этом направлении, учреждая интернет-ресурсы и многофункциональные центры по приёму граждан.

Депутат городского Совета Никита Смирнов не был оригинален. Он предложил то, что и всегда — начать с себя. Не давать взяток врачам, учителям, чиновникам, ГАИшникам и прочим сотрудникам бюджетной сферы. Эх, если бы каждый из нас ставил общественный интерес выше личного, давно бы уже жили в коммунизме! Но утопичность не отменяет правильности — бороться с коррупцией, раздавая взятки — по меньшей мере странно.

… Но как не любят огласки

Живым примером по борьбе с коррупцией выступил блогер, автор и редактор интернет-издания "Альтернативная газета" Андрей Трофимов. Не самый ли действенный способ борьбы с этой заразой предавать факты её свершения огласке? С Андреем согласилось большинство выступающих. Действительно, всем нам, да и мне в том числе, очень хочется верить, что честная и независимая пресса всё ещё способна сделать государству спасительную прививку от коррупции.

Советник главы города по культуре Сергей Персианов начал с анекдота: "Что такое разврат? Секс, в котором участвуем не мы".

И правда, легко осуждать коррупцию, когда тебе, как Карандышеву из "Бесприданницы", взяток не предлагают. Дальнейшие рассуждения советника были ещё более критичны: "Побороть коррупцию сложно. Но поднять нравственность населения, чтобы сделать это — ещё сложнее". Он уточнил: "Необходимо разделять понятие коррупции и протекционизма. Без протекционизма, как продвижения достойных людей на должности, где они могли бы эффективно проявить себя на благо общества, никакое грамотное управление невозможно"…

Итак, заболевание диагностировано, собран анамнез, найдены причины заражения, прописано множество рецептов лечения. Но какой из них предпочесть? И откуда начать операцию на организме, прогнившем с головы до пят?

Газета "Ярмарка" от 31 октября 2014 года

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

Эль Ассасино
0 #21 Эль Ассасино 04.11.2014 00:15
Цитирую vlad66:
Разница между Chrysler C300 и шевроле-лачети, конечно, имеется. Но не столь большая, чтобы жертвовать из-за нее своей репутацией. Проблема в том, что это мы считаем владельца шевроле лохом, а владельца крайслера - крутым чуваком. Вне зависимости от способа заработка. И тот, кто ворует, чтобы купить крайслер, заботится, в первую очередь, не о физическом комфорте, а о душевном. Он хочет, чтобы мы его уважали. И мы уважаем! За глаза - осуждаем, а в глаза ни за что не плюнем. А если он нас еще и прокатит на своем крайслере при случае, с гордостью расскажем дома за обедом, какой человек нас подвез.


Странно все-таки у Вас получается... Нелогично. Если разница не такая большая, чтобы жертвовать репутацией - зачем тогда все сплошь и рядом жертвуют? Выходит, разница вполне себе достаточная и ощутимая, чтобы жертвовать. А что людям свойственно стремиться поесть повкуснее, поспать подольше и поиметь вещичку покрасивее - так это задолго до нашего с Вами рождения всем известно было, тоже мне - Америка открылась... И что "рабский дух" и все такое - тоже не одно столетие талдычат многие.
К сожалению, большинству участников балагана под названием "местная власть" свой авторитет в наших с Вами глазах - до одного часто поминаемого органа человеческой репродуктивной системы, которым мы с Вами, судя по гендерности наших ников, не обладаем.
А вот за свой социальный статус, за вой уровень жизни, уровень участия в "решении вопросов" они цепляются изо всех сил. И лишиться всего этого для них - почти то, что раньше называли "гражданская смерть". Вот в этом направлении и надо бы работать борцам с коррупцией, ежели такие в нашей стране вдруг завелись бы...
vlad66
+5 #22 vlad66 04.11.2014 14:22
Цитирую Эль Ассасино:
Странно все-таки у Вас получается... Нелогично. Если разница не такая большая, чтобы жертвовать репутацией - зачем тогда все сплошь и рядом жертвуют?

Так я вам как раз и толкую о том, что не жертвуют они! Коррупция в нашей стране - этот способ улучшить репутацию, а не испортить.

Дело в том, что репутацию формируют не наши тявканья из подворотни, а итоги выборов, итоги судебных разбирательств, итоги журналистских расследований.

Давайте рассмотрим конкретный факт: наглое разграбление компании "Посад Энерго" и незаконная передача домов под управление шайки "СПМР-Мособлэкс плуатация". Вопрос: кто-нибудь уличил коррупционеров в очевидном для всего города преступлении? Ответ: нет!

На стороне коррупции и суды, и пресса, и ГЖИ, и даже губернская власть. Вот это и есть репутация.
Житель
+1 #23 Житель 04.11.2014 14:44
vlad66, я то же считаю, что общественные "площадки" и даже "площади" - это хорошо. Но "площадка" "площадке" рознь. Вот Вы пишете, что много времени проводите на этой "площадке", я то же бывает на нее выхожу. Но вот предыдущий мой коммент в эту тему модератор не напечатал. Я не в претензии, мои комменты редко не публикуют и я понимаю сайт модерируемый. Но поскольку я не понял, почему мой коммент не опубликовали, никого обидеть не хотел, просто отвечал на Вашу реплику, я понимаю, что я как бы в этом обсуждении лишний. И опять я не в претензии. Но просто в этом случае надо понимать что общественные "площадки" иногда для кого-то прикрываются, а иногда и совсем прихлопываются. Поэтому у меня свой ответ на вопрос, кто, сколько, и почему столько, времени проводит на каком-либо форуме. И он от Вашего отличается. Просто для самого форума лучше, если он является открытой для всех "площадкой". Что-то примерно на эту же тему с пеной у рта доказывал недавно тут SDE, правда, перешел на оскорбления, после чего его справедливо "прихлопнули".
Андрей ТРОФИМОВ
+2 #24 Андрей ТРОФИМОВ 04.11.2014 14:46
Цитирую Житель:
Но вот предыдущий мой коммент в эту тему модератор не напечатал. Я не в претензии, мои комменты редко не публикуют и я понимаю сайт модерируемый..

Прошу прощения, это из-за моей невнимательност и. Не всегда перепроверяю, опубликовался ли одабриваемый комментарий, или нет. А они бывают не проходят, хз почему.
Эль Ассасино
-1 #25 Эль Ассасино 04.11.2014 15:03
Цитирую vlad66:
Так я вам как раз и толкую о том, что не жертвуют они! Коррупция в нашей стране - этот способ улучшить репутацию, а не испортить.
Дело в том, что репутацию формируют не наши тявканья из подворотни, а итоги выборов, итоги судебных разбирательств, итоги журналистских расследований.
Давайте рассмотрим конкретный факт: наглое разграбление компании "Посад Энерго" и незаконная передача домов под управление шайки "СПМР-Мособлэксплуатация". Вопрос: кто-нибудь уличил коррупционеров в очевидном для всего города преступлении? Ответ: нет!
На стороне коррупции и суды, и пресса, и ГЖИ, и даже губернская власть. Вот это и есть репутация.

С этим трудно не согласиться. Со своей стороны только напомню, что в свое время это самое "Посад Энерго" зашло в наш город ровно так же незаконно, ровно так же на основании непонятного не постановления даже - распоряжения - Главы города С.А. Персианова. Хотя, конечно, сегодняшний беспредел это оправдывает лишь отчасти.
Но наш диалог начался с того, как бороться с коррупцией. И я тоже писал о том, что пока наверху дозволяют "младшим чинам" творить все что заблагорассудит ся - никакой борьбы с коррупцией не выйдет. Хорошо, что в конечном счете хоть в этом моменте мы с Вами сошлись во мнении. А что до тявканья из подворотни - тут спорить не буду - комментарии в Интернете не способны никак изменить ситуацию.
Житель
+1 #26 Житель 04.11.2014 15:15
хз "принял". То же бывает с хз встречаюсь.
оладушек
+1 #27 оладушек 04.11.2014 15:29
Цитирую Житель:
vlad66, я то же считаю, что общественные "площадки" и даже "площади" - это хорошо. Но "площадка" "площадке" рознь. Вот Вы пишете, что много времени проводите на этой "площадке", я то же бывает на нее выхожу. Но вот предыдущий мой коммент в эту тему модератор не напечатал. Я не в претензии, мои комменты редко не публикуют и я понимаю сайт модерируемый. Но поскольку я не понял, почему мой коммент не опубликовали, никого обидеть не хотел, просто отвечал на Вашу реплику, я понимаю, что я как бы в этом обсуждении лишний. И опять я не в претензии. Но просто в этом случае надо понимать что общественные "площадки" иногда для кого-то прикрываются, а иногда и совсем прихлопываются. Поэтому у меня свой ответ на вопрос, кто, сколько, и почему столько, времени проводит на каком-либо форуме. И он от Вашего отличается. Просто для самого форума лучше, если он является открытой для всех "площадкой". Что-то примерно на эту же тему с пеной у рта доказывал недавно тут SDE, правда, перешел на оскорбления, после чего его справедливо "прихлопнули".

Мы все на словах заинтересованы в существовании свободных площадок для диалогов, только срываемся из - за обиды на то, что результат нашего комментария оказывается противоположным тому, на что мы рассчитывали во время его обдумывания и публикации.
Надо с Трофимовым на нейтральной площадке обсудить принципы коллективного, а со временем и командного взаимодействия, в соблюдении которых все присутствующие, а не только модератор, будут заинтересованы. Что бы это стало нормой сообщества, а не только проявлялось через этику и эстетику отдельных комментаторов.
Житель
+1 #28 Житель 04.11.2014 16:09
Оладушек, ты вроде в чем-то прав, а в чем-то не совсем. Не совсем в том, что модератор может быть в чем-то "заинтересован" , причем совершенно справедливо заинтересован, поскольку на нем лежит некая ответственность за то, что происходит на сайте и за наши высказывания то же. А мы иногда заинтересованы в том, что бы продвинуть то, что в ворота сайта "не лезет", то есть модератора не заинтересует однозначно. Он же и человек, в том числе, со своими собственными взглядами. Поэтому, мне кажется, сайт существует таким, каким его "видит" модератор, и это нормально, а этика и эстетика комментаторов должна подходить этому сайту, иначе взаимодействия все равно не получится, сколько бы с Трофимовым мы на нейтральной "площадке"чего ни обсуждали. Надо понимать, что у него нет попытки с нами бороться "просто так", зачем ему это? Он просто отвечает за свою работу, а нам надо уловить его "политику" и в нее вписываться. Я часто с ним не соглашаюсь и критикую, он на меня по-моему не в обиде. Просто надо понять, где ты находишься и все.
vlad66
+1 #29 vlad66 04.11.2014 17:03
Цитирую Эль Ассасино:
Со своей стороны только напомню, что в свое время это самое "Посад Энерго" зашло в наш город ровно так же незаконно, ровно так же на основании непонятного не постановления даже - распоряжения - Главы города С.А. Персианова. Хотя, конечно, сегодняшний беспредел это оправдывает лишь отчасти.

А откуда известно, что "Посад Энерго" зашло в город незаконно? Из выступлений покойного Душко, который в Егиазаряне души не чаял, пока тот не попросил отдать долг за "Ярмарку"?

Еще раз повторяю, что все наши оценки - этот результат пропаганды и манипулирования . Кто уверенней соврал, тому мы и больше верим. И так будет до сих пор, пока в стране нет надежных, авторитетных, независимых институтов, выводы которых, как правило, не подлежат сомнению.

Проблема, однако, в том, что ментовскому сознанию никогда не понять, что такое независимый институт. Вот "вертикаль власти" - это для ментовского сознания понятно. Потому-то следователи и руководствуются не законами, а симпатиями-анти патиями тех, кто выше по вертикали.

Кстати, следствие по делу о передаче домов в "ПЭ" длилось года 4, если я не ошибаюсь. И закончилось выводом о том, что Персианов не только не нарушитель, а вообще спаситель города от катастрофы.
Плюс к тому ни одно из многочисленных дел, возбужденных против "ПЭ" по разным другим поводам, не закончилось приговором суда.

Так откуда мы черпаем сведения о нарушениях закона?
оладушек
0 #30 оладушек 04.11.2014 20:11
Цитирую Житель:
Оладушек, ты вроде в чем-то прав, а в чем-то не совсем. Не совсем в том, что модератор может быть в чем-то "заинтересован", причем совершенно справедливо заинтересован, поскольку на нем лежит некая ответственность за то, что происходит на сайте и за наши высказывания то же. А мы иногда заинтересованы в том, что бы продвинуть то, что в ворота сайта "не лезет", то есть модератора не заинтересует однозначно. Он же и человек, в том числе, со своими собственными взглядами. Поэтому, мне кажется, сайт существует таким, каким его "видит" модератор, и это нормально, а этика и эстетика комментаторов должна подходить этому сайту, иначе взаимодействия все равно не получится, сколько бы с Трофимовым мы на нейтральной "площадке"чего ни обсуждали. Надо понимать, что у него нет попытки с нами бороться "просто так", зачем ему это? Он просто отвечает за свою работу, а нам надо уловить его "политику" и в нее вписываться. Я часто с ним не соглашаюсь и критикую, он на меня по-моему не в обиде. Просто надо понять, где ты находишься и все.

И я хочу отметить у Вас определенный перегиб в Ваших рассуждениях.
Вы защищаете Трофимова, как бизнесмена, и если я начну принципиально выяснять отношения, то окажусь на стороне его противников.
Мне придется поступить по другому.
Вы недооцениваете Трофимова, как человека, который по - молодости был горячий, а теперь приобретает и будет приобретать все больше опытности и рассудительност и. Его интересы от продвижения своего личного проекта постепенно могут переместиться в плоскость формирования перспективной среды , даже не для него самого, а для его близких и семьи.
И как основной смыл его жизни, в принципе уже не связан с ним самим, а переходит на надежду о будущих перспективах его семьи, так и заинтересованно сть в развитии личных предпочтений и наклонностей, должна будет замениться отработкой принципов коллективного взаимодействия, через правильную расстановку приоритетов общечеловечески х ценностей.
Это тема горячая, поэтому я предлагал перейти на нейтральную полосу.
Может Трофимов найдет возможным устроить такую нейтральную полосу внутри АГ?
Житель
0 #31 Житель 04.11.2014 21:55
Оладушек, если у меня есть перегиб в рассуждениях, то позвольте мне с ним и остаться. Главное, что бы это был перегиб, а не закидон. Это, во-первых. Трофимова я бизнесменом не считаю. Это, во-вторых. В-третьих, я оцениваю Трофимова и думаю, что достаточно адекватно. В-четвертых. Мне не нужна никакая нейтральная полоса. Я способен обсуждать все темы без специальных полос. И, в-пятых. Мне хватает своих проблем, что бы еще обсуждать и задумываться о смысле жизни Трофимова и его семьи. Поэтому, когда я читаю АГ, я не думаю о Трофимове, а думаю о себе и своей семье. Уверен, что Трофимов и без меня "не пропадет".
оладушек
0 #32 оладушек 04.11.2014 22:31
Цитирую Житель:
Оладушек, если у меня есть перегиб в рассуждениях, то позвольте мне с ним и остаться. Главное, что бы это был перегиб, а не закидон. Это, во-первых. Трофимова я бизнесменом не считаю. Это, во-вторых. В-третьих, я оцениваю Трофимова и думаю, что достаточно адекватно. В-четвертых. Мне не нужна никакая нейтральная полоса. Я способен обсуждать все темы без специальных полос. И, в-пятых. Мне хватает своих проблем, что бы еще обсуждать и задумываться о смысле жизни Трофимова и его семьи. Поэтому, когда я читаю АГ, я не думаю о Трофимове, а думаю о себе и своей семье. Уверен, что Трофимов и без меня "не пропадет".

У Вас очень рефлексивный ум, и если Вы еще раз прочитаете то что Вами сейчас было написано, то заметите свой перегиб и захотите дополнить свою, изложенную про Трофимова мысль, противоположной точкой зрения,
вот тогда и продолжение диалога может стать более интересным.
Житель
0 #33 Житель 05.11.2014 00:35
Оладушек, я не люблю вести диалог с самим собой ( это к рефлексивному уму). Давать мне установки на мои дальнейшие действия бесполезно - это редко приводит к каким-то результатам. И хотя свой комментарий я перечитал, как Вы мне посоветовали, я не хочу изменить в нем ни одного слова. Поэтому продолжение более интересным не станет, извините.

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru. 


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх