Новый универсальный спорткомплекс в Пересвете

Мень ! друг Мэра ПЕРЕСВЕТ!

Интересно, с какого бюджета идет строительство?

Цитирую Иван:

Интересно, с какого бюджета идет строительство?

Ни с какого. Строительство, по моей информации, ведет частная компания "Профинвест" или "Профинвестстро й" или что-то такое. Там еще рядом все время стоит олимпийский чемпион Сочи-2014 Александр Легков. Компании отдали всю территорию местного муниципального ФОКа (вроде как в аренду на 49 лет с правом последующего выкупа), а также нехилую часть территории рядышком под строительство лыжероллерной трассы. В итоге все уже обнесено заборами и везде пропускной режим. Пока, правда, все еще выглядит более-менее красиво (простых смертных пускают на объекты спортивного комплекса) но, скорее всего, как только встанет вопрос "отбивать инвестиции", все это станет жутко платно и доступно только для "профессионалов высокого уровня". Ну потому что сказок не бывает и вряд ли какие-то московские дяди, не имеющие к Пересвету ровно никакого отношения, вбухивают сюда столько денег для того, чтобы местная ребятня занималась в таких элитных условиях.
По слухам из пересветовской городской администрации и от некоторых депутатов горсовета, строительство этого СК уже стало камнем преткновения между главами Пересвета и района. Якобы Антонов Ю.Б. вообще "зазвездился" и, несмотря на то, что роль районных властей в реализации этого инвестиционного проекта существенна и неоспорима, мэр Пересвета тянет одеяло на себя и везде где только может говорит, что он "заведующий всем", а Пахомов только приезжает "пофоткаться на фоне" и помощи от него - как от козла молока.
Впрочем, повторюсь, это все слухи, хоть дыма без огня и не бывает, а о довольно натянутых отношениях между Антоновым и Пахомовым знают все.
Что до жителей - то они пока восприняли новую стройку настороженно. И в первую очередь от того, что никто не понимает - чем все это обернется для горожан: они получат новые спортивные объекты, или лишатся существующих? Конечно, все заверяют горожан в самых благих намерениях, но кто и когда у нас сдерживал слово...

Цитирую Станислав:

Многоуважаемый "Эль Ассасино", у Вас абсолютно неверная информация. Строительство ведет фирма ООО "Промфинстрой". Администрация Сергиево-Посадского муниципального района вообще не имеет никакого отношения к данному строительству. Наоборот, она только вставляет палки в колеса. Потому что ее руководство с этого строительства ничего не получает и не получит. Промфинстрой вложило в реконструкцию головного здания более 100 000 000 рублей. Провела всю соответствующую инфраструктуру. Все объекты подключены к газовому отоплению. Все объекты находятся в долевой собственности между Городским поселением Пересвет и ООО Промфинстрой. Планируется в дальнейшем биатлонная трасса европейского уровня и ледовый дворец. Даже в Посаде его еще нет. Никакой Аренды не существует. Пахомов действительно приезжает только пофоткаться и пиаром занимается... Какова же роль района? Факты пожалуйста-)))

Кхм... Интересный пост. Во-первых, человек говорит "у Вас абсолютно неверная информация" и на 90% повторяет ровно то, что я и написал... Я даже несколько раз перечитал, потом монитор протер, потом еще раз перечитал - но так и не понял, почему "абсолютно"... Так, в некоторых несущественных деталях - да, отличается. Но в общем и целом, Вы, милейший, лишь повторили то, что я сказал.
Во-вторых, я заранее оговорился, что все мною сказанное - слухи. Свечку я не держал, как в том анекдоте говорят, знаю лишь только общеизвестное - что отношения между Пахомовым и Антоновым очень неровные и даже можно сказать напряженные. Не скрою, к Пахомову отношусь с ГОРАЗДО большей личной симпатией, а потому считаю, что он, как Глава района, вполне может вести себя как Главный в районе, а вот товарищу Антонову давно пора бы задуматься, стоит ли конфликтовать со столь мощной фигурой, как С.А. Пахомов (даже неважно, какую должность он занимает сейчас и будет занимать дальше). Только и всего. Потому что все, кто знает обоих, подмечают - Антонов - тряпошный боец и в любом конфликте по жизни только терял. Потеряет и в этом. Причем потеряет, очень вероятно, многое. Сейчас ведь что такое Глава поселения - фактически всего лишь председатель Совета депутатов. Фигура хоть и политическая - но сугубо номинальная. С учетом того, что подавляющее большинство в городском Совете Пересвета, если мне не изменяет память, набрали на последних выборах представители "ЕдРа", завтра Антонов может проснуться уже даже и не Главой - а рядовым депутатом - ежели такая указивка по партийной линии будет спущена. Но это так - размышления вслух. Собственно, Ваши же размышления. Вы, правда, говорите о них не как о слухах, а как человек, который ЗНАЕТ. То есть видел, общается... Может Вы нам расскажите, как это есть на самом деле, дражайший Станислав?
В-третьих, ежели эта контора, название которой я попутал, (каюсь) - вложила сто миллионов - то уж явно не для того, чтобы просто вложить. Это коммерческая организация, основная цель существования которой - извлечение прибыли. Следовательно, сейчас прибыль начнут извлекать. Знаком со многими с Пересвета, вообще представляю себе уровень жизни в городе, и понимаю - за счет местных они эти сто лямов никогда не окупят. Следовательно ,упор будет сделан на неместных. Следовательно, местных вежливо попросят подвинуться там, где они будут мешать "извлекать прибыль". Это очевидно и спорить об этом - это как спорить о дожде - мокрый он, холодный или, скажем, с неба падает. Он всякий. Что же касается "долевого участия", то, насколько мне известно из публикаций в местной прессе и опять-таки, разговоров с городскими депутатами и общественниками , город в этот проект не вложил ни копейки бюджетных средств. Следовательно, его доля в этой самой "долевой собственности", скорее всего, ограничивается оценочной стоимостью старого ФОКа, которая, конечно, была смешной. Следовательно, в новом здании у города пара-тройка комнатенок, а в этих вновь выстроенных - и того не будет. Ну то есть формально требования законодательств а вроде соблюдены, а по существу, как говаривал Владимир Ильич - издевательство.
Впрочем, опять-таки, это все мои рассуждения, поскольку никаких бумаг я, разумеется, не видел (да и кто их мне покажет). Но жизнь приучила - в ней все логично и объяснимо.
И последнее - такого рода проекты в принципе надо приветствовать. Одно "но" - когда понятно, что они дадут городу, горожанам. Что они дали Антонову - понятно. Что они дали этой конторе - тоже понятно. А вот что будет с детьми спортшколы, что будет с популярной городской прогулочной зоной, что будет с ранее общедоступными объектами спортивной инфраструктуры - непонятно.
А раз непонятно - то,скорее всего, ничего хорошего и полезного для горожан не будет. Потому что когда делают то, что очевидно не вызовет у большинства негатива и отторжения - то трубят об этом во все трубы и расписывают перспективы. А здесь - молчок.

Цитирую Эль Ассасино:

А вот что будет с детьми спортшколы, что будет с популярной городской прогулочной зоной, что будет с ранее общедоступными объектами спортивной инфраструктуры - непонятно.
А раз непонятно - то,скорее всего, ничего хорошего и полезного для горожан не будет. Потому что когда делают то, что очевидно не вызовет у большинства негатива и отторжения - то трубят об этом во все трубы и расписывают перспективы. А здесь - молчок.

Абсолютно согласен с опасениями Эль Ассасино. Опять же смущает мутная формулировка про долевую собственность. В какой форме это совместное владение существует? Если это совместное предприятие, то как оно называется? А если такого предприятия нет, то какое на хрен совместное владение? Может, правильней сказать о том, что город отдал землю под бизнес частной фирме, но вместо арендной платы получил взамен бабки на чей-то личный счет?

Цитирую vlad66:

Опять же смущает мутная формулировка про долевую собственность. В какой форме это совместное владение существует? Если это совместное предприятие, то как оно называется? А если такого предприятия нет, то какое на хрен совместное владение? Может, правильней сказать о том, что город отдал землю под бизнес частной фирме, но вместо арендной платы получил взамен бабки на чей-то личный счет?

По моей информации (опять-таки изнутри, устно, без документов - ряд депутатов прошлого созыва Совета, ряд этого, некоторые работники администрации - мир-то тесен) схема, как я понял, такая: территорию ФОК "Метеор" (земельный участок) отдали в аренду на 49 лет с правом последующего выкупа этому ООО. Здания и сооружения, которые там были, оценили наши доблестные "независимые оценщики" в несколько копеек (я утрирую, конечно), затем ООО по какому-то соглашению с городом их реконструировал о, в результате чего появились новые здания, в которых действительно есть доля муниципалитета - чисто исходя из той копеечной суммы, в которую вся эта недвижимости оценивалась до реконструкции. Схема, в целом, законная. но дьявол, как говорят, в мелочах - а их-то никто внятно не знает, потому что документы держатся в строжайшем секрете. Ну, так во всяком случае все говорят. Сколько там и чего осело на чьем личном счете - этого мы, естественно, никогда не узнаем, но что руководство администрации в накладе, мягко говоря, не осталось - это очевидно.
Заранее прошу прощения у Макароноффа за то, что опять слухи и бла-бла-бла... Ну нет у меня документов - ну так ведь их и с той стороны никто не показывает. У меня то их понятно почему нет, я не сотрудник администрации, а вот почему с той стороны люди отмалчиваются - это и напрягает мне знакомых жителей, да и не только их. Впрочем, об этом я уже писал...

Цитирую Эль Ассасино:

Цитирую vlad66:

Опять же смущает мутная формулировка про долевую собственность. В какой форме это совместное владение существует? Если это совместное предприятие, то как оно называется? А если такого предприятия нет, то какое на хрен совместное владение? Может, правильней сказать о том, что город отдал землю под бизнес частной фирме, но вместо арендной платы получил взамен бабки на чей-то личный счет?

По моей информации (опять-таки изнутри, устно, без документов - ряд депутатов прошлого созыва Совета, ряд этого, некоторые работники администрации - мир-то тесен) схема, как я понял, такая: территорию ФОК "Метеор" (земельный участок) отдали в аренду на 49 лет с правом последующего выкупа этому ООО. Здания и сооружения, которые там были, оценили наши доблестные "независимые оценщики" в несколько копеек (я утрирую, конечно), затем ООО по какому-то соглашению с городом их реконструировало, в результате чего появились новые здания, в которых действительно есть доля муниципалитета - чисто исходя из той копеечной суммы, в которую вся эта недвижимости оценивалась до реконструкции. Схема, в целом, законная. но дьявол, как говорят, в мелочах - а их-то никто внятно не знает, потому что документы держатся в строжайшем секрете. Ну, так во всяком случае все говорят. Сколько там и чего осело на чьем личном счете - этого мы, естественно, никогда не узнаем, но что руководство администрации в накладе, мягко говоря, не осталось - это очевидно.
Заранее прошу прощения у Макароноффа за то, что опять слухи и бла-бла-бла... Ну нет у меня документов - ну так ведь их и с той стороны никто не показывает. У меня то их понятно почему нет, я не сотрудник администрации, а вот почему с той стороны люди отмалчиваются - это и напрягает мне знакомых жителей, да и не только их. Впрочем, об этом я уже писал...

Многоуважаемый "Эль Ассасино" - Вы так и не ответили как именно Сергиево-Посадс кий муниципальный район принял участие в строительстве данного спортивного комплекса???-)) )