Члены Общественной палаты района о премиях
19.11.2014 г. 00:10
4074
Андрей ТРОФИМОВ
/ 6
По мотивам истории описанной в материале "Полтора стимулирующих миллиона под Новый год" опросил членов Общественной палаты района. Узнал мнение Виталия Селищева, Михаила Григорьева и Олега Устинова насчет поступка депутатов районного совета и главы района Сергея Пахомова.
Напомню, что почти полтора миллиона рублей из районного бюджета депутаты решили заплатить председателю и заместителю райсовета, руководителю контрольно-счетной комиссии и главе района назвав это "выплатой стимулирующего характера". На очередном заседании они проголосовали за то, чтобы премировать Владимира Короткова 310 тысячами рублей, Светлану Силакову 250-ю, а Веру Соленову 280-ю. Мол, хорошо поработали в этом году.
Больше всех должно было достаться Сергею Пахомову - 450 тысяч рублей, но он, как мне сказали, от такого подарка отказался. Председатель Общественной палаты района Олег Устинов не увидел в такой форме благодарности чиновникам ничего необычного отметив, что поступок главы района кажется естественным: "Он поступил так, как должен был поступить политик новой формации, нового типа."
"Среди премируемых Владимир Николаевич Коротков. На мой взгляд его действия скорее привели к тому, что мы одни из первых по задолженности в ЖКХ за газ в области. Если мы премируем за это, то я не понимаю логику происходящего. Владимир Николаевич, наверное не только по моему мнению, но и по мнению губернатора, видимо упустил нити управления районом, допустив его такое на сегодня бедственное положение. Поэтому, не без инициативы губернатора, Владимир Николаевич и покинул пост главы района. " - отметил Михаил Григорьев.
Комментарии до 08.10.2020 года
Если Вы не понимаете о чем я веду разговор, то не надо так активно отстаивать свою мнимую правоту и навязывать свою пораженческую идеологию читателям АГ.
Если Вы испытываете слабость , пока, перед вертикалью власти, то не надо становиться разносчиком дизентерийной
заразы.
Теперь Вы вспомнили основной смысл Вашего комментария, на который я написал отзыв?
И , если Вы и правда не помните, то я Вам еще раз напомню,
я уже говорил Вам, что Вы целенаправленно превращаете АГ в интеллектуально е болото,
теперь вспомнили?
#11 - это Ваш почерк?
Да, я ошибся, я думал, что у Вас все в порядке со зрительной памятью
Житель, Вы мне тоже не интересны, и если бы Вы вели себя поскромнее, то я не стал бы отвлекать внимание жителей от обсуждения действительно актуальных для всех вопросов и тем, на диалог с Вами.
Вы, на первый взгляд позиционируете себя, как скромного, рассудительного , непритязательно го человека, но Вас выдает , как писал vlad66 выплескивание на нас своей излишней эстетики.
А за этой эстетикой скрывается этическая позиция умеренного скептицизма, что само по себе, и не хорошо, и не плохо. Я сам в некоторых комментариях использую такой прием, задавая самому себе во внутренних диалогах скептические вопросы. Но я сразу даю ответы на них, показывая людям, как можно преодолеть болото скептицизма.
Вам же доставляет удовольствие распространять это среди людей по жизни, прикрываясь эстетикой изложения, выдавая это за здоровый , полезный скептицизм.
ВОТ ЗДЕСЬ ВЫ ПЕРЕГИБАЕТЕ ПАЛКУ.
Если отдельные приемы умеренного скептицизма могут оказаться полезными и своевременными, то здорового скептицизма, как приемлемой жизненной позиции не бывает, потому что он перерастает в НЕЗДОРОВЫЙ СКЕПТИЦИЗМ,
от распространения которого я и прошу Вас воздержаться.