Нефть не играет в бензин
Во вторник на совещании с членами правительства Владимир Путин удивился — и удивил. Удивился тому, что в России, несмотря на резкое падение мировых цен на нефть, дорожает бензин. Пожалуй, для обывателя эта ситуация и правда видится как парадокс. Но удивительно, что она стала откровением для Владимира Путина, потому что он не обыватель, а как минимум кандидат экономических наук, и, что не менее важно, руководит нашей страной уже 15 лет.
За эти годы он должен был бы уяснить, что никакой зависимости между мировыми ценами на нефть и стоимостью бензина на внутреннем российском рынке нет. Лучшая иллюстрация этого тезиса — кризисный 2009 год, единственный в новом веке, когда цены на бензин в России упали. На целый рубль, то есть примерно на пять процентов. Нефть же (помните этот кошмар?) рухнула с почти 130 долларов за баррель до 40, но снижение стоимости топлива в России и тут нужно связывать не с самим по себе этим фактом, а с резким падением спроса обвалившейся экономики. Владимир Путин в то время, кстати, работал премьер-министром и в ручном режиме вытаскивал страну из кризиса, так что ему, чтобы ответить на вопрос, поставленный на совещании перед правительством, достаточно было бы обратиться к воспоминаниям. Но нам-то любопытно все же узнать, от чего зависят цены на бензин, если не от стоимости нефти. Есть популярная теория, которая нравится в том числе и президенту, судя по его апелляции в Федеральной антимонопольной службе — сговор участников рынка. Действия ФАС, которая трижды возбуждала дела в отношении крупнейших компаний и трижды их выигрывала, эту версию, на первый взгляд, подтверждают, но в действительности работают против нее. Во-первых, антимонопольщики за все время выявили три эпизода, приводившие к локальному росту цен, но они ведь увеличиваются каждый год, даже когда никакими сговорами и не пахнет. Во-вторых, половину рынка бензиновой розницы составляют независимые АЗС, это около 20 тысяч игроков, которые физически не могут договориться друг с другом (и тем более их не позвали бы на тайную вечерю нефтяных мейджоров). То есть картельные сговоры случаются и бороться с ними, конечно, нужно, но не этот фактор определяет общую динамику. Куда большую ответственность за происходящее несут не нефтяники, а правительство. Дело в том, что не менее половины в цене российского бензина составляют налоги, а себестоимость сырья — около 10%, то есть при падении мировых цен на нефть вполовину (тьфу-тьфу) бензин мог бы подешеветь только на одну двадцатую. Симптоматично, что по данным нашей ФАС, в Европе, где похожий налоговый режим, стоимость бензина на колебания нефтяных котировок тоже практически не реагирует. А вот в США, где доля налога в цене топлива не превышает 15%, сейчас — праздник для автомобилистов. У нас же бензиновый рынок, похоже, начал заблаговременно отыгрывать две плохие новости: резкий рост инфляции (а неумолимая статистика свидетельствует, что среднегодовой рост стоимости бензина примерно равен этому показателю и уж точно с ним коррелирует) и — бинго! — резкий рост налогов. Речь идет, во-первых, о плановом повышении акцизов (необходимом для пополнения региональных дорожных фондов), а во-вторых, о том, что с 1 января 2015 года наша страна совершит налоговый маневр. Главная суть этой операции в том, что экспортная пошлина резко сократится, а вот налог на добычу полезных ископаемых, напротив, существенно возрастет. Разрабатывая налоговый маневр (зачем он вообще был нужен — сказ особый), правительство признавало, что он обернется ростом цен на бензин примерно на три рубля. Но если бы все АЗС с 1 января подняли цены на эту «трешку», то к ним бы точно прислали не ФАС даже, а кого похуже. Лучше уж сейчас, пока страна увлечена геополитикой и девальвацией, а то потом — то посевная, то уборочная. Девальвация, кстати, вкупе с санкциями и тем же налоговым маневром приведут к еще одному возгоняющему цену тренду. Нефтяные компании будут стараться максимизировать экспорт, чтобы получить живую валюту, необходимую, в частности, для выплаты внешних долгов. В результате можно ждать сокращения предложения на внутреннем рынке, что логически ведет к повышению цен. ФАС уже пригрозила, что вот с этой «западной ориентацией» она будет бороться, но это уже получается борьба не за нормальный рынок, а против него, которая обычно оканчивается возникновением дефицита. Потому что если производство становится нерентабельным, то его экономически выгодно сокращать. Думаю, все уже поняли, что в таком случае происходит с ценами. В общем, бензин в следующем году основательно подорожает, так что руководству страны лучше бы эту тему не трогать, не ровен час, электорат решит, что это оно во всем и виновато. ИсточникПодпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Только нашим правителям-чеки стам это объяснять бесполезно. Стаж работы по специальности всё равно победит экономическую логику.
Вспомнилось вдруг из деревенского детства, как наш сосед-пьянчуга корову во двор загонял. По полчаса за ней носился с кнутом в руках. А моя маманька за 15 сек. хлебушком приманивала. В управление страной - те же два подхода.
Cсогласен на 100%
Этот гражданин не на своем месте, он приносит стране только вред -
www.youtube.com/.../
Это надо так ненавидеть свой народ, который построил эту страну / я вхожу в это число, работал с 15-ти лет, стаж более 40-ка лет/ людям оставшимся без работы в 59, сделать пособие в 850 рублей в месяц, беженцам с Украины намного больше платят.
Читал как-то в ЖЖ у Садальского, - активист оппозиции Александр Долматов / ныне покойный /, когда бежал из России в Голландию. Получил удостоверение кандидат в статус беженца из России. Получил - жилье, медицинскую страховка, транспортную карту, пособие – 56 евро в неделю. Он для Голландии вообще ничего не сделал, как говорится - гвоздя не забил, а получал - 56 евро в неделю, а тут более 40 лет трудился на Россию, пособие – 12,5 евро в месяц, в неделю чуть более 3-х евро, это если перевести 850 рублей на евро. Разница есть? Как о людях думают в Голландии, и как о нас думает – путин, есть разница???. На олимпийские объекты у него есть деньги, а помочь безработным – НЕТ. Он что не знает, что после 50-ти уже проблема найти работу.
Я спрашивал на бирже - а что так мало пособие? и мне ответили - это говорят, такое пособие назначил – путин /тогда путин был премьером ,/ с тех пор размер пособия не менялся. Видимо такие как я для путина - "отработанный материал", не хочет он себе голову забивать такими "пустяками", миллион, два, нищих, быстрей - "СДОХНУТ", меньше будет проблем, так, наверное, думает?
Вот такой у нас действующий президент - путин. /путин - пишу с маленькой спецом /.