Николай Сванидзе: Выбор

О чем вы г. Сванидзе? ВЫ считаете ,что Запад для нас все? Пошел он на ......

__И России предстоит сделать выбор. Или - или. Это уникальный шанс вернуться в европейскую семью.__
И когда это Европа и Россия были одной семьей? Да и судя по тексту получается что Россию выгнали из дружной Гейропейской страны, а теперь типа вернуться надо? НЕ НАДО... У России свой путь, без ..лядства и разврата Гейропы. Мне эта толерантность Европы не нужна, как и их гей и прочие штучки тоже...

Цитирую Александр П.:

Цитирую SDE:

Я вообще удивлён, что было делать в толпе, поддерживающих убийства мирных жителей в Новороссии и ЮВ Украины нашему Лаврову. Хорошо хоть Путин туда не полетел.
Унижать карикатурами любые религиозные чувства никому не позволительно.

В самую точку!!!
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят... Сами виноваты Френчи, работать ручками лень, расплодили гастарбайтеров, ну а теперь пусть пожинают плоды толерантности.... И нам нужно об этом крепко задуматься.... Пора уже...

Сама постановка вопроса ИЛИ - ИЛИ , неуместна, потому что старомодна.
Я уже писал, что после открытия Энштейном теории относительности диалектическая логика устарела.
В ней человеку предоставлялась возможность сделать выбор одного из двух предлагаемых ответов, и на которой строятся все причинно - следственные связи.
Для современного человека она должна заменяться логическими связями, учитывающими отношения необходимого и достаточного, с учетом которых ведется проектирование всех технологических цепочек.

То есть вместо устаревшей диалектики, которая хороша для развития детского ума,
Сванидзе пора для взрослых людей научиться ставить вопросы по другому, через раскрытие более сложных для понимания отношений актуальных вариантов триединств, но с гарантией получения логичных ответов, преодолевающих парадоксы тупой диалектики , с их тупыми вопросами,
ИЛИ - ИЛИ.

Например .
В известном диалектическом парадоксе,
что было в начале,
КУРИЦА - ИЛИ - ЯЙЦО.
Правильный ответ,
перед курицей и яйцом , в начале было слово
ИЛИ,
и без него не начало ничего быть, что начало через него быть.

Цитирую оладушек:

Цитирую Александр П.:

Цитирую SDE:

Я вообще удивлён, что было делать в толпе, поддерживающих убийства мирных жителей в Новороссии и ЮВ Украины нашему Лаврову. Хорошо хоть Путин туда не полетел.
Унижать карикатурами любые религиозные чувства никому не позволительно.

В самую точку!!!
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят... Сами виноваты Френчи, работать ручками лень, расплодили гастарбайтеров, ну а теперь пусть пожинают плоды толерантности.... И нам нужно об этом крепко задуматься.... Пора уже...

Сама постановка вопроса ИЛИ - ИЛИ , неуместна, потому что старомодна.
Я уже писал, что после открытия Энштейном теории относительности диалектическая логика устарела.
В ней человеку предоставлялась возможность сделать выбор одного из двух предлагаемых ответов, и на которой строятся все причинно - следственные связи.
Для современного человека она должна заменяться логическими связями, учитывающими отношения необходимого и достаточного, с учетом которых ведется проектирование всех технологических цепочек.

То есть вместо устаревшей диалектики, которая хороша для развития детского ума,
Сванидзе пора для взрослых людей научиться ставить вопросы по другому, через раскрытие более сложных для понимания отношений актуальных вариантов триединств, но с гарантией получения логичных ответов, преодолевающих парадоксы тупой диалектики , с их тупыми вопросами,
ИЛИ - ИЛИ.

Например .
В известном диалектическом парадоксе,
что было в начале,
КУРИЦА - ИЛИ - ЯЙЦО.
Правильный ответ,
перед курицей и яйцом , в начале было слово
ИЛИ,
и без него не начало ничего быть, что начало через него быть.

"... и тут Остапа понесло..." 12 стульев.

Андрей Трофимов, расскажите, пожалуйста, о встрече главы города Букина с представителями местных СМИ, состоявшейся 13 января с.г. в День российской печати.

Это всегда интересно. Я бы порекомендовал Букину и пресс-конференц ии периодически проводить. А Вы, наверное, подумали, что я хотел Вас "уколоть" тем, что Вас не пригласили на данное мероприятие. Не угадали.)))

Напрасно. А Собчак ходит к Путину на встречи и спрашивает его о том, что ее волнует.

Цитирую Андрей ТРОФИМОВ:

Цитирую Mihail:

Напрасно. А Собчак ходит к Путину на встречи и спрашивает его о том, что ее волнует.

Я не Собчак.

Это понятно. И фамилия Вашей мамы не Нарусова.))

Цитирую vlad66:

Цитирую оладушек:

что было в начале,
КУРИЦА - ИЛИ - ЯЙЦО.
Правильный ответ,
перед курицей и яйцом , в начале было слово
ИЛИ,
и без него не начало ничего быть, что начало через него быть.

Признаюсь, Оладушек, насчет ИЛИ-ИЛИ вы меня не убедили. На вашем примере как раз хорошо видно, чем заканчивается стремление совместить Щедровицкого с Евангелием от Иоанна. Если уж откусил свежего огурца, не надо запивать его подкисшим молоком.

А с курицей и яйцом всё просто. Абсолютно понятно, что Он сначала спроектировал курицу. Глупо создавать яйцо и потом ломать голову над тем, кто его будет высиживать.

Конкретные примеры представляют относительную точку зрения и более детальное их исследование не добавляет уяснения принципиальност и вопроса.
Но в таком случае в проекте у Бога было сразу и яйцо и курица,
точнее, курица, а в ней сразу было и нормальное яйцо.
Больше того, я вполне допускаю, что после слов,
ДА БУДЕТ,
могли появиться одновременно яйцо, а рядом с ним курица.
Для Бога ничего невозможного нет.

А насчет излишней увлечением в нашей стране идеями диалектики, с уместным и неуместным тиражированием вопросов ИЛИ, ИЛИ, я интересный случай.вспомнил.
Лет ДВАДЦАТЬ назад наши журналисты все чаще начали ездить за границу.
Одна корреспондентка попала на традиционные соревнования восьмерок с рулевым между командами Кембриджа и Оксфорда. В тот раз кажется победил Кембридж, и она исходя из всепроникающей ясности марксистской диалектики, спрашивает одного из студентов - победителей.
Как Вам кажется, Вы победили из - за того что имели больший запас сил или у Вас была лучше выносливость?
Студент ей говорит,
у нас была лучше техника

Пора и нам поменьше поддаваться детскому искушению все быстро понимать через очевидные диалектические противопоставле ния, ИЛИ , ИЛИ.
Будем больше обращать внимание на технику.