Каким образом пенсионер обманул главу района?

 30.01.2015 г.  19:35
6799
Андрей ТРОФИМОВ
/ 5

На сегодняшнем собрании жителей дома 19 по улице Шлякова, инициированном редактором сайта существовавшей когда-то газеты "Копейка" Андреем Мардасовым, выяснить у него - какую сумму придется заплатить жильцам за воду для заливки "бесплатного катка", который он требует от чиновников администрации - так и не удалось. Однако, собравшиеся мотивировали свой отказ от такого предложения несобственной жадностью, а нецелесообразностью.

"Зачем здесь каток, если ребята занимаются футболом?" - спрашивали жители Андрея, ранее опубликовавшего материал "Обманул Главу района и лишил детей бесплатного катка", где обвинил пенсионера Бориса Шумляева, старшего по этому дому, в обмане. Дескать, бесплатный каток жителям нужен, а Шумляев мешает его заливать. При чем заливать, как выяснилось, не бесплатно, а за счет жителей данного дома с помощью их управляющей компании.

В понедельник, когда сотрудники администрации и управляющей компании пришли заливать площадку перед этим домом, пенсионер, вместе с другими жильцами, заявил, что на этой площадке дети постоянно играют в футбол, изложив это в отказном заявлении на имя главы района. Чиновники взяли заявление и ушли, а Мардасов остался. Стал на камеру опрашивать людей - нужен ли им бесплатный каток, благоустроенная спортивная площадка, счастливые катающиеся дети?

В смонтированном и опубликованном им ролике опрашиваемые таким образом люди высказывались за каток, но на общее собрание дома не пришли. Пришли те, кто выступал за футбол и безопасность. По словам директора управляющей компании "Секар" Антона Герасимчука, после письменного обращения чиновников администрации с просьбой данную площадку залить, он выделил своих сотрудников. При этом заметил, что данная площадка не соответствует техническим требованиям, предъявляемым к каткам и является небезопасной, предложив альтернативное место.

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

Андрей Мардасов
+1 #21 Андрей Мардасов 31.01.2015 11:31
Читатели пишут мне, что почему-то отключена оценка моего комментария. Исправьте пожалуйста техническую неполадку.
Андрей ТРОФИМОВ
-5 #22 Андрей ТРОФИМОВ 31.01.2015 11:37
Цитирую Андрей Мардасов:
Читатели пишут мне, что почему-то отключена оценка моего комментария. Исправьте пожалуйста техническую неполадку.

Такой опции на Джумле нет, оценка комментариев включается и отключается для всех.
Никита Смирнов
-15 #23 Никита Смирнов 31.01.2015 13:52
Цитирую YFLZ:
Цитирую Никита Смирнов:
Эмм чушь какая-то. Шла бы речь о Скобянке, я бы еще понял, а тут…. Все детство на ней играли в футбол, вместе со старшими чинили и каток тут никогда и никому не был нужен. Я даже не помню, что бы кто-то с рабочки этот вопрос поднимал. Собирались всей компанией и ходили на каток за ДК и так все рабоченские. И до сих пор так, поэтому мне непонятно за кого тут борьба идет. Может, прежде чем «бороться с администрацией» стоило бы узнать мнение молодежи?
Каток здесь в советское время заливали и очень хорошо помню ОАО СЕКАР. КАждый год. Воду брали из дома №28 ул. Валовая, или Шлякова 19,19а. Поэтому не надо врать Никита.Некрасиво.Ксе тогда зависило от ЖКО.Если не помнишь ,то лучше промолчи. На вранье не получишь авторитет. Фотографии у моих знакомых есть. Когда началась перестройка и смена УК , то естественно никому нет дела до заливки катков. Могу для незнающих сообщить: до постановки забора дети из шк №19катались с горки на лыжахи играли на этой спортивной площадке. Сейчас у них свой стадион.Единственное могу сказать ,что жители д.№19 просили поставить сетку, чтобы шайбы и мячи не летели в дом. Подправьте площадки господа из администрации.


О господи! Прежде чем писать, надо наверное все же подумать, не так ли? Советское время??? Я не жил в советское время, я пишу про свое детство, когда ни какого катка там в помине не было. Еще бы до революционное время бы вспомнили......

Цитирую red:
Я поражаюсь на всех в видео... все говорят за детей: летом мяч, зимой шайба.... а может у детей спросите что им по душе?


А вот с этим полностью согласен. У нас так любят за других говорить и решать, прям хлебом не корми.
Житель
+9 #24 Житель 31.01.2015 14:41
Это называется "не могу молчать". Андрей, только не надо считать, что я опять "цепляюсь" к тому, что ты пишешь. Мардасову "плюсанул". У меня получилось поставить "плюс". Вообще какая-то для меня совершенно идиотская ситуация. Администрация обещала залить каток, этого не делала, народ ждал (возможно и не весь). Мардасов к этому делу подключился и правильно сделал. На Воробьевке "все отработали", дети довольны. Так что к возникновению этой истории Мардасов отношение не имеет, разве только к ее "разруливанию". При чем тут упоминание Мардасова как пресс-аташе в этом случае? Не люблю "дешевые понты" не к месту. Я понимаю, что мнения у людей разные, и люди (к слову) то же бывают разные и всякие. Ахинея, которую написал некий человек от "жильцов дома" - это "филькина грамота", да еще как выясняется ничего не имеющая с истинным положением дел. Ни одного дельного аргумента от противников я не услышал. Начали подсчитывать деньги "на детей"- считайте дальше. Потом мы и "охрипаем орамши" на тему, что детям нечем заняться. Что за бред с футболом? Давайте вообще нигде ничего не заливать! Считайте экономию, и на коньках еще сэкономите. А дети, да подумаешь, без хоккея обойдутся. По телевизору посмотрят, будут знать, что есть такой вид спорта. Да и сетка от улета шайбы "миллионы" стоит!!? Вот они "денюшки-то"! Так что ли получается??? Жуткое дело, я бы даже сказал какое-то вредительство. Вообще считаю, что против те, кто не имеет своих детей и внуков в этих дворах. У нас есть такая категория людей, которые если им что не надо, то на других плевать. Нет у них машин, а ты должен ее на другой конец города ставить, потому как твоя ему мешает. Считаю, что сопротивление (беспричинное или с устраняемыми причинами) организации нормального досуга детей - это преступление против будущего. Без пафоса не смог, но когда речь о детях, по-другому не получается. Рассуждения, которые я здесь услышал идут вразрез с логикой здравомыслящего человека, а когда эти рассуждения дает инициативный ... человек, которого потом "днем с огнем" не найдешь, то ощущается опасность, которая исходит по пословице от таких инициатив. Мардасов, борись за каток, дети точно будут благодарны. Довольные и радостные дети - это дорогого стоит.
Житель
+13 #25 Житель 31.01.2015 14:58
Никита Смирнов. Ты темы перепутал. Расслабься, c Aдминистрацией ты борешься по своей теме, а здесь как раз с ней нечего бороться. Внимательно прочти о чем пишется. Тебя видать так то совещание по ЕРКЦ "пришибло", что ты никак от борьбы "не отойдешь".))) Администрация пришла заливать каток, так написано у Трофимова. Для депутата недопустимо так по вершкам да все передернув. Здесь борются против инициативы, не совсем здоровой, а исходит она как раз не от Администрации.
Андрей ТРОФИМОВ
-9 #26 Андрей ТРОФИМОВ 31.01.2015 15:21
Вопросы Мардасову задавал, т.к. именно он организовал собрание по теме "Нужен/не нужен каток?" (сам видел, как он эти объявления приклеивал, т.к. шел в этот момент стройку близлежащую снимать). Глупо собирать жителей и не знать ответы на такие простые вопросы. Насчет пресс-секретаря "Водоканала", так это уже не секретная информация, что Андрей там зарплату получает и мог бы сказать, знает ли он ответ на вопрос связанный с его работой, или не знает. Он ответил, что на этом собрании не представляет "Водоканал". Что еще не понятно?
Юрий
+10 #27 Юрий 31.01.2015 16:34
Цитирую YFLZ:
Цитирую Никита Смирнов:
Эмм чушь какая-то. Шла бы речь о Скобянке, я бы еще понял, а тут…. Все детство на ней играли в футбол, вместе со старшими чинили и каток тут никогда и никому не был нужен. Я даже не помню, что бы кто-то с рабочки этот вопрос поднимал. Собирались всей компанией и ходили на каток за ДК и так все рабоченские. И до сих пор так, поэтому мне непонятно за кого тут борьба идет. Может, прежде чем «бороться с администрацией» стоило бы узнать мнение молодежи?
Каток здесь в советское время заливали и очень хорошо помню ОАО СЕКАР. КАждый год. Воду брали из дома №28 ул. Валовая, или Шлякова 19,19а. Поэтому не надо врать Никита.Некрасиво.Ксе тогда зависило от ЖКО.Если не помнишь ,то лучше промолчи. На вранье не получишь авторитет. Фотографии у моих знакомых есть. Когда началась перестройка и смена УК , то естественно никому нет дела до заливки катков. Могу для незнающих сообщить: до постановки забора дети из шк №19катались с горки на лыжахи играли на этой спортивной площадке. Сейчас у них свой стадион.Единственное могу сказать ,что жители д.№19 просили поставить сетку, чтобы шайбы и мячи не летели в дом. Подправьте площадки господа из администрации.

Каток в советское время а точнее в середине 80=х заливал, ЗОМЗ, точнее цех который за это отвечал, так называемые шефы, мы например заливали коробочку, у семейной общаги...
Житель
+5 #28 Житель 31.01.2015 20:08
Я ничего не увидел бы "крамольного", если бы сам Мардасов вообще инициировал всю эту историю с заливкой катка. Был бы еще бОльший молодец. Но насколько я понимаю, вопрос о том, что каток будут заливать не стоял. Его уже прибыли "соответствующи е органы" заливать. На защиту зимней "футбольной" площадки "грудью бросился" человек, который попросту не дал этого делать, сославшись на то, что жители "против" и при этом настрочил "писульку" аж самому Главе. Понятно, что игнорировать истерику старого человека никто не стал, и каток заливать не стали, а Мардасов решил выяснить, на самом ли деле жители против и собрал собрание. Я бы то же это сделал, потому что представить, что жители против заливки катка для их собственных детей я например не могу. Во всяком случае я так представляю "развитие сюжета". Если бы там были на самом деле объективные причины возражать, я бы понял, но на видео не вижу людей, которые массово "против" и не думаю, что Мардасов "выбрал" только тех, кто "за". На "такого идиота" он явно не "тянет". Если есть очевидные "против", зачем их игнорировать? Я, во всяком случае, так думаю. Что касается "Водоканала" и работы там Мардасова, я не имел в виду раскрытия какой-то секретности. Работает и пусть работает, это давно известно, хуже было бы, если бы не работал нигде.. Как говорят, то, что в "Водоканале" Мардасов пресс-служба - это их проблемы, могу только посочувствовать , к делу это отношение не имеет. Только насколько я понимаю, перевод темы в "Водоканал" вообще тут не шибко уместен, с этим проблемы-то не было, а уж думать, что Мардасов пришел на собрание как пресс-атташе оттуда, кроме Андрея Трофимова вряд ли кто-то мог. Я не думаю, что тот мужчина, который грудью бросался на защиту футбола зимой думал о "Водоканале". А уж жителям, которым предлагают заливку площадки и деньги пока не спрашивают не до вопросов к "Водоканалу" точно. Поэтому я так и отреагировал на вопрос о "Водоканале". Слишком он был предвзят, как я часто пишу. Здесь люди пришли что бы решить, нужен каток или нет, а как это будет реализовываться , будут думать те органы, которые пришли его залить. А они уже были готовы это делать. Кстати говоря, пользу от этого катка нельзя измерить никакими деньгами, она лежит совершенно в иной плоскости. Вот сейчас пишу и думаю, какую же правда "бодягу" могут у нас развести на ровном месте. А особенно если это касается детей, вся эта "мутота" как серпом по одному месту. Я надеюсь, что каток все же зальют. Андрей Мардасов, борись "за каток"! Радость на лицах детей стоит дорогого. "Родились" "стихи". "Пресс-атташе" ты можешь и не быть, но вот каток ты защитить обязан."
...
-6 #29 ... 31.01.2015 22:53
Цитирую Житель:
Я ничего не увидел бы "крамольного", если бы сам Мардасов вообще инициировал всю эту историю с заливкой катка. Был бы еще бОльший молодец. Но насколько я понимаю, вопрос о том, что каток будут заливать не стоял. Его уже прибыли "соответствующие органы" заливать. На защиту зимней "футбольной" площадки "грудью бросился" человек, который попросту не дал этого делать, сославшись на то, что жители "против" и при этом настрочил "писульку" аж самому Главе. Понятно, что игнорировать истерику старого человека никто не стал, и каток заливать не стали, а Мардасов решил выяснить, на самом ли деле жители против и собрал собрание. Я бы то же это сделал, потому что представить, что жители против заливки катка для их собственных детей я например не могу. Во всяком случае я так представляю "развитие сюжета". Если бы там были на самом деле объективные причины возражать, я бы понял, но на видео не вижу людей, которые массово "против" и не думаю, что Мардасов "выбрал" только тех, кто "за". На "такого идиота" он явно не "тянет". Если есть очевидные "против", зачем их игнорировать? Я, во всяком случае, так думаю. Что касается "Водоканала" и работы там Мардасова, я не имел в виду раскрытия какой-то секретности. Работает и пусть работает, это давно известно, хуже было бы, если бы не работал нигде.. Как говорят, то, что в "Водоканале" Мардасов пресс-служба - это их проблемы, могу только посочувствовать, к делу это отношение не имеет. Только насколько я понимаю, перевод темы в "Водоканал" вообще тут не шибко уместен, с этим проблемы-то не было, а уж думать, что Мардасов пришел на собрание как пресс-атташе оттуда, кроме Андрея Трофимова вряд ли кто-то мог. Я не думаю, что тот мужчина, который грудью бросался на защиту футбола зимой думал о "Водоканале". А уж жителям, которым предлагают заливку площадки и деньги пока не спрашивают не до вопросов к "Водоканалу" точно. Поэтому я так и отреагировал на вопрос о "Водоканале". Слишком он был предвзят, как я часто пишу. Здесь люди пришли что бы решить, нужен каток или нет, а как это будет реализовываться, будут думать те органы, которые пришли его залить. А они уже были готовы это делать. Кстати говоря, пользу от этого катка нельзя измерить никакими деньгами, она лежит совершенно в иной плоскости. Вот сейчас пишу и думаю, какую же правда "бодягу" могут у нас развести на ровном месте. А особенно если это касается детей, вся эта "мутота" как серпом по одному месту. Я надеюсь, что каток все же зальют. Андрей Мардасов, борись "за каток"! Радость на лицах детей стоит дорогого. "Родились" "стихи". "Пресс-атташе" ты можешь и не быть, но вот каток ты защитить обязан."

Что Вы как житель не пришли на это собрание и не проголосовали "за" этот каток. Или скажете что были очень заняты работой, или это вообще не Ваше дело. Тогда как житель и сторонник льда на площадке возьмите в руки лапату и ведерко воды, собрав своих единомышленнико в и обеспечьт дорогие улыбки на лицах детей. Или лень-матушка не позволяет напригаться больше чем несколько раз надовить на кноку клавиатуры, обвиняя всех и всея. А также складывается впечатление, что слово "бесплатный" каток здесь играет решительную роль в нашей безграничной человеческой жадности. Хочу напомнить, что бесплатный сыр только в мышеловке. Хочешь сделать хорошо - сделай сам.
Житель
+5 #30 Житель 01.02.2015 01:28
Многоточие, ты сначала проспись, а то пишешь абсолютный бред. Там "очередь" из желающих заливать стояла. Им попросту этого сделать не дали. Кстати, cегодня в газете "Вперед" вопрос о заливке катка подан как решенный, так что я надеюсь, что катку БЫТЬ. Про "бесплатный сыр в мышеловке" слишком много бредит на соседнем сайте некто "Виктор Иванович". Это не он ли и есть "многоточие"?
yflz
+7 #31 yflz 01.02.2015 07:31
Никита ! Уважаемый ребенок. НЕ знаешь многого помолчи. Не стоится пиарится. ВЫ молоды,детей нет и хлопать крыльями ,как молодой петушок ,не стоит. Помогите поставить сеткуим. ПРекрасно понимаю жителей д.19. Но лучше детки,чем машины ,машины и стройки без документов на пер. Красный. д4. К вам же обратились жители помочь провести публичные слушания. Результат нулевой. А борьба с детьми против катка- это быстро достигаемый результат.
...
0 #32 ... 01.02.2015 11:03
Цитирую Житель:
Многоточие, ты сначала проспись, а то пишешь абсолютный бред. Там "очередь" из желающих заливать стояла. Им попросту этого сделать не дали. Кстати, cегодня в газете "Вперед" вопрос о заливке катка подан как решенный, так что я надеюсь, что катку БЫТЬ. Про "бесплатный сыр в мышеловке" слишком много бредит на соседнем сайте некто "Виктор Иванович". Это не он ли и есть "многоточие"?

Бред пока слышан только из ваших изречений, какая очередь желающих. Кому подан Ваш решенный вопрос. Из Ваших речей можно сделать вывод, что газета Вперед сама будет заливать? По моему проспаться необходимо Вам. Я смотрю Вы тоже своё имя не сильно распространили " житель".На немногочисленно м собрании все желающие пришли и оставили своё "нет". Так что нечего после драки кулаками махать. А Вам уважаемый " житель" я посоветовал бы пойти и делом заняться нежели бисерь тут метать.
Житель
+5 #33 Житель 01.02.2015 12:53
Счастливо оставаться, многоточие. Надоело в очередной раз здесь вести беcсмысленные разговоры. Из моих речей делать выводы о том, что пишет газета "Вперед" не надо, почитайте саму ее. Посчитайте, сколько денег сэкономите, не залив детям коробочку. Трофимов Вам в помощь. Нам потом доложите.((( А детей искренне жаль. Надеюсь, что у Вас их нет. Напомню еще раз прописную истину - НА ДЕТЯХ ЭКОНОМИТЬ НЕЛЬЗЯ! Хотя денежный вопрос был здесь поднят лишь "для шумихи".
...
-6 #34 ... 02.02.2015 01:24
Цитирую Житель:
Счастливо оставаться, многоточие. Надоело в очередной раз здесь вести беcсмысленные разговоры. Из моих речей делать выводы о том, что пишет газета "Вперед" не надо, почитайте саму ее. Посчитайте, сколько денег сэкономите, не залив детям коробочку. Трофимов Вам в помощь. Нам потом доложите.((( А детей искренне жаль. Надеюсь, что у Вас их нет. Напомню еще раз прописную истину - НА ДЕТЯХ ЭКОНОМИТЬ НЕЛЬЗЯ! Хотя денежный вопрос был здесь поднят лишь "для шумихи".

Кто это " мы" и сколько "вас", что бы вам докладывать о мероприятиях - не по плечу фуфайку тянеш. Вы хоть копейку или иную помощь внесли что бы говорить про экономию на детях. Всю шумиху здесь разводите вы и такие же безнадёжно потерянные для социума личности. А дети, да будет вам известно, из этой истории получили все равно плюс - площадку перед заливкой утрамбовали и расчистели техникой и рабочими выданной силами администрации, а расходы по воде готова была взять на себя управляющая компания и водоканал. Так что для тех детей которые играют в футбол и тем жителям которые высказали своё " против льда" финансовые средства были выделены и ни кто на детях здесь не экономил. Надеюсь что у вас дети есть, и будут умнее вас.
Житель
+4 #35 Житель 02.02.2015 09:43
Не, ребят, мне трудно с вами разговаривать. Я в глубине души надеялся, что человек мало закусил. А оказалось все гораздо проблемней. То есть "многоточие" - это один из тех,слава Богу, "немногочисленн ых" брюзжащих стариков, которые в силу возраста, видимо считают, что в футбол надо играть непременно зимой. Это уже практически фатально. Про подсчеты еще веселее и еще фатальней. Отчет об экономии, когда составите, можете Трофимову переслать. Он мне на электронную почту пришлет. Озаглавьте отчет "Бесплатный сыр" или экстравагантней -"Мышеловка" - здесь об этом Вы упоминали. Только попросите кого-нибудь его тщательно проверить. Я не переношу неграмотность, а тут написано так, что я даже не знаю, учились ли Вы в школе когда-нибудь в этой жизни. На всякий случай поставлю))) По Вашей безграмотной речи я по-моему смог даже Вас идентифицироват ь. "Таких" в том дворе единицы. Вот так и живем - Кащенко отдыхает, а дети играют в зимний вид спорта - футбол. Что самое интересное, оказывается и площадка-то в кои-то веки полностью подготовлена под заливку. Правда, жуткое дело. Кстати, "фуфайки" не ношу - не мой "гардероб". Оттого и тянуть их куда-то у меня не получится.
Житель
+4 #36 Житель 02.02.2015 10:07
Сейчас подумал, а может Сергиеву Посаду выступить с инициативой о превращении футбола на снегу в зимний вид спорта? Мы много чем "прославлены", добавим еще одно "славное дело". Лозунги могут быть разные. "Сергиев Посад - столица зимнего футбола!", "Даешь футбол зимой!", "Дешево и сердито!", "Ударим зимним футболом по кризису!", "Бесплатный сыр и как с ним бороться", "Нет конькам и клюшкам!". Можно все это проиллюстрирова ть фотографиями "немногочисленн ых" борцов-"героев" , а так же теми, не побоюсь этого слова "каракулями", которые они пишут на эту тему.В общем как хотим, так и живем. Нах нам хоккей и с чем его вообще "едят"!?

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru. 


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх