Исчез из церкви священник пьяным попавший в ДТП
10.02.2015 г. 08:43
6310
Андрей ТРОФИМОВ
/ 9
Священник, устроивший «пьяное» ДТП в Нижегородской области и угрожавший оружием, больше не служит в храме. Об этом сообщает телекомпания «Сети-НН».
Появились новые подробности этого шокирующего происшествия. Как оказалось, в настоящее время богослужения в Храме Сергия Радонежского ведет другой батюшка. Журналисты Сергиева Посада, где служит отец Владимир, рассказали, что местные жители были крайне удивлены таким поведением священника.
Андрей Трофимов, главный редактор портала alt-gazeta.ru заявил, что будет крайне обидно, если этот человек уйдет от ответственности. «Очень хотелось бы, чтобы суд над ним прошел справедливо». Напомним, уже в трезвом состоянии отец Владимир заявил, что в ДТП попал не он, а его брат-близнец Григорий. По словам Трофимова, это абсурд опускаться до таких мелочей и прикрываться несуществующим братом. «К нему совершенно точно на проповедь больше никто не придет», - резюмировал Андрей Трофимов.
Еще одна деталь выяснилась: пострадавший в ДТП водитель опасается, что не сможет взыскать никакой компенсации с виновника. Сотрудники ГИБДД не указали в справке с места ДТП номер страхового полиса на автомобиль священника, поскольку не нашли его в документах.
Не смотря на то, что в храме отец Владимир больше не служит, представители Патриархии никаких комментариев пока не дают.
Источник
Комментарии до 08.10.2020 года
Несовсем на виновника дтп, претензии в судебном порядке предъявляются собственнику Транспортного средства, а уже потом собственник в регресном порядке взискивает эту сумму с виновника дтп
В целом нет, только попы народ с деньгами, связями и наглые, именно с ними тяжело судится
нет. именно виновнику ДТП. он записан в протоколе, и он уже будет указан в справке.
и если совсем правильно по новым правилам, то вначале попытаться в досудебном порядке решить этот вопрос (заказное письмо с требованием), после этого уже в случае отказа или неответа в суд. вызовут виновника, и в соответствии с ГК РФ обяжут выплатить стоимость ремонта в полном объеме.
никакого геморроя, нанимаешь адвоката, стоимость услуг адвоката включаешь в сумму ущерба.
Ну это не совсем новые правила, по общему порядку ответственность несет собственник, порядок этот как раз прописан в ГК РФ. А адвокатом согласен, в случае удовлетворения исковых требований, по ходатайству расходы на представителя возмещаются ответчиком.
А гемморой заключается в том что ответчик поп, эти люди с сильно завышенной самооценкой и ужасно не любят проигрывать, так как их это дискредитирует
А потом, ребята, скажите, кто-нибудь из вас ездил на Гремячий в сезон дождей, когда дорога туда полностью размыта? Чтобы туда добраться, нужно либо бросать машину и идти 2 км пешком по колено в грязи, либо гробить машину и рисковать застрять где-нибудь по дороге, а затем и несколько часов ожидать, пока машину вытащит вызванный из ближайшей деревни трактор. Поверьте, одной такой поездки вам будет достаточно, чтобы желание ездить на Гремячий у вас пропало надолго. А о. Владимир в таких условиях несколько раз в неделю добирался на свою работу практически 10 лет, с осени 2005 года. Прежде чем осуждать человека, возьмите его обувь и пройдите его путь.
Выдается временное разрешение на месяц до суда.
У каждого свой путь... и своя обувь.
Настоящий служитель культа вместо того чтобы возводить многомиллионные хоромы, в которых он проживает со своим братом-близнецо м Григорием и принимать многомиллионные подарки в виде внедорожников, вполне мог бы на эти средства сделать дорогу к Храму (причем асфальтированну ю). Заодно бы избавился от соблазнов шикарной мирской жизни, что пошло бы ему явно на пользу, в целях духовного очищения.
Да хоть ты 100 лет ходи и износи 1000 пар обуви, поведение его не оправдывает, ни как служителя культа, ни как обычного человека. Закон един для всех, а у него еще и Закон Божий, постулаты коего попрал он не задумываясь. Стяжательство, пьянство за рулем, угрозы, мат, оружие, уход от ответственности , ложь, бегство... Это ли облик современного священнослужителя?
Да на следующий день покаялся бы искренне и прилюдно, да и всех делов было бы... Мы отходчивые, поржали бы да и простили... И не мусолили бы теперь его похождения..
По поводу дороги - вопрос не к священнику. Насколько я знаю дорогу на Гремячий не благословляет делать владыка наместник СТСЛ.
А по поводу публичного покаяния - так батюшка публично покаялся в храме на Гремячем в минувший воскресный день. Вам что видео сего действа нужно для самоуспокоения?
Упс.. Владыка против дороги к храму? Не смешите... Да и не нужно особого благословения на это дело... а то так и огород вскопать благословение получать будет надобно... Купил за нал асфальт, нанял армян и дорога готова...
Видео не нужно, я вам верю... покаялся и хорошо... да, вообщем то я и не заводился чтобы самоуспокаивать ся... к Вере отношусь по особому.... 15 лет назад мне один священник (уже нет в живых) сказал: Бог он не в церкви и не на небе, Он- в душе... Если она есть... А церковь на сегодняшний день очень похожа на действующий музей... И я отношусь к ней как к музею... А то что музейные работники очень много себе позволяют, прикрываясь сутаной - неправильно! Раз живешь в миру и пользуешься всеми его прелестями, то и отвечай по мирским законам...