В УК перешли на новую систему обработки заявок
Примерно с конца марта начал получать однотипные жалобы по поводу компании «Мособлэксплуатация». То по привычным телефонам не дозвониться, то выполнения заявки приходится ждать днями. Решил обратиться за разъяснениями к директору УК Константину Ножкину. Основные моменты разговора смонтировал на видео.
Суть дела, как выясняется, в следующем.
«Эксплуататоры» решили выстроить единую систему приема аварийных заявок и контроля за их исполнением. Типа, чтобы жалобы граждан не расползались сразу по отдельным участкам, минуя центральное руководство, и директор мог всегда находиться в курсе, как работают ремонтные бригады. Для этого был организован единый колл-центр с многоканальным телефоном 554-74-41. На этом телефоне теперь сидят пятеро девушек, которые принимают заявки со всего жилфонда компании. Как я понял, всплеск обращений в «Альтгазету» как раз и связан с переходным периодом: телефоны участков теперь на приём не работают, а телефон Единой аварийно-диспетчерской службы ещё не все жильцы выучили.
Теперь объясняю про новую схему работы.
Если у вас возникла проблема, вы должны звонить по телефону 554-74-41. Оператор, принимающий звонок, сразу же загоняет в компьютер время звонка, тип и описание заявки, уровень её приоритета (насколько срочно), код участка, к которому относится дом, контактные данные заявителя. Обновление в режиме «онлайн» отражается в базе данных, к которой имеет доступ директор УК и начальники участков (у них доступ частичный – к заявкам только своего участка). Как только свежая заявка высветилась на компьютере у начальника участка, он озадачивает ремонтную бригаду, и заказ попадает в план-график. С этого момента статус заявки меняется (теперь она в работе). После выполнения заказа и подписания акта приёмки информация в базе опять корректируется. Каждый этап прохождения заявки отражается в базе не только текстами, но и автоматическим изменением цвета записи. В результате заявки, не выполненные в установленный срок, режут глаза начальникам своей краснотой.
В принципе в этой кухне нет ничего особенного – продвинутые организации так работают уже давно. Но мне понравились две вещи.
Первое – колл-центр организован как независимое подразделение, которое подчиняется не руководству компании, а должностным инструкциям. Другими словами, диспетчер не может отмахнуться от звонка или не зафиксировать его в базе данных. Точно так же у диспетчера нет возможности пометить заявку, как закрытую, на основании доклада исполнителя либо по команде начальника. Единственный законный аргумент – личное свидетельство жителя. Даже если подпись заказчика есть на акте приёмки, диспетчер всё равно вам позвонит и попросит подтвердить выполнение работ. Если жилец не подтверждает выполнения, то заявка автоматически возобновляется.
Второе – открытость системы для всех участников рабочего процесса. Ремонтникам практически невозможно «запудрить мозги» начальнику участка, начальник участка – на виду у директора, да и сам директор легко контролируется владельцами компании.
Правда, фундаментом этой пирамиды всё равно являются жильцы. Если они будут прощать промахи исполнителей, то о реальном качестве работы УК вряд ли кто-то узнает. Так что призываю всех не стесняться. Раз уж создан такой инструмент «обратной связи», надо пользоваться им по полной.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Ну что же... думаю, что надо пробовать... У нас как раз в подъезде канализацией воняет и крыша течёт.
Я думаю, что номер заявки можно узнать сразу - в момент, когда сообщаешь о проблеме. Но вот ремонту крыши эта система вряд ли поможет. Если с потолка вода не льется, то все равно поставят в план на третий квартал (в лучшем случае). В городе половина крыш требует капремонта, а капремонтные деньги в УК не попадают. Вот они и латают кусками по 5 метров "в соответствии с тарифом". У этого ремонта и название красноречивое - текущий.
Вот я, например, вырос в деревне.
И не помню случая, чтобы у кого-то из моих предков - людей, прямо скажем, небогатых - текла крыша. Прадед менял солому на дранку, дед - дранку на дощечку, а родители - до сих пор не забуду - угрохали свои месячные зарплаты на покупку ультрамодного в 60-е годы шифера - пришлось даже в долги залезать.
Вот я прикидываю, сколько стоит капремонт крыши на трехподъездной девятиэтажке. Ну, пару лимонов! Подели на сотню семей - получается по двадцатнику. Так почему мы смотрим коровьими глазами, как разваливается наша недвижимость (она ведь наша, хотя и общая!) и как ветшают и обесцениваются в итоге наши личные квартиры стоимостью в миллионы рублей? Неужели нельзя сброситься по 20 тысяч и закрыть вопрос на многие десятилетия?