Про палату
28 мая в малом зале ДК им. Ю.А.Гагарина состоялся круглый стол на тему «Открытость власти», который был организован Общественной палатой Сергиево-Посадского района. Говорили много, но больше о том, чего не хватает членам палаты для полноценной работы. Про неопределенность статуса члена палаты, отсутствие постоянного помещения для собраний, а также должного внимания и реакции на эти запросы от властей.
В общем о том, о чем говорили и год, и два, и три назад, когда палата района, её первый созыв, только стала существовать. Очевидно, все это происходит от того, что данный орган не нужен ни населению, ни власти, ни большинству самих членов палаты, которых в неё назначили. Те немногие, действительно деятельные люди, которые в ней оказались, на мой взгляд, напрасно теряют свое время и силы на то, чтобы заставить двигаться это "мертвое тело".
На мой взгляд, в данный политический момент, необходимость в декоративных общественных институтах, таких, как "Общественная палата", отпала сама собой. Большинство населения и так поддерживает решения принимаемые руководством страны, области, района и города. Поэтому дополнительно изображать поддержку управляемых лидеров общественного мнения - не нужно. А что нужно? Нужно чем-то занять активных людей, взяв под свой контроль.
В нынешней палате таких не много. Но они есть. И это грустно - наблюдать за тем, как они безуспешно пытаются хоть что-то организовать, настроить других на реальную работу. Зачем? Чтобы что? Чтобы народ знал? Чтобы жить стало легче? Кому? Людям, которые, как сказал Виктор Григоренко, заняли иждивенческую позицию и винят в своих проблемах других, подстраиваясь или спихивая решение общих проблем на редких активистов?
Выступление священника:
Выступление пенсионера:
Выступление философа:
Я считаю, что власть не может быть одинаково открытой для всех. Говоря власть, я конечно имею ввиду чиновников, хоть по конституции источником власти и является народ. Видно же, что народ ни чем не управляет. И не потому, что у него нет возможности. Думаю, что все кроется в отсутствии желания, а также лени. Поэтому, тему обсуждения я бы сформулировал иначе - «Открытость местной власти перед членами Общественной палаты района».
Если вы спросите меня - открыта ли передо мной местная власть, то я скажу - открыта в достаточной степени.
P.S. К слову об "армии стоящей за каждым членом палаты", благодаря которой, в том числе, власть определяет, какие отношения с ним выстраивать. Проблема нынешней палаты в том, что за большинством отобранных в неё членов нет и отряда из людей, которые бы опирались на его мнение. Кроме того, я не вижу желания тех, за кем такая армия все-таки есть - консолидироваться с другими членами, работая на политический вес всего органа, а не свой собственный.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Напрасно вы.
Я тоже не фанат попов. Но отец Виктор - один из достойнейших священнослужите лей. И вообще мужик достаточно современный и не зашоренный, далёкий от дремучего церковного консерватизма.
И на заседании палаты он находится по праву. Не как поп, а как один из членов палаты.
Если Трофимов не может нам дать ссылку на сайт ПАЛАТЫ, то ПАЛАТА ничего общественного из себя не представляет.
И НЕ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ.
Скорее , реальной общественной палатой района является АГ Трофимова.
Ему хочется повышать уровень общественной значимости своего проекта, и я считаю, что надо помогать не ПАЛАТЕ, а Трофимову, подсказывая новые идеи и направления развития, полезные для нас всех.
Только вместо приближенного штаба , как говорил Прокопенко, своих соратников ему надо объединить в несколько различных миссий , со своими тематическими направлениями и педагогическими задачами,
тогда такое объединение для людей будет более конструктивным и осмысленным, чем штабная армейская риторика, естественная для жителей прифронтовой полосы,
куда мы все больше скатываемся, и начинаем уже и говорить и мыслить по военному.
Именно в таком направлении ему есть смысл развивать свой проект, потому что у него сын подрастает,
А мы, по мере наших сил, будем ему помогать,
ТЕМ БОЛЕЕ,
что по сравнению с
открытостью власти,
он сам рассказывает о тех идеях, которые он считает интересными и намерен осуществить, заручившись нашей помощью и поддержкой.
Второе. Общественная палата населению не нужна. От них нет действий и смысла, если бы эти люди (45 человек) убирали город - пользы было бы больше.
Третье. Общественная палата выгодна власти. Почему, а потому что общественность находится под контролем, пусть небольшим.
Четвертое. Для людей в общественной палате - самое главное пиар с целью дальнейшего участия в выборах, именно поэтому так мусолилась тема с Ганиной и остальными.
Пятое. Время тратится на неё много, именно болтологии, давайте обсудим то, сё, пятое, десятое. Получается коллектив бабушек на лавочках с разных микрорайонов может стать общественной палатой любого уровня - ничего не поменяется.
Если бы люди были заточены на общественную работу - проводили бы мероприятия, акции и тд для жителей, именно от общественной палаты, а они по выступлениям говорят: дайте нам то, сё, полномочия, контроль. Получается, что каждый в отдельности может больше, чем все. Спрашивается. Нужен ли такой орган в таком составе.
И еще, не кажется ли вам, уважаемые сочитатели, что у нас не столько рабочих, сколько чиновников, контролёров над ними, проверяющих, проверяющих проверяющих, проверяющих проверяющих проверяющих.... и т.д.
• милиция – бандитов и воров все равно не искоренить;
• ФМС (федеральная служба миграции) – более 20 лет не могут решить проблему миграции;
• разные там ЖКХ, образование, здравоохранение – от этих институций одна головная боль.
Власть, конечно, нужна – это святое.
Что касается всяких там Общественных палат (советов), профсоюзов, Общественного контроля, Волонтерского движения и пр., то это сор, который следует выметать «такой-то» метлой.
А тех, которые начнут говорить о Гражданском обществе, сразу хватать без суда и следствия. А что? Так проще и без всякой там болтовни и говорильни.
В связи с этим у меня вопрос. Господа, «повышать уровень общественной значимости…», это как?
Что же это получается? Если уж доцент истории творит такое, что же делать простому люду?!!!
Наводится мысль про Ганину. Получается - РЫБА ТУХНЕТ С ГОЛОВЫ! Так же вспоминается ещё один "высокий" персонаж, успокаивающий аудиторию на том заседании "Интеллектуальн ого клуба", С.Персианов.
Интересно, бог был или его попы выдумали. Но, вот последнему повезло, почему-то всё больше народа желают в него верить. И историки здесь не в силах как-то повлиять.
Если хоть доля истины в моих словах присутствует,то я буду сильно разочарован своими открытиями...
В "десятку" - респект. 45 человек бездельников и пустозвонов.
Николай, жизнь не стоит на месте.
9 месяцев прошло, как Устинов по указанию начальства начал рулить ПАЛАТОЙ. И я сначала обратился к нему за поддержкой своих общественных инициатив.
Он обещал открыть сайт ПАЛАТЫ в сентябре 2014 года, что бы народ имел возможность предлагать , обсуждать и участвовать в реализации общественно значимых идей.
Сейчас закончился май 2015 года, и я на страницах АГ рассказываю Вам, как Устинов, Демахин, Пахомов и Коробкин не нашли для себя возможным заинтересоватьс я моими инициативами, и я без их помощи , как и в прошлом году , начинаю с 1 июня на Ферме проводить для детей бесплатные занятия по настольному теннису.
Спасибо Трофимову за публикацию этого комментария,
что позволяет мне
повысить уровень общественной значимости моего проекта.
Для той ситуации, в которой сейчас находится наше гражданское общество, существующая ПАЛАТА дискредитировал а себя и я не могу называть ее ОБЩЕСТВЕННОЙ,
но эту миссию взяла на себя АГ Трофимова.
Я думаю, что ценность и значимость проекта Трофимова понимают многие читатели.
Оладушек, я так понял, что Вы безработный или тунеядец? Я, когда работал, не имел возможности в рабочее время играть в теннис или даже в шашки. И когда был выходной, то у меня и дома работы хватало.
Может Вы подояние просите на прожитьё?
В противном случае, Вы получаете деньги за бесплатные уроки по теннису, как непомнящих получает бабки за уроки - бескорыстный.
что я тренер по настольному теннису (СВИДЕТЕЛЬСТВО о повышении квалификации в ИПК и ППК РГУФКСиТ по программе- "Совершенствова ние методики подготовки юных игроков в настольный теннис" на кафедре- Теории и методики индивидуально- игровых видов спорта, регистрационный номер 218/10 от 09.04.2010, город Москва).
Вы же сами, наверное откладываете зимой деньги , что бы потом потратить их на летний отдых.
И я себе придумал вот такой летний отдых, в чем меня поддержал директор православной гимназии отец Тихон Зимин, и директор образовательног о центра МегаМозг Ольга Аристархова.
Сегодня в День Защиты Детей на первое занятие пришло 6 незнакомых детей из ближайших школ, № 9 и № 18.
Родители довольны, директор спортзала доволен, дети довольны.
Приводите своих внуков, только не очень много, а то, только 3 стола всего имеется в наличии.
Мне кажется, не один SDE считает, что жизнь двигают вперед чиновники и менты. Ну, и крестьяне там или строители - тоже люди полезные, поскольку кормят чиновников и ментов, а также строят для них дома.
А общественность - это бездельники, которые не сумели пробиться в чиновники и менты. Заставить их пахать и строить - и всё будет ОК.
На счёт чиновников не знаю, а чтобы стать ментом надо быть по крайней мере не трусом, чего многим не хватает.
Мне плевать, что Вы обо мне думаете. Мне главное, что я о себе думаю. И главное, что моя совесть чиста и то, что я прошёл службу от рядового до майора, и имею награды, грамоты и благодарности. Чего и Вам желаю за то, что Вы пашете и строите. Хотя я в этом сомневаюсь, очередной бездельник.
Я, честно говоря, не знаю как происходит учёт рабочего времени тренеров. Поэтому и спорить не могу.
Если Вы эти тренировки на Ферме проводите в свободное от работы время, то почёт Вам и уважение.