Член общественной палаты предложил отменить выборы
Зачем мы друг друга обманываем и тратим бюджетные деньги?
"У нас что происходит - меняется губернатор области и тут же, моментально проходят веерные сложения полномочий глав муниципальных образований независимо от того, что их только что выбрали. Зачем мы друг друга обманываем и тратим бюджетные деньги?" - рассказывает в своем выступлении на форуме "Идеология лидерства" Михаил Григорьев, предлагая отменить выборы в пользу прямого назначения глав муниципалитетов губернатором.
Кроме того, Григорьев поднял тему с формальностью проведения публичных слушаний, предложив наделить население правом вето на какое-либо строительство. Напомнил присутсвующим о том, что глава Сергиева Посада находится в розыске, а также упрекнул городских депутатов в том, что они установили себе зарплату. И это в то время, как на общественную палату, где Михаил Юрьевич возглавляет комиссию по развитию местного самоуправления, не выделяется из бюджета города и района ни копейки даже на скрепки.
"Многих людей, муниципальных служащих, затронуло сейчас так называемое сокращение. Да, безусловно, режут по живому когда сокращают. И это вынужден делать и глава района, и глава города. А кто задумывался, когда брали этих людей в нарушении всех норм? Если положено в муниципальном образовании Сергиев Посад 67 муниципальных служащих, то с какого норматива там стало работать двести с лишним? К ответственности кто-то будет привлечен?" - говорит Григорьев, пояснив, что на самом деле людей не увольняют, а переводят.
Выслушав это председатель общественной палаты Московской области Шота Горгадзе попытался высмеять сказанное Михаилом Григорьевым не ответив по существу ни на один вопрос.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Генацвале Шота-адвокат, он посмеивается, потому что знает. Выборы в РФ никто не отменит, видимость демократии, надо как-то поддерживать. Надо было деньги выбросить, сделали и никаких публичных слушаний не было.Бюджет как шагреневая кожа начинает сжиматься, надо что-то делать и обратно без публичных слушаний. Уже доходит до годового. Это значит страна как флюгер, стратегии нет и никто не знает, что будет через год. Это нестабильность и чревато последствиями.
Посмотрите на деятельность администрации любого сельского поселения с момента введения закона, что-то изменилось? Думаю только долги возросли. Долги передадут в район, по новому округ. Как наследство, принимаешь имущество, принимай и долги. А теперь посчитайте потраченные средства почти за 10 лет, чтобы народ служивый просто на работу ходил. Нужно это было делать или нет? Теперь вспомним Чернышевского и его работу " Что делать?",а затем Ульянова и то же эту же работу.
Михаил Юрьевич, судя по событиям за последние годы, все кто пришел к власти, подходят под ваш термин "прокатило"! Начиная с депутатов и заканчивая главами! Почему ваша общественная палата не выступила с обращениями в компетеньые органы по незаконному строительству в городе, по незаконным решениям депутатов, по неконституционн ому закону по выбору главы города и даже по использованию служебного автомобиля председателя совета в личных целях??? Где ваше участие, общественники, вы наши????
Григорьев позволяет себе говорить неправду вслух, восхваляя Пахомова,
потому что Пахомов мог бы за время своего правления , хотя бы взяться за решение , озвученных проблем, но он двигает всех в сторону усугубления этих проблем.
И Горгадзе не стал считаться с честью и достоинством Григорьева, потому что Григорьев сам себя унизил лизоблюдством перед Пахомовым.
А раз сам себя унизил, то нечего обижаться на то, что к твоим словам нет серьезного отношения и тебя начинают унижать другие.
Почему у Григорьева получились, вроде правильные, но противоречивые суждения?
Надо было , как у Трофимова в АГ, открыть в ОП сайт с возможностью проведения дискуссий общественно значимых вопросов. Тогда бы он знал, что традицию и закон нельзя сравнивать, потому что они могут находиться в разных группах диалектических отношений.
Может оказаться так, что традиция будет иметь представление в приемах, способах и методах деятельности, а не в правилах, нормах и законах жизни.
Поэтому, и не хватает точности рассуждений,
поэтому так важен открытый диалог на интернет - сайтах, как для самого Григорьева, так и для всех жителей города.
Кстати, Григорье , Устинов , и Пахомов , могли бы давно открыть интернет - сайт для обсуждения общественно значимых вопросов, но как раз они и являются ответственными , за то, что городские проблемы накапливаются и не решаются.
- смешок Пахомова и его последующее перешептывание с мадам Хаймурзиной в тот момент, когда мсье Григорьев констатировал единство выбора Губернатора и посадского люда в вопросе кандидатуры Главы района. Весьма колоритная реакция...
- то, как означенные Пахомов и мадам внимательно слушали довольно бестолковое по сути контр-выступлен ие батоно Гонгадзе, не вылезая при этом из своих гаджетов.
Вообще же, для всех присутствующих было очевидно: мероприятие чисто протокольное. Поговорить о лидерстве - что может быть лучше и приятнее, тем более, что всегда можно лидировать хоть по чему-то и дурак тот, кто не умеет лидировать
Другое дело, что площадка для выступления мсье Григорьева не подходила совершенно. Но, с другой стороны, это ведь не проблема Григорьева и очевидной актуальности его предложений, а проблема системы, при которой говорить важные вещи можно только на подобных, довольно клоунских и ничегонезначащи х мероприятиях. Благо хоть Трофимов не дает теме совсем уж заглохнуть: она вот уже и на некоторых областных сайтах, смотрю, засветилась.