Депутаты отказали инициативе Игоря Большакова
Видимо вопросы профессиональной пригодности чиновников их не интересуют
На очередном заседании совета депутатов города Сергиев Посад, коллеги Игоря Большакова отказались голосовать за его предложение об обязательном проведении конкурса на замещение вакантных должностей муниципальной службы в администрации города при проведении организационно-штатных мероприятий. Видимо вопросы профессиональной пригодности чиновников их не интересуют. Тем более у некоторых из них в администрации работают родственники.
При этом вопрос о передаче в район остававшейся за городской администрацией части полномочий депутаты проголосовали почти единогласно, о чем я расскажу отдельно. Также почти единогласно депутаты приняли решение о выплате 9 миллионов рублей из городского бюджета за управляющую компанию МУП МГУК, что они вовсе не должны были делать. Но об этом я расскажу отдельно. Пока ознакомьтесь с аргументами Игоря Евгеньевича.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Никита, какая логика???? ты о чем, дорогой? лучшие специалисты покидают свои должности. Каких то матрон пытаются пропихнуть на муниципальные ставки, кстати одну лобировал сам же депутат городского совета , потому что жена она евойная))))))) Мерзко и противно работать с таким советом....так что терпения вам.
Нет. "МГУК", "Гарант" и "Универсал" это все городские прожекты. "Мертворожденны е дети", на которых просто тратили бюджетные деньги и продолжают тратить.
интересно,вы рассуждаете! А кто им эти деньги дает, не вы ли,депутаты? Это же коррупционный сговор двух ветвей власти!!! Ох, сдается мне,что скоро город опять прославится!
Депутаты бывают разные. Есть депутаты народные, которые отстаивают интересы граждан, а есть депутаты отстаивающие интересы чиновников. Каких большинство в совете будет, те решения приниматься и будут. Выбирайте первых, а не вторых. Я лично выступал против того, чтобы дать деньги "Универсалу" и предложил этот пункт исключить, поддержал эту поправку, только Сергей Крыжов.
Опять Пахомов всех вас, за исключением народных, об....хитрил. Кто МУПы создавал и сажал туда "своих" директоров, тот пусть и платит по долгам. вот мне интересно, а если Пахомов скажет им свои дома, дачи, бизнес продать в счет погашения долгов, они так же проголосуют?))) ) Ответ очевиден! Этот совет войдет в историю города либо сводками криминальных новостей, либо резонансным роспуском, к которому приложит руку сам районный "начальник", когда отожмет под себя все, а потом помелькает в СМИ в роли Робин Гуда
Скорее всего так и будет. Если конечно раньше все не грохнется. Просто коррупционеры повыше, поняли, что местное самоуправление стало сильно мешать. Часто во власть стали попадать не "свои" люди, которые мало того, что не поддерживают распил бюджетов, так еще и пытаются с ним бороться, поднимают публично проблемы, задают не удобные вопросы и т.д. Само собой в такой среде воровать уже не так удобно и поэтому нужно все укрупнить, чтобы сидел свой смотрящий и процесс "освоения" бюджета шел привычным образом.
Дима Гудков - американская шлюха.
Где хоть вы СМИ то независимые увидели. Общественная палата за последнее время не подняла и не разрулила ни одного резонансного вопроса! Качество нашей жизни давно уже не зависит от тех, о ком вы говорите. За последнее время все эти люди только ухудшили ситуацию в городе и в жизни тех, кто здесь живет.
Вы удивительный человек.
Ваши высказывания на 50% состоят из очень разумных соображений. Зато вторая половина - это сплошь какие-то абсолютно дикие дацзыбао.
И знаете, к какому я пришел выводу?
Ваш разум торжествует тогда, когда вы полагаетесь не на мнение авторитетных для вас пропагандистов, а на собственные глаза и собственную способность к анализу ситуации.
Напрасно вы пытаетесь анализировать большую политику в отрыве от собственного жизненного опыта. Вот вы - человек по жизни неравнодушный, поэтому наверняка имеете некоторое количество недоброжелателе й. Разве эти недоброжелатели влияют на порядок в вашей квартире, на материальный достаток вашей семьи, на отношения между родственниками? Подозреваю, что, не влияют никак. А если и влияют, то настолько несущественно, что говорить об этом нет никакого смысла.
Уверяю вас, что отношения между странами - это по сути дела отношения между людьми, которые этими странами управляют. Так почему же в нашей стране вдруг резко заговорили о губительном влиянии Америки на благополучие России? Не потому ли, что плохим управленцам так же, как и "плохим танцорам", всегда приходится ссылаться на какие-нибудь помехи?