Как только всё образуется, наступит другая жизнь

Что мне показалось неоднозначным в речи Пахомова, я уже сказал раньше. Уж больно определенно он выразился по Букину – типа, он наш товарищ…, нет никаких сомнений... Мне кажется, в данном случае принцип «своих не сдаём» не очень уместен. Ну, и про застройку центра города, которая раздражает всех жителей до одного (кроме тех, кто на этом погрел руки) – это тоже было не убедительно. Как жилой фонд отобрать у управляющей компании, так никто на закон не заморачивался, а как приструнить крохоборов, отбирающих у горожан жизненное пространство, так тут сразу заминка.

Что касается остальных претензий к Сергею Александровичу, то мне они показались надуманными. Не так вышел, не так сел, не тот стул выбрал – это всё не только не серьезно, но и не справедливо. Постоянно ругаем руководителей за бюрократизм и заносчивость, а появился на сцене не долдон, а раскованный, живой человек, сел не за стол под сукном, а на модерновый стульчик, начал разговаривать с людьми по-свойски, без бумажки, но вместе с тем очень уважительно, без понтов – и мы давай искать в этом какой-то подвох. Может, не в Пахомове дело, а в нас самих? Холопам надо, чтобы барин вёл себя по-барски, иначе он вызывает недобрые подозрения?

Мне вообще иногда кажется, что люди только болтают про необходимость диалога с властью. Никакого диалога нам реально не надо! Большинству из нас власть глубоко не интересна, и слушать ее никто не хочет. Вот выйти к микрофону самому, чтобы тебя послушал глава района – это другое дело. А не удалось добраться до микрофона и поделиться своими великими мыслями – тогда уже и обиды, и претензии.

Вступительное слово Пахомова прошло под аккомпанемент двух бабушек у меня за спиной. Они демонстративно разговаривали между собой настолько громко, что я даже услышал следующую фразу «сидят, слушают… делать им всем нечего, вот они и слушают, а нам некогда, нам надо важный вопрос задать». Вопрос, как потом выяснилось, у бабушек был частный и никому не интересный, а своим соседям они не давали послушать про перспективы развития города, которые по идее должны были волновать весь зал.

Кстати, о развитии города… Можно спорить о том, насколько разумны соответствующие планы администрации, но утверждать, что социальное строительство, развернувшееся в Посаде – это не заслуга Пахомова, а результат подготовительной работы прежних начальников – это, мне кажется, бред. Сколько себя помню, сергиевопосадцы непрерывно возмущаются тем, что в городе ничего не строится, кроме осточертевших торговых центров и безобразных жилых массивов. Солидных спортивных сооружений – ноль (если не считать парочки частных и мало доступных заведений). Детские сады – только закрывались и перепрофилировались. Последняя общеобразовательная школа – тридцатилетней свежести. Туда как раз Сергей Александрович пошел во второй класс, как сам же он сообщил народу.

Выходит, мы 30 лет только и делали, что вели подготовительную работу, чтобы одним махом в течение двух лет ввести в строй шесть детсадов и заложить новую школу? А плюс к этому провести масштабную реконструкцию старых зданий на сотни миллионов рублей?

А тут еще и роддом (вот-вот крышей накроют), и западный объезд (первая очередь начата в этом году), и крытый ледовый дворец (землеотвод и проектные работы сделаны при Пахомове и притом в кратчайшие сроки).

В общем, не хочу я сильно распространятся на эту тему. Тем более что нет у меня такой цели – хвалить Пахомова. Но поскольку мне малость обидно, что мой репортаж из зала ДК Гагарина, похоже, никто из активных коментаторов не посмотрел, я все-таки решил вырезать маленький фрагмент и еще раз его разместить отдельно.

Этот кусочек касается только образования, поскольку (тут я целиком согласен с моим читателем, который пишет под ником «оладушек») с образованием у нас действительно беда. Единственное, чему мы научились хорошо – искать соринки в чужом глазу.