Проголосовали за бюджет и продажу МУПа

25 января 2012 года депутаты горсовета Сергиева Посада все-таки сумели собраться в нужном, для открытия заседания, количестве, и проголосовали за принятие бюджета на этот год, дополнив его пунктами о приватизации некоторых объектов МУП "Водоканал".

Ко времени открытия заседания, коридор ведущий в малый зал горсовета наполнился участниками программы по улучшению жилищных условий молодым семьям, зависимым от принятия бюджета.

Перед возобновлением обсуждения проекта бюджета (обсуждался на 12-ти бюджетных комиссиях и на нескольких заседаниях горсовета - прим.ред.), депутат Игорь БОЛЬШАКОВ предложил коллегам не вступать в дебаты, а просто принять бюджет, тем более что часть его коллег, по служебным надобностям, должна в скором времени покинуть заседание (так произошло вскоре с Екатериной ГЕРАСИМОВОЙ, а после с Алексеем БАТУРИНЫМ).

Но, депутат Павел СОЛОМАТИН, считающий себя и.о. директора городского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (в реальности предприятие подчиняется другому руководителю - прим. ред.), назвал проект бюджета слабым, и предложил дополнить некоторыми своими пунктами. Так в адрес городских чиновников депутат озвучил претензию касаемо не включение дома, в котором он проживает, в программу по ремонту жилья, без полагающейся для этого технической экспертизы:

-"Я говорил о том, что на некоторых объектах нет необходимости делать техническую экспертизу, например на Озерной дом 4, так как я сам в этом доме живу, и вносил соответствующую поправку. Однако в проекте бюджета все в том же виде вносится в совет..."

Еще буквально вчера заявлявший о своем не желании голосовать за принятие данного бюджета председатель совета Виктор ХЕЙСИН, как и все присутствовавшие на заседании депутаты, также проголосовал за него. Предварительно одобрив поправки СОЛОМАТИНА, предложившего включить в план приватизации и объекты "Водоканала", находящиеся на территории граничащих с городом поселений Скоропусковское, Лозовское и Березняки.

В комментарии АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГАЗЕТЕ и.о. руководителя городской администрации Андрей САХНОВ пояснил, что согласно новому закону Московской области, городское имущество, некогда находившееся в хозяйственном ведении МУП "Водоконала", и предложенное депутатами к выставлению на открытые торги, должно быть передано данным поселениям на безвозмездной основе.

Депутат Игорь БОЛЬШАКОВ также заметил и то, что депутаты принявшие данную поправку о приватизации некоторых объектов "Водоканала" попросту противоречат собственным же, ранее сделанным заявлениям. С одной стороны они ратуют за сохранение контроля над стратегически важным предприятием, пытаясь не допустить даже его аренды, а с другой, призываю его части распродать, лишив соседние поселения также контролировать, находящиеся на их территории скважины с питьевой водой, насосные станции, водопроводы и канализационные сети. Согласно все тому же законодательству, сами поселения не могут выкупать данные объекты.

По поводу внезапной перемены мнений некоторых депутатов, не желавших ранее голосовать за принятие бюджета, Игорь Евгеньевич предположил, что на них в некоторой степени повлияло и общественное мнение, которое сформировалось по данному вопросу.

Андрей ТРОФИМОВ