Прокурору на давление пожаловалось ТСЖ
Чиновники администрации Сергиева Посада закошмарили наше ТСЖ "УЮТ". Требуют от председателя нарушить закон и тратить деньги жильцов нецелевым образом - убирать от снега огромную городскую территорию, которая находится за пределами ответственности ТСЖ. Натравили на нас Госадмтехнадзор, пожарных, ну и сами не перестают давить так, что нам пришлось обратиться за защитой к городскому прокурору (понимаю, кто чей друг, поэтому дальше в суд).
В конце января я пожаловался в Добродел на то, что городское муниципальное предприятие "Благоустройство СП" не убирает от снега свою территорию вдоль моего дома 56 на Новоугличском шоссе. Вскоре из администрации пришел ответ. В нём заместитель главы города написал, что эту территорию они закрепили за нашим ТСЖ "УЮТ". Мол, убирайте сами. Да еще и жалобу в Госадмтехнадзор на нас накатал. Однако сразу после моей публикации о том, что мы подадим в суд, если нас незаконно оштрафуют, в моём дворе появилась техника администрации города.
В результате снег сгребли в кучи и потом вывезли, а заместитель главы города прислал ответ, что всё сделано силами именно "МБУ "Благоустройство СП". Но потом всё равно вызвали в админку нашего председателя и склоняли его к тому, чтобы дальше территорию он убирал за наш счет. Предложили в три раза поднять тариф на уборку территории от нашего дома до противоположного, раз существующие сборы не покрывают такие затраты. Затем вызвали председателя в Госадмтехнадзор и заявили, что оштрафуют нас, если в течении недели мы не очистим территорию до основания.
Вчера в нашем доме прошло собрание правления ТСЖ, где было решено обратиться в прокуратуру и не убирать территорию администрации. В случае наложения на нас штрафа - мы решили обратиться в суд. Ведь в законе сказано, что за многоквартирными домами закреплена территория в пять метров, если иное не предусмотрено муниципально-правовыми актами поселения. При этом чиновники ссылаются на Постановление и.о. главы города Юрия Потякина, увеличившего эту территорию до 30 метров (!). Однако такие решения в нашем поселении должен принимать горсовет, а не и.о. главы города.
Более того, даже в принятом Потякиным постановлении никак четко не обозначена закрепляемая за нашим ТСЖ территория. Там говорится про 30 метров, но у нас с соседним домом общая стена. Там управляет УК. Мы и за них должны всё чистить? Напротив есть девятиэтажка, так, по словам председателя ТСЖ, в администрации ему сказали чистить территорию до самой девятиэтажки (!). Мол, у вас зажиточные жильцы - не обеднеют. Это что вообще такое? Значит, когда мы много лет просили сдать нам эту территорию в аренду - нам отказали, но обслуживать её заставляют.
Нет, раз она ваша - городская, то, будьте любезны, - тратьте на неё деньги заложенные в бюджет города.
P.S. Забыл написать, что так происходит по всему городу со всеми УК и ТСЖ. Чиновники спихнули на карманы жителей всю внутрикварталку и радуются тому, что бюджетные денежки перетекают в кармашки, а не тратятся на оплату очистки и вывоза снега. УК почти не сопротивляются, т.к. у чиновников есть на них управа - ГЖИ, которая может штрафовать за всё, что внутри дома. Неужели и Госадмтехнадзор под них лёг?
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Я бы это замечание немножко развернул.
Почти все текущие проблемы коммунального и благоустроитель ного плана являются вопросами пограничного характера.
Это не только тема "кто где обязан чистить", но и, к примеру, тема "как разделить ответственность за качество обогрева домов".
Готов согласиться с тем, что без повышенных требований к УК (а фактически - к жителям) порядок в городе сегодня навести нельзя. Но нагружая УК "пограничными задачами", власть и сама должна брать на себя вполне определенные обязательства. Хотя бы за то, чтобы в доме не текла после капремонта крыша. Или за то, чтобы муниципальная "Теплосеть" грела теплоноситель, минимум, до 90% от нормы. Или за то, чтобы внутриквартальн ые проезды все-таки очищались "Благоустройств ом", а не все теми же УК.
И Совет должен следить за тем, как эти обязательства выполняются.
А что по факту?
По факту большинство Совета давно забыло про свои контрольные и нормотворческие функции по отношению к исполнительной власти и проявляет свой боевой пыл исключительно в роли "вождей потребителей", наезжая (что проще всего) на поставщиков услуг.
Не, ну это тоже занятие не бессмысленное. Но тогда надо идти работать не в депутаты, а в команду "Ревизорро" - принюхиваться к фаршу и искать тараканов в подсобках.