Мои извинения

Сайт радио "Посад" ехидно сообщил читателям, что никаких "гонений на свободную типа прессу" в нашем городе нет. Дескать, вот Трофимова должны были посадить, а по факту только оштрафовали (см. "Не посадили, а оштрафовали").

Мне эта ирония непонятна сразу по двум причинам. Во-первых, откуда у редакции сайта такой жизнерадостный взгляд на ситуацию? Забыли проконсультироваться со своим хозяином, у которого в течение месяца подожгли и офис, и личный автомобиль? Или теперь уже точно знают, что месть в адрес Корощенко не связана с их журналистской деятельностью?

И второе: а почему вы, ребята, решили, что штраф в 5000 рублей – это мягкое наказание? Разве из материалов дела следует, что я заслуживаю более жесткого - лишения свободы, например?

Напомню, что муниципальный чиновник Андрей Бессмертнов обвинил меня в публикации ложных сведений (см. "ЗА «ГАРАНТ» ОТВЕТИШЬ!"), оскорбляющих его честь и достоинство (см. "Цирковой отряд администрации вышел в город"). И потребовал от меня 100 000 рублей и опровержение (см. "Чиновник обиделся и требует от меня 100 000 рублей"). Суд принял иск к рассмотрению, разобрался в деле и пришел к выводу:

Сведения, опубликованные мною, действительно наносят урон репутации Бессмертнова. То есть, его честь и достоинство реально пострадали. Мои сведения правдивы, поэтому не нуждаются в опровержении.

О каких сведениях идет речь, вы можете прочитать в решении суда. Если коротко, то там сказано, что Андрей Александрович действительно оказывал давление на жильцов, пытаясь принудить их к голосованию за муниципальную управляющую компанию. Отсюда мы можем заключить: не я опорочил Бессмертнова, а он сам себя опорочил, участвуя в некрасивом деле.

Поскольку действия Бессмертнова противоречат норме закона, запрещающей чиновнику агитировать за определенную управляющую компанию, есть все основания для привлечения его к ответственности.

Насколько я знаю, никто Бессмертнова к ответственности не привлек. Привлекли меня. Наказали штрафом за то, что я назвал Андрея Александровича довольно милым, симпатичным словом «клоун». Суд считает, что в этом слове заключено оскорбительное сведение, которое порочит честь и достоинство чиновника.

Не могу сказать, что решение суда для меня вполне понятно.

Если я опубликовал неправильные сведения, то логично бы было потребовать их опровержения. Но суд не заставил меня ничего опровергать! Отсюда очевидно следует, что я не сообщил ничего такого, что было бы неправдой, а слово мне понадобилось просто для того, чтобы дать человеку короткую и емкую характеристику. При чем тут тогда какие-то «сведения»?

И потом, слово, о котором идет речь, обозначает принадлежность к весьма уважаемой профессии. Соответственно, оно не может быть оскорбительным само по себе. Например, фраза «Ну, ты артист!», как правило, служит для выражения восхищения. Но в итоге все зависит от контекста. Иногда «ну, ты, блин, артист!» могут сказать гражданину, нагадившему под дверью у соседа. Это уже будет осуждение, но причем тут слово «артист»? Не срите под дверью, и слово «артист» всегда будет для вас похвалой.

Впрочем, я принесу Андрею Александровичу Бессмертнову свои извинения, как только это решение вступит в законную силу (до 1 октября он его еще может обжаловать). Пусть мои читатели сами найдут правильные слова для тех действий, которые позволил себе чиновник по отношению к жителям города.

______________________________________________________________________________________________________

Смотрите материалы по теме:

- ЗА «ГАРАНТ» ОТВЕТИШЬ!

- Цирковой отряд администрации вышел в город

- Чиновник обиделся и требует от меня 100 000 рублей

- Беседа с судьей и адвокатами состоялась

- Обидевшийся на меня чиновник не явился в суд