Александр Сивов ответил на вопросы жителей 27 дома
Жалобу на ООО "Марсель" от жителей дома 27 по улице Валовая, где на первом этаже производятся строительные работы, рассмотрели на депутатской комиссии по строительству, где депутат-бизнесмен Александр Сивов, как учредитель этой фирмы, будучи членом данной комиссии ответил на вопросы озвученные в материале "Два метра на кладбище от депутата Александра Сивова". Также на мои вопросы ответил представитель администрации Игорь Сажин.
Вообще, ситуация с рассмотрением жалоб жителей на фирмы депутатов этими же депутатами, на мой взгляд выглядит комично. Из шести вопросов повестки заседания данной комиссии пять касались претензий жителей к фирмам так или иначе аффилиированными с членами этой комиссии - Владимиром Корощенко (демонтаж детской площадки у Стоматологической поликлиники), Кириллом Апостоловым (строительство торгового центра на улице Дружба), Александром Сивовым и другими.
Кстати, жителей на эту комиссию никто не пригласил. Решили пригласить на следующую.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Мне кажется, Вы Ваня не совсем правильно понимаете и воспринимаете политику Партии и Правительства и всей Вертикали власти. Совмещение в одном лице бизнеса и власти, а также наличие родственных свойственных, а также других близких отношений, приветствуется, одобряется и называется оптимизацией управления.
В этом доме 75% таких, как вы - им обычно лень. Даже на собрание придти, когда судьба дома решается.
Вот поэтому я и агитирую соседей за ТСЖ. Чтобы избрать правление из трех ответственных людей, которые будут вести переговоры и с марселями, и с управляющими компаниями, и с администрацией. Чтобы не ор устраивать, а добиваться для своего дома конкретных выгод. И спокойно посылать на фиг "Мособлэксплуат ацию" и прочих уродов с их бездеятельность ю и взятыми с потолка счетами.
Как и в остальных домах и в целом по стране, в прочем как и в других странах. Для соблюдения и решения всех насущных проблем существует государство, со всей армией чиновников всех мастей и прочих дармоедов.
Применительно к данному случаю категорически не соглашусь.
Здесь речь идет о частной собственности. Пусть она и общедомовая - то есть, принадлежит всем жильцам вместе.
Причем же здесь государство?
Свою машину или дачу ремонтировать вы государство не зовете?
Кто там располагался 30 лет - это вообще не имеет отношения к делу. Хозяином этого помещения изначально была районная власть. А потом оно ушло за долги к банку "Возрождение" и далее - к частным фирмам.
Кстати, по той же схеме Пахомов сегодня разбазаривает сразу несколько подобных помещений. Сначала они были переданы мупу СПМР. Затем компанию СПМР доводят до банкротства, причем основной кредитор - частная УК "Мособлэксплуат ация", которая является кормушкой для известного должностного лица. А дальше "Мособлэксплуат ация" взыщет за долги и эти помещения, и кучу другого муниципального имущества на десятки миллионов рублей. После этого известное должностное лицо автоматически становится долларовым миллионером.