Глава района высказался по поводу точечной застройки Сергиева Посада торговыми центрами
"На сайте Альтернативной газеты, петиция на имя губернатора за одни сутки набрала более 1000 подписей. Именно Альтернативная газета выступила как авангард гражданского общества". - сказал председатель Общественной палаты района Олег Устинов.
9 декабря глава Сергиево-Посадского муниципального района Сергей Пахомов собрал в администрации членов совета районной общественной палаты для обсуждения вопроса, который был поднят мной в материалах "Преступное деяние по отношению к исторической застройке нашего города", "Депутаты помогают построить торговый центр женам авторитетов?", а также "Остановим точечную застройку Сергиева Посада торговыми центрами" и "Более 1000 граждан за сутки подписали петицию против точечной застройки Сергиева Посада торговыми центрами".
Глава района рассказал о том, что он встречался с владельцами фирмы "Стратос", которые начали строительство торгово-офисного здания за центральным универмагом. И те, по его словам, ощутив общественный резонанс, в какой-то момент высказали готовность отказаться от строительства, но спросили - кто в таком случае вернёт им 5 уплаченных за аренду миллионов рублей. Подробности в 14-минутном видео, которое я смонтировал из почти двухчасовой записи.
Ниже публикую визуализацию фасада данного здания.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Здесь стоит прежде разобраться-о какой площади застройки идет речь-общей(с учетом площади всех этажей),или 1500м кв касается исключительно лишь площади пятна застройки?
Нам некогда. Может сам срочно метнешься в администрацию за разъяснениями?
Давай, Иваныч, разберись. Потом нам всем расскажешь. Или ты предлагаешь всё делать Андрею?
Уважаемый Сергей Александрович!
Администрацией городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадс кого муниципального района выдано разрешение на строительство (от 26.12.2014 № RU50512104-237) торгово-офисног о центра по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, пр. Красной армии, д. 139-Б.
В соответствии с частью 7 статьи 51 Градостроительн ого кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче разрешения на строительство застройщик прикладывает ряд документов, в том числе положительное заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Разрешение на строительство от 26.12.2014 № RU50512104-237 выдано на строительство объекта общей площадью 1730 кв.м. На данный объект не распространяетс я действие части 2 статьи 49 Градостроительн ого кодекса Российской Федерации, проектная документация по объекту полежит государственной экспертизе.
В тоже время на официальном сайте ГАУ МО "Мособлгосэкспе ртиза" в разделе реестр заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий отсутствуют сведения о выдачи положительного экспертного заключения по объекту торгово-офисный центр по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, пр. Красной армии, д. 139-Б.
В связи с этим просим разъяснить ситуацию о соответствии разрешения на строительство от 26.12.2014 № RU50512104-237 нормам законодательств а Российской Федерации.
Если тебе опубликованных Андреем в обсуждаемой статье документов по этому вопросу мало, то найми этих самых дипломированных юристов и выясни всё, что тебе еще не достает. Хорош тут всем свои бестолковые советы раздавать!
Пиши от своего имени и отправляй Пахомову!!!
А кому это НАМ некогда? Может "НАМ" еще и по фигу? А тем кому по фигу нечего здесь и писать
Я свое мнение уже давным-давно высказал и в обсуждении этой статьи, и в других по этой тематике. Не поленись и почитай. И в практическом плане тоже кое-что делаю, в отличие от твоей болтовни. И не считай себя самым "неравнодушным из неравнодушных". Сделай сам что-нибудь из своих советов другим!
Ты убедил меня, а я своих соседей - они сейчас президенту про выборы и эту застройку пишут, хана едру)))
Мы на брудершафт с вами не пили и тыкать мне не надо! То что вы свое мнение высказали... ну и флаг вам в руки! Еще один центр вселенной нашелся. Не много ли в рамках только одной "Альтернативной газеты"? Я указываю на возможность конкретного нарушения законодательств а, которое может повлиять на ситуацию. А вы, как мне кажется, идете от обратного. В вас злобу вызвало, то что я отыскал. Вы вообще на чьей стороне?)
Ну, извините. Перехожу на "вы". И брудершафта не будет. Я на своей стороне, уважаемый "указатель на возможные конкретные нарушения законодательств а". У меня нет никакой злобы. Болтовня подобных Вам "указателей" уже достала. Идите в суд со своими подозрениями в нарушении закона. Польза будет тогда от Вас реальная.
Потому что, кроме соблюдения законодательных норм ,
нам надо в первую очередь заботиться о том, что бы повышать образовательный уровень наших дискуссий, как базу , на которую можно будет выносить проблемные вопросы нашего сообщества и находить приемлемые решения.
И не надо отвлекаться на полемику с теми, кто ставит закон превыше всего.
Для Запада это МОЖЕТ и хорошо, они только из - за этого в без нравственный хаос общественных проблем чудом не сваливаются. Но, поэтому от Запада и не надо ждать положительных примеров решения возникающих конфликтных ситуаций.
Россия должна идти по другому пути.
А у нас другая задача, повысить свой образовательный потенциал, найти и дать другим культурный пример интеллектуально го решения возникающих общественных проблем.