Депутат предлагает народный контроль
В рамках депутатского и народного контроля решил с 2016 года придавать публичной огласке работы, запланированные в бюджете г. Сергиев Посад по 3-му округу. Цель простая: ужесточить контроль за расходованием бюджетных средств и не позволить выбрасывать из программы конкретные адреса.
По 2015 году у меня претензий к городским властям практически нет, почти всё из планируемого было реализовано (бюджетные комиссии не прошли даром). Посмотрим, что покажет следующий год.
Лакокраска
1) Строительство блочно-модульной котельной (БМК) для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов пос. Лакокраска - 33,2 млн руб. (местный бюджет).
Пожалуй, самая важная проблема, которую, я надеюсь, совместно с городскими властями в 2016 году мы наконец-то решим. К сожалению, из-за ситуации, которая сложилась на лакокрасочном заводе, запланированный в 2014 году механизм по установке котла на существующей котельной не удалось реализовать. В итоге снова вернулись к изначальному проекту по установке БМК. Данный вопрос принципиален, и городские власти полностью осознают важность решения этого вопроса. Единственное, что может затормозить реализацию проекта, - выделение земли под БМК районными властями, но надеюсь, что с этим проблем не будет.
2) Ремонт вводов системы отопления: ул. Московская, дома №№ 1,2,3,5,6,8,10-22.
3) Ремонт вводов в системы электроснабжения: ул. Московская, дома №№ 1,2,7,8,10,16,19,20,21.
4) Восстановление и поддержание работоспособного состояния строительных конструкций (кровли) жилых домов: ул. Московская, дома №№ 13,14,15.
Московское шоссе
1) Дорога по ул. Фабричная (реконструкция) - 33 млн руб. (бюджет Московской области).
Реализация зависит исключительно от властей Московской области, поскольку данные средства заложены как ожидаемая дотация из областного бюджета.
2) Ремонт жилых помещений маневренного фонда по ул. Строительная д. 3, кв. 63 и кв. 64 - 420 тыс. руб. (местный бюджет).
В 2015 году часть работ на этом доме уже проводилось, это продолжение. Если все получится, то в 2017-м сможем отремонтировать общие помещения.
Скобяной поселок
1) Ремонт балконов по ул. Клубная д. 24 - 475 тыс. руб. (местный бюджет)
Жители этого дома ситуацию знают, вот результат нашей совместной работы. Ремонт пробуют заложить в программу капитального ремонта на 2016 год, данные средства в бюджете являются подстраховкой на тот случай, если дом не будет включен в программу капремонта.
2) Установка освещения.
Еще одна крайне важная проблема. В этом году наконец-то установили освещение в Афанасово и городские власти пообещали начать процесс освещения Скобяного поселка. Мы договорились с городскими властями в начале 2016 года совместно съездить вечером на Скобянку и решить, где в первую очередь стоит установить новые столбы освещения.
Если у граждан, проживающих на Скобяном поселке, есть предложения по этому вопросу, буду признателен за подсказку, нам будет проще ориентироваться. Только нужно понимать, что за один год всю Скобянку мы не сможем охватить.
Афанасово
Тротуар от ул. Санаторная до ул. Орджоникидзе - 1,1 млн руб. (местный бюджет).
Очень старая проблема, как и установка светофора на перекрестке Скобянка-Афанасово. Однако светофор в этом году наконец-то установили, а в следующем должны сделать тротуар. Поскольку речь идет о безопасности граждан, для меня это еще одна приоритетная проблема, которую надо обязательно решить в предстоящем году.
Звездочка
Ремонт сетей Звездочки - 5,8 млн руб. (местный бюджет).
Это логичное продолжение решения вопроса после приемки в казну города в прошлом году части сетей микрорайона Звездочка. Заявления некоторых чиновников о том, что город не занимается этим вопросом, не более чем словоблудие.
Центр города
1) Строительство уличного газопровода в историческом центре города - пер. Овражный, ул. Митькина, пер. Вокзальный, пер. Банный Двор, ул. Сергиевская - 5 млн руб. (местный бюджет).
В этом году закладывались средства на разработку проектной документации, в следующем же должны реализовать проект.
2) Строительство системы централизованной канализации и водоснабжения исторического центра города по ул. Митькина, пер. Вокзальный, пер. Банный Двор - 5 млн руб. (местный бюджет).
Здесь та же история, что и с предыдущим пунктом.
Общее
Поскольку деньги на благоустройство полностью заложены в МБУ «Благоустройство», я не пишу конкретные адреса - будем действовать в рабочем режиме, как это было в нынешнем году. К примеру, совместными усилиями мы практически полностью привели в порядок все детские площадки 3-го округа. В частности, была восстановлена детская площадка по Московскому шоссе д.2 и ул. Академика Силина д.4. Отдельная благодарность за ремонт площадки на Вакцине. Надеюсь, такое же плодотворное сотрудничество мы продолжим и в 2016 году.
Депутат городского поселения Сергиев Посад по 3-му округу Никита Смирнов
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Она бы выглядела еще солидней, если б Никита договорился с единомышленника ми в других округах и выступил с совместной инициативой. Тема интересна всему городу, поэтому пять публикаций лучше, чем одна.
А народный контроль- это контроль осуществляемый народом, гражданами города, а не экспертами. Эксперты осуществляют экспертный контроль или экспертизу расходования бюджетных средств. Не над путать понятия.
На самом деле и вложил в понятие "эксперты" профессионалов, способных просчитать смету, фактические затраты, а не "массовиков-зат ейников", способных лишь пиариться на запланированных работах админки, выдавая их за свои достижения, которые в денежном выражении составляют 83 миллиона для этого округа на следующий год. Во какой,"народный контролер"-суме л пересчитать за несколько секунд суммарное финансирование для целого округа ,с помощью арифмометра "Феликс"! А ничего,что в районе осталось в бюджете «экономии» 50 миллионов (это только по заявлению чиновников. Кто бы их там считал,ничейные ?) А сколько денег бюджетных «сэкономили» в каждом поселении?Сколь ко можно было котельных модульных отстроить еще в этом году,для лакокраски? Не экономить нужно бюджетные средства выделенные под конкретные проблемы, а осваивать их своевременно, качественно,эфф ективно, под контролем профессиональны х аудиторов,всяки ми там депутатскими комиссиями, с участием граждан,обладаю щими навыками этого самого,аудита, если и правда кто то согласится это делать,на безвозмездной основе. Хотя почему на безвозмездной? Если выявили граждане злоупотребления -то обязательно нужно поощрять таких,за счет этой самой ,экономии.