Вообще-то я пришел вчера на комиссию горсовета совсем по другому поводу. И «разборки» на тему дома 12А по Ярославскому шоссе заснял так – на всякий случай. Но сегодня увидел на «Копейке», как наши «депутаты-олигархи» в очередной раз «поливают» «Мособлэксплуатацию», и нахлынули воспоминания…
Помните, как в 2014 году разгромили компанию «Посад Энерго»? Я тогда, сколько мог, пытался за них заступаться не только из-за очевидного беспредела местных властей. Просто мне было понятно, что предприятием руководят вполне грамотные специалисты. А если грамотных специалистов гнобить и позорить, то от этого будет только хуже.
Хуже в итоге и получилось. Отобранные у «Посад Энерго» дома, были переданы компании-пустышке «УК СПМР», авторитет которой на «Звездочке» и в Птицеграде держался до этого исключительно на стараниях мелких подрядчиков. Когда «СПМР» получила в управление дополнительную сотню домов, ее привычная схема работы рухнула – тем более что разгоревшийся скандал привел к резкому падению сбора платежей – до 40%. На беспризорном жилфонде наступил реальный хаос.
Спасать положение позвали до сих пор неизвестную в городе «Мособлэксплуатацию». Спустя два года она имеет в управлении более двухсот домов и еще более сотни обслуживает по договорам, прикрывая задницу разного рода МУПам. Добрая половина этого жилфонда – крайне проблемные, неблагополучные дома, не видевшие капремонта по 40-50 лет. Понятно, что многолетнее раздражение и недоверие людей, проживающих в этих домах, выплескивается по полной на «эксплуататоров». Мне кажется, это очень тяжело – когда дерьма хватает не только в работе, но и в общении.
Думаю, я доходчиво объяснил, почему заступаюсь за «Мособлэксплуатацию» точно так же, как заступался раньше за «Посад Энерго». Не потому, что у «эксплуататоров» нет косяков. А потому что они работают над своими косяками, а не вешают их на других, не подзуживают народ ни против администрации, ни против депутатов, ни против своих конкурентов. Зато на критике «Мособлэксплуатации» делают себе пиар все болтуны и бездельники – и во власти, и за ее пределами.
Дом 12А по Ярославскому шоссе относится к группе домов, которую в прошлом году оттяпала у «Мособлэксплуатации» компания «Респект». ГЖИ, усмотревшая в организации перевыборов многочисленные нарушения, подавала на инициаторов в суд, однако в ходе длительных разбирательств претензии инспекции не были приняты во внимание. Суд удовлетворил только один иск – как раз по дому 12А – где нарушение оказалось вопиющим. А именно, решение о создании так называемого ТСЖ было принято меньшинством голосов. В отместку ставленница «Респекта» Ольга Орлова вознамерилась привлечь «Мособлэксплуатацию» к ответственности за плохое содержание дома – при том, что уже целый год никто не платит «эксплуататорам» за это самое содержание.
Увидев на «Копейке» истеричный заголовок, порочащий «эксплуататоров», я сначала собрался поспорить. Но потом решил, что не буду навязывать читателям своемнение, а просто сделаю нарезку из самых важных, на мой взгляд, эпизодов депутатского заседания.
Вот вы посмотрите, как мужик (я имею в виду директора Сергея Колесникова), который, где хуже, где лучше, но решает реальные проблемы жителей, вынужден объясняться перед людьми, которые только делают вид, что способны что-то решать.
1. Таких компаний как ЖРЭП,КРЭП, Секар уже не будет. Они имели парк техники и штат специалистов любого профиля, могли сами делать ремонт любого уровня сложности, т.к. была собственная производственная база. КРЭП имел в штате 180 сотрудников, управлял Звездочкой, Птицеградом и Лозой. Восстановил котельную в Птицеграде и Лозе, эксплуатировал их и тепловые сети ( в том числе 19 км сетей на Звездочке, которые последние 5 лет были бесхозны). 2. Идеализировать Посад-Энерго тоже не стоит! Они свою социальную ответственность показали - 220 старых домов скинули в 2011 году, нарушив условие передачи управления от ЖРЭПа. При этом, в профессиональном смысле, использовали задел ЖРЭПа, и выступали сильно. Пример - ликвидация аварии в январе 2012 на Скобяные. Три дня и три ночи без сна и отдыха чинили тепловые сети и запускали отопление совместно с руководством области и областной аварийно - восстановительной службой МОС АВС. Сотрудниками АВС эта авария считается самой сложной в области за 2012 год. 3. И Посад- Энерго, и МУП СПМР имели некоторое время относительно спокойную жизнь эксплуатируя отложенную ЖРЭПом и КРЭПом систему управления. 4. Искусственное банкротство управляющих компаний приобрело всеобщий и неизбежный характер с 1 января 2008, с введением дифференциированных нормативов потребления. И двойная вина в этом администрации города. Во- первых из-за принятия нормативов потребления не соответствующих Правилам №306 ПП РФ и частично отмененных решением Совета депутатов г.п.Сергиев Посад от 29.12.2009 № 2-14/69-ГС и Решением Арбитражного суда Московской области по Делу № А41-7433/10 от 10.12.2010. Во-вторых, из-за запрета использовать управляющими предусмотренный Правилами №307 ПП РФ перерасчет начислений жителям по фактическому потреблению (по горячей воде -раз в квартал, по отоплению - раз в год). Сегодняшние разборки между УК - это детский скандал в песочнице. Сложившаяся система отношений между субъектами ЖКХ, их слабые возможности и неизбежность убытков не дают преимущества ни одной из них. Жителям приходится делать выбор УК исходя из простейших критериев, таких как доброжелательность руководства компании, доступность общения с высшим руководством компании, отклик на заявки и умение давать ожидаемые обещания.
Не хотелось писать,Андрей. Но Ваше освещение позиции жильцов дома по Ярославскому ш. 12А явно однобоко. Не знаю почему Вам так приглянулась Мособлэксплуатация, можно только догадываться. Видимо тем,чем и Ольге Ивановне, которая в ней души не чает. Просто приезжайте и посмотрите,что делали одни и не делали другие и с людьми поговорите. Мы как то с Вами в подвал этого дома ходили.Поэтому можем повторить.А заодно узнаете много интересного о двойных квитанциях "Эксплуататоров" и другое. Не очень уверен,что Вы это опубликуете,как и то,что поменяете свою точку зрения.
Кстати, заголовок - не про депутатов. Даже Никита, который всегда готов броситься в бой за интересы народа, ведет себя корректно.
Ну, а Сапронов быкует против "злых коммерсов" по одной причине: ему надо как-то доказывать народу, что сам он - добрый коммерс. В администрацию камни кидать, живя в стеклянном доме - страшно. В ресторане своем бесплатно кормить избирателей - накладно. А тут... дешево, сердито, безопасно.
Не хотелось писать,Андрей. Но Ваше освещение позиции жильцов дома по Ярославскому ш. 12А явно однобоко. Не знаю почему Вам так приглянулась Мособлэксплуатация, можно только догадываться. Видимо тем,чем и Ольге Ивановне, которая в ней души не чает.
Упреки Андрею на тему "купленный" выглядят особенно весело на фоне одного любопытного эпизода.
Остановите видео на 12:13 и посмотрите, кто сидит рядом с Орловой в характерной меховой шапке, тщательно прикрывая лицо. Это Екатерина Беленкова из дома 205В, которую владелец "Респекта" Жуков прикармливает много лет - еще со времен своего директорства в УК СПМР.
Эта профессиональная шантажистка не зря прячется от камеры. В свое время она и из "эксплуататоров" умудрилась вытряхнуть бабла. И даже провела на своем доме голосование в пользу "Мособлэксплутации". А когда денежный ручей иссяк, дама взялась за увод домов из-под "Мособлэксплуатации" вместе со своей подружкой Орловой.
Кстати, точно такая же история была у нее и с "Посад Энерго".
Андрей, вопрос на понимание. Ты пишешь, что "депутаты-олигархи" "в очередной раз поливают"... А ты можешь объяснить, по какой причине им надо без конца "поливать"? Ведь ясно, что в этой жизни ничто не делается просто так. Какой у них в этом поливании смысл? Им не нравятся эксплуататоры, потому что они на самом деле что-то не так делают, или поскольку многие их ругают, то не вредно поддержать население, или они имеют какие-то личные мотивы во всей этой мешанине? Бизнесмены вряд ли бы стали заниматься бессмысленным делом, недаром они бизнесмены.
Им не нравятся эксплуататоры, потому что они на самом деле что-то не так делают, или поскольку многие их ругают, то не вредно поддержать население, или они имеют какие-то личные мотивы во всей этой мешанине? Бизнесмены вряд ли бы стали заниматься бессмысленным делом, недаром они бизнесмены.
Мне кажется, vlad66 на этот вопрос отчасти ответил.
После покупки у муниципалитета по смешной цене "красного домика" на проспекте и мгновенной его перепродажи с коэффициентом 1.5, после упорной защиты бандитских земельных участков в центре города "русско-американские" депутаты сильно подорвали свою репутацию борцов за интересы горожан. Вот они и нашли самый простой способ, как ее восстановить.
И потом местный провластный бизнес всегда смотрит косо на пришлых предпринимателей. Не дай бог, "эксплуататоры" здесь укрепятся и начнут конкурировать за халявные "красные домики" и земельные участки.
Им не нравятся эксплуататоры, потому что они на самом деле что-то не так делают, или поскольку многие их ругают, то не вредно поддержать население, или они имеют какие-то личные мотивы во всей этой мешанине? Бизнесмены вряд ли бы стали заниматься бессмысленным делом, недаром они бизнесмены.
Мне кажется, vlad66 на этот вопрос отчасти ответил.
После покупки у муниципалитета по смешной цене "красного домика" на проспекте и мгновенной его перепродажи с коэффициентом 1.5, после упорной защиты бандитских земельных участков в центре города "русско-американские" депутаты сильно подорвали свою репутацию борцов за интересы горожан. Вот они и нашли самый простой способ, как ее восстановить.
И потом местный провластный бизнес всегда смотрит косо на пришлых предпринимателей. Не дай бог, "эксплуататоры" здесь укрепятся и начнут конкурировать за халявные "красные домики" и земельные участки.
А я предположу, что они не могут смириться с неудачной "упорной защитой бандитских земельных участков в центре города", и из-за этого так злы на администрацию, что все, что каким-то образом ее касается ими теперь либо отрицается полностью, либо они с этим активно борются.
Кто годами безуспешно добивался от данной УК (и её должностных лиц в частности) выполнения обязанностей по ремонту и содержанию, при своевременной оплате всех коммунальных платежей (в т.ч. за Содержание (!)), давно уже сделали выводы...
К величайшему сожалению не смог присутствовать на «разборках» из-за командировки. А спросить было о чем... О нескольких (более оставленных без ответа «мужика» письменных заявлений нескольких семей о не соответствующих никаким Правилам условиях проживания в домах п.Лесхоз (сгнивших полах, испорченных дорогостоящих ремонтах «новосёл», обрушившихся балконах, привычных зимних комарах и проч.), наложенных Жилинспекцией многочисленных штрафах, которые фактически выплачивались за счет самих же собственников «жилых» помещений... Быть может это «частный» вопрос, касающийся 2-3 домов... и исключение из правил... только он не решается на протяжении многих лет ни данной УК, ни её предшественниками...
Да, руководителю может и нелегко держать под личным контролем все «проблемные» дома, но для этого есть подчиненные... Тогда руководитель, на основе анализа поступающих Заявлений, обязан решать вопросы по существу лично и в том числе о соответствии занимаемым должностям своих подчиненных !!!!!
ЛОЖКА МЁДА: после многочисленных ежегодных жалоб (Заявлений) на течь крыши, течь канализации, затопление подвального помещения, не проведение дезинсекции, в одном из домов... покрасили подъезд (!)... и на дверь подвала повесили замок (!)... ))) Хотя, нет... Ради объективной справедливости – положили 2 заплатки рубероида по 1 кв.м. на плоской крыше (не скатной), что привело к протеканию в других комнатах )...
Если не придираться по мелочам к рассуждениям fenserа, то его взгляд на ситуацию в ЖКХ можно оценить как вполне компетентный и точный. Это тот уровень понимания, который позволяет принимать действительно конструктивные решения.
Беда, однако, в том, что вникать в эти детали никто не хочет. И если для Василия Фролова это простительно, то для чиновников и депутатов - нет. Потому что многолетнее отсутствие капремонтов - это ответственность власти. И штрафуя УК за обрушившиеся балконы и крышу-решето, власть наказывает "козлов отпущения" за собственные косяки.
Посмотрите план Фонда капремонта на 2016 год! Смета на ремонт 65 кровель - 115,5 млн. рублей. В среднем на один дом - 1,78 млн. Для справки: УК собирают в год с одного дома в среднем 700 тысяч в год - это на все расходы по содержанию.
И что можно сделать на эти деньги? Отремонтировать половину кровли и потом на весь год остановить работу лифтов, вывоз мусора, очистку территории, выезды аварийных бригад?
VLAD66у: Польщен Вашим снисхождением. Вы не задумывались от чего в моем комментарии так много Частного? К сожалению «уровень понимания», «принятие действительно конструктивных решений (?!)», «нежелание вникать в детали» никак не влияет в лучшую сторону на условия проживания семей в отдельных домах... В нашем Частном случае УК штрафует не «власть», а Государственная жилищная инспекция Московской области (ГЖИ). Какое отношение она имеет к Администрации городского поселения? Отвлечься от капель воды капающих в детскую кроватку, цифр в ежемесячных квитанциях, сменить в январе кассету в фумигаторе, открыть форточку – проветрить запах канализации, посмотреть план Фонда, «вникнуть в детали» и "принять действительно конструктивное решение"? Совет таков? А я давно решение принял: отстаивая права жильцов, общаться с УК исключительно в ГЖИ и суде на языке Закона! В действительности Вас не Павел зовут? В прошлом юристом в УК не работали? Когда свои угрозы в мой адрес в жизнь воплощать планируете? Целью моего комментария была поддержка людей проживающих в подобных условиях, к примеру Марины Беловой и др., и ничего более... Информационная, а при необходимости и юридическая... Кстати на прошлой неделе УК все-таки полностью заменила систему водоотведения в одном из отсеков в многоквартирном доме на 16 семей... С комплексом за «некомпетентный и неточный взгляд и низкий уровень понимания ситуации» как-нибудь справлюсь... Не нужно размывать границы озвученной, вполне конкретной проблемы до глобальных проблем ЖКХ города и района. Если оставил комментарий не в той теме – прошу извинить. К моменту написания комментария на сайте, материала про «Пентагон» еще не было... «И что можно сделать на эти деньги?» ... Покрасить (!!!) подъезд за 3 года... А еще поставить на место зубы, выбитые «благодарными» жителями...
1. Любителям оранжевых прямоугольников со стрелочкой, - при сомнениях в достоверности информации, изложенной в комментариях – предоставлю все необходимые подтверждающие документы... 2. От лица жителей дома №15 п.Лесхоз искренняя благодарность за положительное решение одной из многочисленных проблем дома (водоотведение), начальнику участка – Якуниной Любови Николаевне, первому человеку на этой должности, чьи дела не расходятся со словами...
Отвлечься от капель воды капающих в детскую кроватку, цифр в ежемесячных квитанциях, сменить в январе кассету в фумигаторе, открыть форточку – проветрить запах канализации, посмотреть план Фонда, «вникнуть в детали» и "принять действительно конструктивное решение"? Совет таков?
Василий, Вы напрасно завелись. Я абсолютно признаю Ваше право действовать теми методами, которые Вам доступны. Так что не надо искать в моих словах попытку обидеть или упрекнуть.
Обидеть и упрекнуть я хочу людей, которые, придя во власть, встают в один ряд с обывателем, требуя невозможного от УК. С моей точки зрения, задача власти в другом: предоставить Василию Фролову разумную альтернативу беготне по ГЖИ.
Отремонтировать (или расселить) ветхий жилфонд можно сегодня только с привлечением государственных средств. Например, для капитального ремонта Вашего подъезда, надо войти в соответствующую госпрограмму и оплатить из городского бюджета 20% сметной стоимости работ (это порядка 40 тысяч рублей). А на 50 млн., которые ушли из городского бюджета на авантюру с оплатой долгов за газ, можно отремонтировать 1250 таких подъездов.
Вот только Ваши депутаты, пиарящие себя как борцы за народ, проголосовали не за 1250 подъездов, а за интересы руководства Газпрома.
Первоочередная задача власти была популярно озвучена по зиме в ОДЦ "Октябрь" - вербовка в ЕР безпартийных Чиновников района среднего звена и выше, имеющих заслуженный авторитет среди населения. Конкретные должностные лица - конкретные факты. Неоднократно представляя в гос. органах и учреждениях "группы лиц", привык оперировать исключительно ими. Минимум политики, социальной позиции и эмоций. Знание языка бюрократии - 51% успеха в удовлетворении законных (!) прав и интересов граждан. Субъективной объективности рассуждениям придают 13 лет гос. службы за плечами... У граждан есть Права. Программа минимум - довести это до них. Не зная своих прав (конституционных, социальных, избирательных и проч.), в городе, области, стране, нет объективной возможности требовать от кого бы то ни было их соблюдения!!! Именно социальную ответственность, считаю обязанностью каждого жителя города! Именно к ней, на мой взгляд, призывают одни из немногих "Наших" городских депутатов. Анализ "частностей" и контраргументов, соответствующие выводы, формирование общественного мнения и скорее конечно, латентное влияние на ситуацию в рамках морали и закона, считаю основной целью оставления комментариев на сайте...
Уважаемый Сергей Васильевич! Вы прислали мне свой длиннющий комментарий повторно, поэтому теперь я убедился в том, что это не фейк.
Не знаю Вашего телефона, поэтому вынужден объяснить публично, почему отказываюсь это размещать.
"Альтгазета" - это площадка для выражения мнений, а не для Вашей переписки с оппонентами в оскорбительном тоне. Свое неуважение к знакомому Вам человеку Вы можете выразить лично или в газете "Копейка", которая для этого вполне подходит, и где Вам точно не откажут.
Здесь, на моей территории, я могу пропустить грубость, хамство и личные разборки только с одной целью - чтобы показать в истинном свете лицо самого автора комментария. В данном случае у меня такой цели нет. Думаю, что мой отказ пойдет только на пользу Вашей репутации.
Здесь, на моей территории, я могу пропустить грубость, хамство и личные разборки только с одной целью - чтобы показать в истинном свете лицо самого автора комментария. В данном случае у меня такой цели нет. Думаю, что мой отказ пойдет только на пользу Вашей репутации.
Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей.
В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.
На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь", Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).
Подписывайтесь на мои страницы:
Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой наaltgazeta.ru.
Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях.
Комментарии до 08.10.2020 года
2. Идеализировать Посад-Энерго тоже не стоит! Они свою социальную ответственность показали - 220 старых домов скинули в 2011 году, нарушив условие передачи управления от ЖРЭПа. При этом, в профессионально м смысле, использовали задел ЖРЭПа, и выступали сильно. Пример - ликвидация аварии в январе 2012 на Скобяные. Три дня и три ночи без сна и отдыха чинили тепловые сети и запускали отопление совместно с руководством области и областной аварийно - восстановительн ой службой МОС АВС. Сотрудниками АВС эта авария считается самой сложной в области за 2012 год.
3. И Посад- Энерго, и МУП СПМР имели некоторое время относительно спокойную жизнь эксплуатируя отложенную ЖРЭПом и КРЭПом систему управления.
4. Искусственное банкротство управляющих компаний приобрело всеобщий и неизбежный характер с 1 января 2008, с введением дифференциирова нных нормативов потребления. И двойная вина в этом администрации города. Во- первых из-за принятия нормативов потребления не соответствующих Правилам №306 ПП РФ и частично отмененных решением Совета депутатов г.п.Сергиев Посад от 29.12.2009 № 2-14/69-ГС и Решением Арбитражного суда Московской области по Делу № А41-7433/10 от 10.12.2010. Во-вторых, из-за запрета использовать управляющими предусмотренный Правилами №307 ПП РФ перерасчет начислений жителям по фактическому потреблению (по горячей воде -раз в квартал, по отоплению - раз в год).
Сегодняшние разборки между УК - это детский скандал в песочнице. Сложившаяся система отношений между субъектами ЖКХ, их слабые возможности и неизбежность убытков не дают преимущества ни одной из них. Жителям приходится делать выбор УК исходя из простейших критериев, таких как доброжелательно сть руководства компании, доступность общения с высшим руководством компании, отклик на заявки и умение давать ожидаемые обещания.
Даже Никита, который всегда готов броситься в бой за интересы народа, ведет себя корректно.
Ну, а Сапронов быкует против "злых коммерсов" по одной причине: ему надо как-то доказывать народу, что сам он - добрый коммерс.
В администрацию камни кидать, живя в стеклянном доме - страшно. В ресторане своем бесплатно кормить избирателей - накладно. А тут... дешево, сердито, безопасно.
Упреки Андрею на тему "купленный" выглядят особенно весело на фоне одного любопытного эпизода.
Остановите видео на 12:13 и посмотрите, кто сидит рядом с Орловой в характерной меховой шапке, тщательно прикрывая лицо.
Это Екатерина Беленкова из дома 205В, которую владелец "Респекта" Жуков прикармливает много лет - еще со времен своего директорства в УК СПМР.
Эта профессиональна я шантажистка не зря прячется от камеры. В свое время она и из "эксплуататоров " умудрилась вытряхнуть бабла. И даже провела на своем доме голосование в пользу "Мособлэксплута ции". А когда денежный ручей иссяк, дама взялась за увод домов из-под "Мособлэксплуат ации" вместе со своей подружкой Орловой.
Кстати, точно такая же история была у нее и с "Посад Энерго".
Мне кажется, vlad66 на этот вопрос отчасти ответил.
После покупки у муниципалитета по смешной цене "красного домика" на проспекте и мгновенной его перепродажи с коэффициентом 1.5, после упорной защиты бандитских земельных участков в центре города "русско-америка нские" депутаты сильно подорвали свою репутацию борцов за интересы горожан. Вот они и нашли самый простой способ, как ее восстановить.
И потом местный провластный бизнес всегда смотрит косо на пришлых предпринимателе й. Не дай бог, "эксплуататоры" здесь укрепятся и начнут конкурировать за халявные "красные домики" и земельные участки.
А я предположу, что они не могут смириться с неудачной "упорной защитой бандитских земельных участков в центре города", и из-за этого так злы на администрацию, что все, что каким-то образом ее касается ими теперь либо отрицается полностью, либо они с этим активно борются.
К величайшему сожалению не смог присутствовать на «разборках» из-за командировки. А спросить было о чем... О нескольких (более оставленных без ответа «мужика» письменных заявлений нескольких семей о не соответствующих никаким Правилам условиях проживания в домах п.Лесхоз (сгнивших полах, испорченных дорогостоящих ремонтах «новосёл», обрушившихся балконах, привычных зимних комарах и проч.), наложенных Жилинспекцией многочисленных штрафах, которые фактически выплачивались за счет самих же собственников «жилых» помещений... Быть может это «частный» вопрос, касающийся 2-3 домов... и исключение из правил... только он не решается на протяжении многих лет ни данной УК, ни её предшественника ми...
Да, руководителю может и нелегко держать под личным контролем все «проблемные» дома, но для этого есть подчиненные... Тогда руководитель, на основе анализа поступающих Заявлений, обязан решать вопросы по существу лично и в том числе о соответствии занимаемым должностям своих подчиненных !!!!!
после многочисленных ежегодных жалоб (Заявлений) на течь крыши, течь канализации, затопление подвального помещения, не проведение дезинсекции, в одном из домов... покрасили подъезд (!)... и на дверь подвала повесили замок (!)...
)))
Хотя, нет... Ради объективной справедливости – положили 2 заплатки рубероида по 1 кв.м. на плоской крыше (не скатной), что привело к протеканию в других комнатах )...
то его взгляд на ситуацию в ЖКХ можно оценить как вполне компетентный и точный.
Это тот уровень понимания, который позволяет принимать действительно конструктивные решения.
Беда, однако, в том, что вникать в эти детали никто не хочет.
И если для Василия Фролова это простительно, то для чиновников и депутатов - нет. Потому что многолетнее отсутствие капремонтов - это ответственность власти. И штрафуя УК за обрушившиеся балконы и крышу-решето, власть наказывает "козлов отпущения" за собственные косяки.
Посмотрите план Фонда капремонта на 2016 год! Смета на ремонт 65 кровель - 115,5 млн. рублей. В среднем на один дом - 1,78 млн.
Для справки: УК собирают в год с одного дома в среднем 700 тысяч в год - это на все расходы по содержанию.
И что можно сделать на эти деньги? Отремонтировать половину кровли и потом на весь год остановить работу лифтов, вывоз мусора, очистку территории, выезды аварийных бригад?
В нашем Частном случае УК штрафует не «власть», а Государственная жилищная инспекция Московской области (ГЖИ). Какое отношение она имеет к Администрации городского поселения? Отвлечься от капель воды капающих в детскую кроватку, цифр в ежемесячных квитанциях, сменить в январе кассету в фумигаторе, открыть форточку – проветрить запах канализации, посмотреть план Фонда, «вникнуть в детали» и "принять действительно конструктивное решение"? Совет таков?
А я давно решение принял: отстаивая права жильцов, общаться с УК исключительно в ГЖИ и суде на языке Закона!
В действительност и Вас не Павел зовут? В прошлом юристом в УК не работали? Когда свои угрозы в мой адрес в жизнь воплощать планируете?
Целью моего комментария была поддержка людей проживающих в подобных условиях, к примеру Марины Беловой и др., и ничего более... Информационная, а при необходимости и юридическая...
Кстати на прошлой неделе УК все-таки полностью заменила систему водоотведения в одном из отсеков в многоквартирном доме на 16 семей... С комплексом за «некомпетентный и неточный взгляд и низкий уровень понимания ситуации» как-нибудь справлюсь... Не нужно размывать границы озвученной, вполне конкретной проблемы до глобальных проблем ЖКХ города и района. Если оставил комментарий не в той теме – прошу извинить. К моменту написания комментария на сайте, материала про «Пентагон» еще не было... «И что можно сделать на эти деньги?» ... Покрасить (!!!) подъезд за 3 года... А еще поставить на место зубы, выбитые «благодарными» жителями...
2. От лица жителей дома №15 п.Лесхоз искренняя благодарность за положительное решение одной из многочисленных проблем дома (водоотведение) , начальнику участка – Якуниной Любови Николаевне, первому человеку на этой должности, чьи дела не расходятся со словами...
Василий, Вы напрасно завелись.
Я абсолютно признаю Ваше право действовать теми методами, которые Вам доступны. Так что не надо искать в моих словах попытку обидеть или упрекнуть.
Обидеть и упрекнуть я хочу людей, которые, придя во власть, встают в один ряд с обывателем, требуя невозможного от УК.
С моей точки зрения, задача власти в другом: предоставить Василию Фролову разумную альтернативу беготне по ГЖИ.
Отремонтировать (или расселить) ветхий жилфонд можно сегодня только с привлечением государственных средств. Например, для капитального ремонта Вашего подъезда, надо войти в соответствующую госпрограмму и оплатить из городского бюджета 20% сметной стоимости работ (это порядка 40 тысяч рублей). А на 50 млн., которые ушли из городского бюджета на авантюру с оплатой долгов за газ, можно отремонтировать 1250 таких подъездов.
Вот только Ваши депутаты, пиарящие себя как борцы за народ, проголосовали не за 1250 подъездов, а за интересы руководства Газпрома.
Вы прислали мне свой длиннющий комментарий повторно,
поэтому теперь я убедился в том, что это не фейк.
Не знаю Вашего телефона,
поэтому вынужден объяснить публично, почему отказываюсь это размещать.
"Альтгазета" - это площадка для выражения мнений,
а не для Вашей переписки с оппонентами в оскорбительном тоне.
Свое неуважение к знакомому Вам человеку Вы можете выразить лично или
в газете "Копейка", которая для этого вполне подходит, и где Вам точно не откажут.
Здесь, на моей территории, я могу пропустить грубость, хамство и личные разборки только с одной целью -
чтобы показать в истинном свете лицо самого автора комментария. В данном случае у меня такой цели нет.
Думаю, что мой отказ пойдет только на пользу Вашей репутации.
Да, умыл Трофимов Сапронова.