Ура, глава района озвучил это публично
Всего неделя прошла с того дня, как глава Сергиево-Посадского района Михаил Токарев собрал в администрации депутатов и глав поселений, сообщив им о том, что губернатор хочет и наш район превратить в городской округ (депутатов и остальной актив района даже свозили в Красногорск на встречу с Андреем Воробьевым. См. публикации об этом - 1, 2 и 3). И вот сегодня в Инстаграме Михаила Токарева опубликовано следующее:
"Вышел с инициативой об объединении районных поселений в городской округ #СергиевПосад Соответствующее обращение сегодня направлено во все Советы депутатов. Теперь эту инициативу ждут публичные слушания. Готовимся к широкому обсуждению вопроса объединения в городской округ, потому что решать в итоге будут жители. Уверен, любую позицию населения выбранные ими депутаты примут с уважением".
Ок. Начну разбор с утверждений на агитке (видимо эта неделя ушла на её составление).
"Все льготные тарифы и надбавки в сельской местности будут сохранены" - ага, конечно. Каким образом? В ответе профильного комитета Госдумы сказано, что "при подобных преобразованиях утрачивается основание для предоставления льгот отдельным категориям жителей (например, врачи, учителя), поскольку территории сельских населенных пунктов становятся юридически городской территорией".
Даже губернатор не смог внятно на это ответить, сказав, что областная дума разработает и примет какой-то закон, позволяющий сохранить сельским жителям льготы. При этом льготы предусматриваются федеральным законом, а стало быть, это прерогатива депутатов Госдумы. Областные депутаты, конечно, в теории могут проголосовать за выделение средств льготникам из бюджета области. Но откуда в нём возьмутся деньги на это? В чем тут экономия?
Вы сначала примите закон, покажите деньги, а потом рисуйте такую обещалку на агитке.
"Территориальные подразделения администрации на местах" - то есть, те же самые чиновники, что и сейчас, только подчиняющиеся главе городского округа, а не городского или сельского поселения, как сейчас. Получается, сократят только депутатов, которые и так не получают зарплату (за исключением председателя совета и его зама). Так, откуда тогда экономия в 204 миллиона рублей, указанная в последнем пункте? Или чиновники на местах станут работать на общественных началах? Сомневаюсь. Они же не директора МУПов "Теплосеть-2" и "Теплосеть-3".
Про единый тариф на общественном транспорте для всего округа даже не интересно разбирать. Сейчас проезд по маршруту "Сергиев Посад - Закубежье" - 105 рублей, а после преобразования района в городской округ он якобы будет составлять 31 рубль. Как? Неужели тариф завышен так, что можно возить людей на такие расстояния за 31 рубль, а их возят за 105? Возможно, только кто же откажется от такой прибыли? А может преобразователи волшебники, и географически сблизят населенные пункты с центральным поселением округа?
А еще тут не раскрыта тема с налогами, в том числе на землю. Они, как ни крути, на селе вырастут, т.к. земля станет городской, а не сельской территорией. Почему про это в агитке главы нет ни слова? Или это не важный момент?
Ну и самое интересное. Концовка заявления господина Токарева. Он пишет, что готовится к широкому обсуждению, потому что "в итоге решать будут жители". А выбранные ими депутаты, пишет он, примут любую позицию населения с уважением. На самом деле, как мне пояснил компетентный в этом вопросе эксперт Сергей Крыжов, по закону для принятия депутатами такого решения никакие публичные слушания проводить не требуется.
В законе сказано однозначно - для преобразования нужно согласие представителей населения на территории - то есть, депутатов. Зачем я это уточняю? Да потому что из той фразы Токарева я понял, что он говорит депутатам примерно следующее: "да, вы не хотите упразднения самоуправления в своих поселениях, но мы организуем публичные слушания так, что в итоге люди в них участвующие будут "за", поэтому вы должны будите принять их мнение и поддержать".
Так вот, нет. Не должны.
Р.S. Я, конечно же, не против публичных слушаний. Я против описанных манипуляций. Если публичные слушания будут проводиться по отработанной администрацией района схеме - то грош им цена, т.к. на них собираются чиновники и послушная властям "общественность", типа Саши Салогуба и остальной палаты.
А потом что, они мнением своих людей будут тыкать в депутатов. Дескать, любую позицию населения выбранные ими депутаты примут с уважением. Не, так не пойдёт. Не прокатит.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Хорошо, допустим маршруты, обслуживаемые АК переведут на городские тарифы. В принципе в этом ничего невозможного нет - по той же "стрелке" на 23 маршруте цена на проезд доходит с 47 до 30 с небольшим рублей уже сейчас. Но давайте-ка прикинем сколько маршрутов обслуживают частники? Я не особо обращаю внимание, но кажется, что на 26 и 46 маршрутах работает не только АК, про городской транспорт я вообще молчу. Частным фирмам депутаты тоже предложат цену снизить? Как они себе это представляют? Ну хорошо - заставили. Доходы упали, налоги платить надо и начинается сплошная экономия. Поправьте меня, но мне видится уход с рынка значительного числа частных перевозчиков и падение качества перевозок в целом.
А для городских, такие же минусы как для сельских:многие имеют дачи, участки, в сельской местности, налоги будут платить больше!!!! Земли и строения теперь в городском округе.
С электричеством тоже не понятно! Что или кто помешает ПАО "Мосэнергосбыт" при создании городского округа, включить на селе городские тарифы. А? Да-да это и будет экономический рост от продажи энергоносителей ! Можно докладывать президенту пока ротацию не провел......
И совершенно случайно за выступления уже заранее благодарят одного депутата, который так и стремится исполнить наказ губернатора (хотя депутаты обычно выполняют наказы избирателей).
И не хотел вроде бы, а подставился....
А так - да, все совпадения, конечно же, случайны.
Будет 31 рубль за км))))
про минусы в сельской местности понятно, какие минусы для жителей города?
Архип, за Ваше понимание ,что здесь" большинство либеральное" я Вам + поставил. Однако, не понятно как либерализм головного мозга мешает понять. Мне представляется, напротив, либерализм -свободомыслие даёт возможность в отличие от тоталитаризма подумать и высказать своё мнение.
За перевод сельхозки можно проблем поиметь немало, а при таком раскладе "пилите" поля вдоволь.
Напротив, при таком раскладе проблем меньше будет и пилить и перепиливать будет проще. Мне кажется, в этом возможно и есть главный смысл. Подрастает новое поколение, стремящихся урвать, и лавры не работая стать миллиардером им не дают покоя .
Скорее всего автобусы переоборудуют водородными двигателями которые работают на воде.
А " Мосэнергосбыт" постесняется взять с народа по городским тарифам.
И вообще проснёмся мы светлом будущем и будем строем ходить с фото нашего благодетеля - узурпатора - Воробьёва.
Долгих лет ему жизни, только желательно в другой стране, мир же не заканчивается на Московской области.
Пусть там свои реформы проводит.
И чем вы больше будете молчать чем больше вас будут обманывать и обдирать.
У нас в современной России термин либерализм уже не обозначает свободомыслие, незыблемость прав и свобод человека. Да, либерал может подумать, но в рамках. Высказать свое мнение, но как под копирку совпадающее с мнением всех известных либерастов в политике, а если копнуть глубже, то и с мнением антироссийских и русофобских западных политиков... Свобода ли быть педиком? Для либерала - свобода, а для меня - болезнь!
Объединение с сельскими жителями, представляющими совершенно другой социальный слой в отличие от городского населения. Как следствие, размывание доли протестного электората на всех типах выборов и невозможность избрать оппозиционного кандидата чисто математически!. .