ВЫБОРЫ: Детский сад – штаны на лямках
27.06.2017 г. 22:44
8984
/ 6
Зря мы думали, что местная власть опирается только на косноязычных депутатов горсовета Демина с Ахромкиным да нескольких бессловесных теток-бюджетниц, улавливающих команды на поднятие руки с помощью азбуки глухонемых.
На Угличе после недавних дождей уже попер во весь рост свежий урожай «политических деятелей» от «Единой России». И судя по первым плодам, очередная партия депутатов будет набираться из числа не только послушных, но и говорливых.
Вчера «Радонежье» отпиарило по полной директрису детсада №73 Наталью Хоштария, которая скиталась по улице Дружбы в сопровождении телекамер с видом строгой воспитательницы, проверяющей содержимое горшков.
Даме, внезапно погрузившейся с головой в проблемы городской коммуналки, не повезло два раза. Во-первых, она забрела на мой любимый дом 11А, про который я писал уже стопицот раз и подноготную которого знаю, как свои пять пальцев. Во-вторых, будущую депутатшу угораздило пересечься с жильцом этого дома (и старожилом Углича) Игорем Большаковым.
Вот мне просто интересно, а есть здесь люди, которые не знают в лицо Игоря Евгеньевича? Я не спрашиваю об этом каждую собаку, поскольку уверен в ответе. Я не спрашиваю коммунальных активистов, старших по домам и прочих ярых общественников, некоторые из которых помнят Большакова, как вечного депутата, еще с детского сада. Мне интересно услышать ответ от обычных горожан.
Вопрос задаю не пустой, поскольку Наталья Алексеевна о депутате Большакове, похоже, слыхом не слыхивала.
Поймите меня правильно: не знать, кто такой Большаков, обычному горожанину не западло. Но если ты приходишь к жителям, представляясь помощником депутата горсовета (он же – глава города Дмитрий Демин), то, видимо, должна быть в курсе, из кого этот горсовет состоит. И если ты называешь себя членом ТОС «Углича», то обязана хотя бы правильно произносить название «своей» общественной организации, не дожидаясь подсказки со стороны.
Ну, а уж рассуждения по поводу «плачевного» состояния домов 11 и 11А на Дружбе – это вообще песня. Чтобы оценить по достоинству данную пургу, надо знать о том, в каком дерьме плавали оба здания еще год назад, и сколько бабла вложила туда «Мособлэксплуатация», чтобы избавить жильцов от удушающей вони и непросыхающего болота в подвалах.
Вот вам ссылочка на сюжет «Радонежья». Начните смотреть с 55-й секунды, если хотите поржать над тем, как будущий депутат подглядывает в записочку, спотыкаясь на названии управляшки, и демонстрирует полное непонимание того, что такое разделение полномочий. Все как один грехи, которые Хоштария навешивает на УК (начиная от состояния дорог и заканчивая детскими площадками), находятся в сфере ответственности как раз-таки городской власти. Вы думаете, зная об этом, Наталья Алексеевна «наехала» бы на администрацию?
Тогда пересмотрите мое видео с восьмой по двенадцатую минуты.
Комментарии к этому материалу есть и на моей стене ВКонтакте - https://vk.com/id23550172?w=wall23550172_392731
Комментарии к этому материалу есть и на моей стене ВКонтакте - https://vk.com/id23550172?w=wall23550172_392731
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Наталья Хоштария, член ТОСа микрорайона Углич.
tvr24.tv/.../...
Она забыла добавить, что списаны будут миллионы, а на выходе - "покрасить" и "вкрутить".
кстати, она ожидаемо и за округ топит:
"Наталья Хоштария:
— Я не понимаю тех, кто говорит, что объединение округа ущемит интересы поселений. Это неправда. Даже если появится другой совет депутатов, то от каждого поселения там будет свой представитель, который сможет защитить права своих жителей."
vperedsp.ru/.../...
аргументация железная.
Я сомневаюсь, что этот ТОС вообще зарегистрирован как юрлицо с правом ведения хозяйственной деятельности. "Старушечьи" ТОСы мы уже видели, толку от них -ноль, одна нервотрепка.
Тот же Сапронов тоже показывает прыть, оттягиваясь на "эксплуататорах ". А кто-нибудь слышал, как он грузит администрацию?
Эта детсадовка хотя бы дура откровенная. Поэтому с ней сразу все ясно. А тот солидный, в очках, доверие вызывает. Не сразу и раскусишь.
Чтобы сделать игру "в войнушку" похожей на "взаправдашнюю" войну, необходимо обзавестись бутафорским оружием, хотя бы издалека не отличимым от "всамделишнего".
Об этом знают не только детишки, но и одряхлевшая российская власть, прикрывающая свою неспособность к реальной политике игрой в политические бирюльки.
Понимание сложившейся ситуации не позволяет мне клеймить местных чиновников, старательно выкрашивающих под вороненую сталь своих бесцветных кандидатов в депутаты. Обсуждения достоин лишь один вопрос: почему конечный продукт всё равно выглядит безобразно игрушечным?
Мой вывод основан на общеизвестной аксиоме: в производстве любого продукта (хотя бы и бутафорского) невозможно обойтись бутафорскими инструментами и материалами.
Закончу опять метафорой...
Бумажный ТОС - не тот материал, из которого можно выпилить подобие общественницы. Засохшее в лаке "Радонежье" - не та кисть, которой можно написать реалистичный портрет народного защитника.