Просим защиты у Путина, опасаясь за жизнь

На митинге против чиновничьего беспредела в Сергиевом Посаде я встретил людей опасающихся за свою жизнь:

Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу

От гражданки Российской Федерации

Золотарёвой Олеси Николаевны

Проживающей по адресу:

141304 Московская область

г. Сергиев Посад, ул. Куликова 14/11 кв.2

 

Уважаемый господин президент Владимир Владимирович Путин!

В соответствии с высшим законодательством Российской Федерации - Конституцией, а также международными нормами права, опасаясь за нашу жизнь, просим у Вас защиты и всерьез боимся трагического исхода событий обещанного нам властями города. Наша семья стоит на грани уничтожения! В городе творится беспредел, бесправие и вседозволенность. Чиновники – оккупанты действуют беспринципными и противозаконными способами. Нет никаких норм морали. Закон и судебная система на стороне сильных.

Национальная стратегия в интересах детей, проводимая государством, видимо идет где-то в другом месте, только не в нашем городе. При огромном желании иметь еще детей семья не может себе этого позволить, так как государственные органы не то, что помогают продвигать указы Президента в жизнь, а пытаются лишить единственного жилья, которое является средством существования.

---

---

Администрация города Сергиев Посад совершает преступления, за которые не несёт никакой ответственности и нести, по всей видимости, не будет. Два года они преследуют, изматывают и унижают меня и мою семью, пытаясь отобрать наше единственное жильё. Мы добропорядочные граждане своего государства. Платим налоги. Живём по закону и главное по совести. Не имеем долгов. Все средства семьи уходят на питание, образование и содержание ребенка. У государства ничего не просили, и оно нам никогда не помогало, а всё больше и больше отбирает.

Двенадцать лет мы не могли позволить себе планировать детей, принимая всю ответственность и серьезность по воспитанию умной, счастливой, здоровой, многогранно развитой личности.

При покупке жилья, и город, и место выбирали, анализируя условия инфраструктуры и строя перспективы на будущее, способствующие выживанию семьи и обеспечению детей должным образованием и полноценным разносторонним интеллектуальным, художественным и спортивным развитием. В 2003 мы нашли то жильё, которое во всех аспектах соответствует всем сторонам жизни семьи, с учетом инфраструктуры, направления и загруженности дорог, обеспечением десятков метров до необходимых детских учреждений, а также важной близостью к ж/д вокзалу, что связано с ежедневным передвижением на работу и соответственно, помогает экономить и «держаться на плаву». Жильё, отвечающее совокупности свойств характеризующих уровень жизнедеятельности: антропометрических, физиологических, психологических, гигиенических, потребительских свойств, отвечающее всем санитарным и техническим правилам и нормам. Дом наш был сразу после капитального ремонта, включающего в себя замену всех строительных конструкций (замену кровли, пола, потолка, лестничных пролетов), улучшающую перепланировку, замену инженерно-технического обеспечения. Квартиру мы покупали медленно и тяжело выплачивали кредиты. Ещё семь лет жили только чтоб расплатиться. В 2010 году у нас, наконец, родилась дочь. Прожили мы счастливо и спокойно пять лет в тёплом, уютном, двухэтажном доме, с трёхметровыми потолками с возможностью поставить мольберт. Не успев до конца обустроиться, и сделать ремонт и в половине квартиры, в 2015 году узнали, что наш дом попал под программу расселения из ветхого и аварийного жилья на 2013-2015 гг. И жизнь обрушилась, Администрация г.Сергиев Посад решила, и лишила нас собственного жилья. Распорядилась нашим домом, как своим собственным, забирая жизнь, энергию и средства семьи на отстаивание своих прав. Дальше было собрание жильцов расселяемых домов, устроенное в здании администрации, людей собрали из разных домов и разных районов, заведомо не знакомых, чтобы лишить общности и консолидации. Нам явили план – проект будущей застройки, «специально для нас», без дорог, без школ, садов, магазинов и транспорта, в семи километрах от ж/д вокзала в другом конце города. Раздали бланки заявлений, позволявших совершить обмен жилья на любых условиях, предложенных администрацией, при этом отказав, в возможности других законных вариантов обмена, кроме как получить ущербную выкупную цену. Предложение заключить соглашение в долевом строительстве, не может рассматриваться, как аналогичное жильё, т.к. несёт риски замораживания, некачественной, несвоевременной сдачи, непредвиденное повреждение или гибель объекта (что в городе и происходит), снимая с себя ответственность в гарантии обеспечения жителей безопасным качественным жильём и дискредитируя роль государства направленную на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободные условия развития человека.

После долгих переговоров я обратилась письменно, объясняя чиновникам, что имею право на равноценный обмен, не ухудшающий наших жилищных условий, что то, место, где нами куплена квартира обеспечивает выживаемость семьи. Приходила к начальнику жизнеобеспечения, просила понять, донести до его начальства, объяснить, что они нарушают права семьи, так как наша квартира в данном месте города является субъектом экономической деятельности направленной на обеспечение жизнедеятельности семьи и лишение жилья, приведет семью в неизбежно тяжелое финансовое положение, а ребенка лишения возможности планируемого полноценного образования. Конституция Российской Федерации в ст.5 делегирует заботу о своих гражданах на органы местной власти. Вместо решения по закону вопроса они упрекают меня в том, что я должна была предвидеть снос нашего дома, когда приобретала жильё.

Видимо я должна была предвидеть, что бандиты в роли гос.органов будут «отбивать» моё жильё, как выразилась в последствии юрист от администрации в коридорах суда.

Чиновники нашли прекрасный, дешёвый способ решить государственную программу с помощью суда. Они сделали оценку нашей квартиры по рыночной стоимости, как объект, выставленный на рынке жилья. Но ведь если дом уже обладает статусом ветхого, т.е. идущего под снос, у него не может быть никаких аналогов на рынке, и уж тем более не может иметь конкурентоспособность и спрос. Оценке, могут быть подвержены только жилищные условия и их потребительские свойства, т.е. полезность в процессе потребления, совокупность всех показателей: местоположение, величина жилой площади на человека, степень благоустройства жилья. Иначе теряется сам принцип закона – справедливость. Практика силовых структур напоминает жульничество, направленное на запутывание и обман населения.

Квартира, как жилое помещение, предназначенное для постоянного или преимущественного проживания, является центром жизненных интересов проживающих, сосредоточением их личных и экономических прав. Администрация г. Сергиев Посад умышленно совершает преступления, направленные на личное обогащение, подменяя правовые методы решения на изготовление имитации правового документа – фальсификата.

И вот, я уже «обвиняемый» в злонамеренном уклонении от подписания соглашения на их кабальных условиях, хотя нам не было предоставлено ни одного варианта соответствующего законодательству, не ущемляющих наших прав. И подали в суд исковое заявление о признании условий выкупа жилого помещения правомерным, обязании заключить соглашения о возмещении за жилое помещение на предлагаемых условиях, определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жильё, снятии с регистрационного учёта.

В первый раз судья вынес определение о невыполнении досудебной процедуры и оставил иск без рассмотрения.

Возмущенные, столь беспринципным, вероломным и лживым поведением чиновников, с целью призвать к правомерным действиям, мы обратились за поддержкой: в органы опеки и попечительства, просили встать на защиту прав ребёнка. Начальник принимавший меня, чей-то сын из администрации, узнав в чём дело, сказал чтоб шла, куда посылают. Я написала письменно обращение в органы опеки, но ответа так и не получила. Тогда я обратилась по электронной почте к будущему депутату Московской областной Думы Пахомову С.А., бывшему на момент обращения главой города, и в приемную Правительства Московской области письмо Воробьёву А.Ю. Оба чиновника отписались, что Администрация Сергиево - Посада действует в рамках программы исходя из ст. 32 ЖК РФ. Таким образом, Администрация, при поддержке Пахомова С.А. и Воробьёва А.Ю. действует вопреки законодательству, т.е. ст.32 ЖК РФ и отменяет справедливость ст.55 Конституции РФ.

Истинное значение ст.32 ЖК РФ состоит в том, чтобы уберечь граждан от потери дома, защитить их права на базовые потребности, в безопасном существовании и уверенности в завтрашнем дне. И вопрос отнюдь не в противоречии законов друг другу, а беда в том, что люди зачастую злоупотребляют предоставленной им властью, не умеют пользоваться ею, нарушают права и свободы, интересы других людей и государства, тем самым подрывая его авторитет.

Единственным обращением имевшем положительный результат было обращение в прокуратуру, которая вынесла администрации представление, по факту выявленных нарушений действующего жилищного законодательства, а также бездействия по заключению соглашения, об устранении выявленных нарушений требований законодательства. Но на действиях администрации это никак не отразилось, если не сказать, что еще ухудшило ситуацию. Я приходила в администрацию снова и снова, в надежде на то, что меня услышат, и всё-таки станут выполнять свои законные обязанности. Я даже предоставляла им сведения о наличии у них квартир, по инвестиционному контракту, в доме на соседней улице Воробьёвская.

Вследствие чего Глава города Токарев на собрании сильно ругался и сказал своим подчиненным никогда больше не заикаться об этом, сразу после этого квартиры по адресу ул. Воробьёвская 33А, к которым чиновники не имеют никакого отношения, выставили на продажу. По словам заместителя начальника управления жизнеобеспечения Сажина И.С., нам не дадут квартиру в нашем районе, т.к. это слишком дорого для нас; что надо соглашаться на долевое строительство, либо меньшую площадь, меньшее количество комнат; а то вообще ничего не получим. Говорил о том, что бюджет на следующий год уже принят; что с нами будет как в сказке про золотую рыбку; что у них нет таких больших квартир в 74,7м; что я добиваюсь того что у нас в конце концов отключат все коммуникации…

Прислав трижды всё тот же текст кабального соглашения, чиновники подали второе исковое заявление: «О признании условий выкупа жилого помещении правомерным, обязании заключить соглашение о возмещении на предлагаемых условиях, определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращения права собственности на жильё, снятии с регистрационного учета». Используя как основание, всё тот же отчёт об оценке рыночной стоимости, мой отказ от ущербного жилья и три экземпляра соглашения. Мои ходатайства, о присутствии на процессе прокурора и органов опеки и предоставлении списка квартир принадлежащих муниципалитету, остались не удовлетворёнными. Зато администрация подала уточненное исковое заявление, заявив что у них в городе нет квартир: «О признании условий выкупа жилого помещения правомерным, определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилье, снятии с регистрационного учета».

На каждом заседании судьёй ставился вопрос о моей ответной оценке: «Администрация представила свой отчет, а Вы?» Я не соглашалась, поскольку администрация нарушая закон, не выполнив ни одного законного действия, наплевав на наши права человека, гражданина, собственника, ребенка, вынуждает к заключению кабальной сделки. Я требовала восстановления своих прав и предоставлении законных вариантов квартиры, не ухудшающих условий проживания семьи. «Вы согласны с оценкой администрации?»-спрашивала судья Казарова. Я: «Нет.» «Тогда, Вы должны предоставить свою».

За два года хронической бессонницы, хождениям по врачам с разного рода недомоганиями, измученная дерматитом на нервной почве, находясь в постоянном стрессе, испытывая бесконечный кошмар и унижение от собственного государства, я под давлением трёх юристов: судьи, представителя администрации и представителя с моей стороны, в один голос утверждавших, что я обязана сделать оценку, мои нервы не выдержали и сквозь рыдания я дала согласие.

Несмотря на мой протест, пользуясь моей психологической уязвимостью, представитель-юрист с моей стороны запугал меня, убедив, что решение не будет в нашу пользу, если мы не подадим на оценку. Он подал подготовленное заранее ходатайство на проведение экспертной оценки фирме ООО «Эксперт гарант».

С тех пор представителя своего я больше не видела. Через два месяца меня вызвали по телефону в суд, за несколько часов до заседания, обвинив в затягивании дела, назначили свою экспертную компанию. Устное ходатайство об отказе от поданной оценки и в моём праве на защиту представителем, суд проигнорировал, сказав, что я и сама могу выступать в суде, без представителя. Задание на экспертную оценку содержало только пункт 1 из 32 статьи ЖК РФ, т.е. рыночную стоимость, что никак не может соответствовать законному решению дела, т.к. ущемляет права и по сути лишает нас жилья. Эксперт судебной экспертизы должен исходить из материалов дела, учитывая все обстоятельства дела; этим он и отличается от обыкновенной оценки недвижимости на рынке. Данный же отчет не соответствует не одному параметру требуемому законодательными актами Российской Федерации. Кроме того, фальсификация данного документа видна не вооруженным глазом, так как не имеет удостоверения наличия фактов определенного значения, в плоть до неверного адреса объекта.

В совокупности сумма анализа (указана в апелляционной жалобе) документа позволяет сделать вывод о халатности экспертизы, скаченной из интернета за один день.

Мне позволили доказать фиктивность отчета. Вынесли решение в пользу администрации в части определения выкупной стоимости, назначив оплатить экспертизу. На мои замечания, суд Сергиево Посада не ответил, только в материалах дела от оценочной компании появились дополнения и исправления. Теперь я понимаю, зачем это было нужно, сразу удовлетворить иск – явно нарушать закон, а вынести решение в пользу администрации нужно. Поэтому и прессинг в течении восьми месяцев по безосновательному и антизаконному иску, и вынуждение изготовления оценки.

Недопущение судом незаинтересованной оценочной компании, содействие администрации необъективное поведение и нарушение равноправия сторон свидетельствуют о коррупционной связи данных структур власти.

Далее, в апелляционном суде, где я оспаривала правомочность такой экспертизы и решение суда, подробно изложив большинство главных пунктов нарушения законодательства РФ в работе эксперта и предвзятости городского суда, судья Воронко В.В. исказил наши претензии по делу, с обвинительным уклоном пересказав коллегии суть дела и даже недав нам возможности высказать в прениях свою позицию, коллегия судей вынесла решения нам отказать.

В протоколе не зафиксировано ровным счетом ничего, хотя я вела аудио запись и на мои замечания, что протокол не отражает действительного хода заседания, с подробной расшифровкой, суд не согласился, ответив, что замечания являются несущественными. Таким образом, нас лишили всех прав. Зачем тогда судебная система? Если чиновники и судьи делают то, что хотят. Человеку не возможно защититься от насилия и обмана, так как, правда, справедливость, мораль, очевидные вещи, просто игнорируются.

1.​ Лишение права собственника распоряжаться своей собственностью (Конституция РФ ст. 35), вынесенное решение о сносе без предварительного согласования с ним (209 ГК РФ, 309 ГК РФ).

2.​ Нарушение (ст.56.7 ЗК РФ) по подготовке соглашения об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, без осуществления переговоров с правообладателями изымаемой недвижимости относительно условий её изъятия.

3.​ Обман жителей и ввод в заблуждение, относительно их прав на законное, равноправное соглашение при изъятии у них жилья, а не принуждение с угрозой получить ничтожную сумму в качестве компенсации (ст.159 УК РФ). Соглашение - договор обеих сторон может быть на основе купли - продажи, мены, дарения и т. д., а не «без вариантов участие в долевом строительстве». При этом ущемление прав жителей несёт в себе не только лишение инфраструктуры, то есть возможность вести достойную жизнь гарантируемую государством (Конституция РФ ст. 7), но и определённые риски вернуть себе те же условия, что и до переселения, риски некачественного жилья, гибели объекта, замораживания, несвоевременной сдачи, непредвиденного повреждения и т. д.

4.​ Нарушение равноправия граждан - преступление против конституционных прав, преступление против личности, дискриминация более слабого, менее образованного, бедного социального слоя общества (136 УК РФ).

5.​ Лишение права на достаточный уровень жизни семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, не говоря уже о непрерывном улучшении условий жизни. (Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах) Лишение свободного использования имущества для экономической деятельности (ст.34 Конституции РФ) т.к. квартира является субъектом экономической деятельности направленной на обеспечение жизнедеятельности семьи.

6.​ Лишение права ребёнка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (ст.27.1 Конвенция о правах ребёнка).

7.​ Лишение необходимых мер по оказанию помощи родителям в обеспечении прав ребёнка (ст.27.3 Конвенция о правах ребёнка), а даже наоборот, пытаются отобрать то, единственное средство к существованию.

8.​  Лишение права выбирать для своих детей школу и другие образовательные учреждения, в соответствии со своими собственными убеждениями (Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах).

9.​ Принуждение администрацией к совершению неправомерной, кабальной сделки при помощи угроз и при содействии суда (ст. 179 УК РФ), превышая должностные полномочия(286 УК РФ).

10.​ Фальсификация документов (оценка), как основания для подачи суд (п.1 ст. 303 УК РФ), (ст.201 УК РФ).

11.​ Клевета в суде об уклонении мною подписания договора – соглашения (ст. 128.1 УК РФ).

12.​ Отказ от выполнения законодательства и своих прямых обязанностей чиновников Воробьёва А.Ю. и Пахомова С.А.(285 УК РФ).

13.​ Отказ органов опеки от содействия в помощи защиты прав ребёнка. Игнорирование основного смысла деятельности органа по соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина.

14.​ Психологическое насилие (ст.40)

Содействие суда в нужном Администрации результате: нарушение судом принципа независимости и беспристрастности. Настаивание на ответной оценке. Неравноправие в истребоваемых доказательствах относительно класса оценки. Неудовлетворение в по заявленным ходатайствам относительно доказательств(ст.140). (Принципы и правила профессионального поведения судьи ст.11.2 гл.3). Нарушения принципа состязательности. Затягивание дела для вынуждения нужного результата. (11.3 О принятии всех мер для своевременного и квалифицированного рассмотрения дела.).

1.​ Отказ от привлечения прокурора (ч. 3 ст.45 ГПК РФ).

2.​ Отказ от необходимого привлечения органов опеки и попечительства (ст.45,ст. 47 ГПК РФ) и их согласия для отчуждения жилья (п.2 ст. 37 ГПК РФ и п.4 ст. 292 ГК РФ).

3.​ Определение вопросов на разрешение эксперта в оценочной экспертизе, вынесенное судьей, не соответствует закону ст. 32 ЖК РФ.

4.​ В материалах дела отсутствуют, документы доказывающие, сам факт обращения суда к заявленной мною оценочной компании - ООО «Эксперт гарант», что ставит под сомнение непредвзятость суда (ст.113 ГПК РФ).

5.​ Непринятие обеспечительных мер, при затягивании дела оценочной компанией (т.е. санкции предусмотренные законом) ООО «Эксперт гарант». Поскольку, судом было заявлено о невыполнении компании оценочной экспертизы.

6.​ Незаблаговременный, внезапный вызов в суд, не дающий возможности подготовки к делу. В материалах дела определение о возобновлении судебного дела от 07.06.2017 назначено судебное заседание на 14.06.2017. Оповестили меня телефонограммой 13.06.2017 в 17:29 , таким образом, суд нарушил мои права связанные со временем подготовки (п.3 и п.4 ст.113 ГПК РФ; п.7 данной статьи, для дел даже с сокращенными сроками рассмотрения, предписывает известить участников не позднее, чем за три дня).

Не обеспечение должного оповещения ответчика и его представителя является также грубейшим нарушением принципа состязательности и равноправия сторон. (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ п.1 и п.2).

7.​ Отказ в устном ходатайстве о переносе заседания для подготовки было отказано в связи с затягиванием дела, данный факт не зафиксирован в протоколе дела.

8.​ Самоличное назначение судом заинтересованной оценочной компании, лишило меня право выбора оценочной компании, о чем я также ходатайствовала на данном заседание и оно не было зафиксировано в протоколе. Что говорит о нарушении судьёй принципов и правил профессионального поведения. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия (ст. 9 принципов поведения судей).

9.​ Судом не оказано содействие в реализации моих прав, не созданы условия для всестороннего и полного исследования результатов экспертизы, (ст.12 ГПК РФ) проведенную с грубейшими нарушениями и несоответствующую нормам выработанным ФЗ 135 и ФСО, что ущемляет мои права как заказчика и потребителя

10.​ Приобщение судом в дело дополнительных исправлений по экспертной оценке, после принятия решения, не рассмотренных в процессе, на основании нашей жалобы на несоответствие принципов создания документа (жалоба осталась без ответа).

Чиновничий аппарат, состоящий из Бывших бандитов и милиции повзрослевшей из 90-х, ровно идёт по головам. Беспредел продолжается, людей выселяют из своих квартир не законными способами, используя авторитет и власть, психологические методы воздействия, запугивания, унижения, обманывают и вынуждают заключать кабальные соглашения. Сжигают дома, машины. Угрожают. Вот что происходит! Людей попавших под программу Ветхое жильё, загоняют в гетто, как самый незащищённый и бедный класс, у которого нет возможности сопротивляться. У населения города нет базово - элементарных вещей первой необходимости. Местный роддом – особая гордость власти, за город вынесли, за ж/д переезд со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нашей городской канализации более 100 лет, под дорогами регулярно обваливается, её давно уже в реку спускают. В центре города очень опасный переезд, на котором регулярно погибают люди. В лесах, целые озёра нечистот сливают. Зато вместо аллеи высаженной ветеранами города, «Высокое» начальство себе гостиницу с видом на Лавру воздвигает и на вертолёте каждый день летает, сейчас через ЖКХ чиновники снова деньги из нас высасывают. Преступная деятельность муниципальных чиновников г.Сергиев Посад в руках которых сосредоточена безграничная власть направлена на личное обогащение путём обмана, запугивания, мошеннических манипуляций, дискриминации жителей, интересы, которых они должны защищать. Содействие высших чиновников в дискриминации граждан является преступным деянием, халатным отношением к своим обязанностям, влекущим угрозу жизни людей.

Нас уничтожают за наши же деньги. Назначенцы не могут быть на стороне народа, они как кровососы выжимают последнее. Государство под угрозой, внутри идёт сословная война. Это что не коррупция? Это что не дискриминация общества?

Где ж закон господин президент? Когда-то в школе нам говорили, что Конституция священна. В стране нет ни закона, ни суда! Это что? Рабовладение? Истинная несправедливость воцаряется тогда, когда права и достоинства человека не обеспечены, люди унижены и между ними нет равенства прав и возможностей начиная от несоблюдения основных свобод, заканчивая произволом чиновников и сотрудников разных служб.

Каждый год жизнь становится всё страшнее и беднее. Что нынче стоит человеческая жизнь?!

То есть самый святой закон, стоящий на защите личности не существует, самый не рушимый и основополагающий, не дающий уничтожить человека. Человек будет вынужден в качестве последнего средства против тирании и угнетения прибегать к восстанию.

Невозможно терпеть бесправие, антиправедный суд и репрессивный аппарат, насилие от собственной страны где человеческая жизнь не имеет ценности. Мы по - факту уже не считаемся людьми, а только сырьём, так как наше волеизъявление - не быть убитыми также не играет для государства никакой роли.

Бесправная семья Золотарёвых.