Уголовный розыск на пороге Трофимова!
Сегодня днём мне позвонил человек, представившийся оперуполномоченным уголовного розыска УМВД России по Сергиево-Посадскому району Павлом Зуевым. Сказал, что на меня поступил материал проверки, согластно которому я разместил в сети интернет призывы к участию в несанкционированном митинге. Предложил мне явиться в полицию на допрос. Я ответил, что пойду в полицию только получив повестку по почте. Через час мне позвонили в дверь.
Сейчас ищу адвоката, который смог бы сходить вместе со мной в УМВД. Понятия не имею о каких призывах может идти речь, т.к. я никого ни на какие несанкционированные митинги идти не призывал.
ДОПОЛНЕНИЕ
Нашел повестку в почтовом ящике. В ней написано, что завтра я должен явиться в УМВД к 9 часам утра, чтобы дать объяснения по информации, которую некто изложил в заявлении на меня еще 5 августа. Якобы я разместил в сети интернет призывы к участию в несанкционированной акции на территории Москвы 27 июля 2019 года.
Из любопытства я отмотал все свои новости на сайте и страницах в соцсетях на 27 июля, а затем еще дальше - к началу того месяца. Удивительно, но единственное упоминание о митинге до 27 июля была перепубликация материала Новой газеты от 25 июля "В ожидании бойни". Всё. 27 июля я репостил уже только сводки о количестве задержанных и написал пост о том, что я "искренне желаю всем, кто избивал сегодня дубинками мирных людей, а также тем, кто отдавал им эти приказы - сдохнуть в самой вонючей канаве, потеряв все".
До этого была инфа про попов, наши местные проблемы. Больше ничего, т.к. я с 17 по 25 июля был за границей на отдыхе.
20 июля в Москве был согласованный митинг. Вот об этом у меня перепубликация с сайта газеты "Коммерсант" - «На этой площади творится история». То есть, теоретически, призыв прийти на несогласованную акцию 27 июля должен был быть в промежутке с 20 по 27 включительно, но ничего такого у меня не было. И я бы не говорил, что не было, если бы было, но я, например, это удалил, т.к. если органы зафиксировали, то удалениями ничего не скроешь.
Поэтому, мне кажется, на меня либо вешают в качестве призыва просто какое-то рандомное слово, которое попалось сотрудникам полиции в моих тестах - "июль" или "видеорегистратор", например. Или кто-то создал очередную фейковую страничку с моим именем и фоткой, запостил призыв, заскринил и написал заяву. Какие еще варианты?
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Может быть. Как по мотивам рекламного свойства (кто-то захотел привлечь для просмотра побольше зрителей), так и по мотивам стадным (пусть все думают, что моя точка зрения очень популярна).
Притом, что для человека либеральных взглядов степень популярности собственной точки зрения не является критичной. Больше того, узнав, как мало народу разделяют его позицию, он тут же запишет себя в элиту и начнёт гордиться своей избранностью.
А вот для апологетов общности (коллективизма, патриотизма) несовпадение с большинством, намёк на неодобрение "народа" - это трагедия. Именно поэтому нынешнее правительство загнобило в доску все социологические центры, осмеливавшиеся публиковать безрадостные цифры поддержки населения. Именно поэтому на президентских выборах устанавливаются региональные планы поддержки Путина (не менее 65 или даже 70 процентов).
Вот Вы и попались. Именно Вы всегда здесь демонстрируете свои плюсы, как достижение. То есть получается, что Вы "апологет коллективизма и патриотизма". А мне, как человеку, которому Вы всегда здесь разъясняете, а знаете , почему Вас минусуют, надо записывать себя в элиту и гордиться своей избранностью.)) ) Впрочем, я не далека от этого.)))
Ваше замечание про 70% Путину - это опять не поддерживаемая мной тема про Чубайса и Немцова.
Да, попался.
Но мне пофиг, что я попался.
Заведомо знаю, что моя точка зрения не может разделяться большинством читателей. У большинства просто нет инструмента, позволяющего хотя бы адекватно понимать наиболее ценные мои соображения. Так что мне бессмысленно даже мечтать о единении с большинством.
Почему я радуюсь плюсам?
Потому что они указывают на то, что у некоторых людей вышеназванный инструмент всё-таки есть. И я даже тешу себя надеждой (возможно, напрасной), что именно я помогал этот инструмент строить.
Может и пофиг, что попался, но самому себя закапывать по-любому не айс. Доказывал одно, а доказал противоположное ? Математик? Странно.
Что же до второго Вашего заключения, то от скромности Вы явно не помрете, но хорошо, что Вы понимаете, что люди которые ставят плюсы Вашим комментариям, ставят их не им, а лично Владу. потому что априори считают, что он плохого не напишет. Иногда комментарии на самом деле с такой великой заумью, которая явно не будет осознаваться большинством, которые в интернете все же просто для беглого просмотра, а не для разбора умничаний других. Тогда Ваше мнение о том, что Ваше мнение большинство не разделит, но тем не менее в интернете Вы заплюсованы, дает еще одно подтверждение того, что Вы зря пытаетесь анализировать знаки и делать выводы из них. Я по-моему полностью Вам доказала, что есть в этом анализе что-то маразматическое .
Давеча Андрей поделился тем, что не закрывает комментарии на АГ исключительно из-за Оли и Влада. Понимаю его позицию: ему приходится ворошить кучи мусора, чтобы вылавливать стоящие отклики, к тому же не всегда интересные ему и часто не совпадающие с его мнением. И все равно огорчена этим. Мне всегда представлялось , что комментарии на АГ подобны приглашению к продолжительном у разговору за круглым столом людей с самым разным опытом. Это гораздо значительнее, чем диалог Оли и Влада. Считаю, что здесь, на АГ, пусть не строится, но настраивается тот самый инструмент, без которого невозможно гражданское общество. Имя этому инструменту - культура дискуссии, уважение к мнению собеседника, взаимное просвещение.
Как я понимаю, уголовный розыск все еще «на пороге у Трофимова». И продолжает внимательно следить за тем, что происходит на инфо-ресурсах Андрея (наверняка, и за лайками-дизлайк ами тоже). Несомненно, сам Трофимов лучше кого-либо понимает, насколько уровень поддержки со стороны жителей «любимого города» совпадает- не совпадает с интересом к его деятельности. Но не в чутье Трофимова сейчас дело. Самое время необременительн ым, безопасным действием – лайком – зримо поддержать человека, постоянно находящегося на линии фронта «еще можно –уже нельзя».
Я против преследования гражданина Трофимова А.В. по надуманному поводу.
Я за соблюдение статьи 29 Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Ну да , апофеоз демократии - расстрел Парламента, а вместе с ним и сотни гражданских людей в 1993 году, а затем "очень честные" выборы Ельцина в 1996 году, когда его сначала вытягивали на деньги олигархов с 4-х процентного рейтинга, а затем еще и нарисовали лишние миллионы голосов на самих выборах
Не разочаровывайте меня :)))