Дал признательные показания в убийстве!

Цитирую Андрей ТРОФИМОВ:

Цитирую Оля...:

В этой теме есть один момент, который оставляет повод к разным сомнениям. После совершения преступления телефон жертвы был не отключен. Об этом сообщали люди, близкие к убитому. Писал и Мардасов, просивший Долгова отследить звонок. Тогда говорили, что нужно какое-то судебное решение. У меня был вариант, что преступник просто избавился от телефона за ненадобностью. Если же предположить, что преступник сам не отключил сразу телефон, то версия о том, что он его не отключил и дальше, вполне возможна. Тогда и вариант того, что преступника легко вычислили, абсолютно реален. Как было на самом деле знают только следователи.

Поймите, пока вся информация, которую мы имеем она обрывочная, местами, возможно, кем-то додуманная. Про включенный телефон было со слов знакомых в первые минуты сказано. Как было на самом деле, сколько он был включен мы не знаем. Он мог быть в беззвучном режиме, как это бывает у родителей маленьких детей в вечернее время. Убийца мог быть в неадекватном состоянии, под алкоголем или наркотиками. Заставить человека, который просто купил у кого-то телефон сознаться в убийстве и показать на камеру, как наносились удары, не заявив о давлении на камеру, когда его выводили с электрички, или на эксперименте, не так просто. При этом, человек не выглядит подавленным или забитым. Да, возможно у него были сообщники, о чем он мог сказать ментам, которые пока молчат. Но они, я уверен, долго молчать не смогут и что-то расскажут официально. Для этого мы всё это снимаем и показываем. Возможно, в каких-то деталях мы с Андреем ошиблись, т.к. работаем сейчас со слухами и тем, что сами видим.

Я понимаю, с какой информацией мы имеем дело. Но факт того, что привезли молодого человека, с которым проводили следственный эксперимент, говорит о многом. Вопросы, которые по ходу возникают, естественны. Я не выражаю никому, ни тебе, ни Мардасову никаких претензий, потому что все, что вы тиражируете, вы получили от кого-то. В виде слухов, возможно, чьего-то вранья, домыслов, но по-любому к вам их возникновение не имеет никакого отношения. Об их авторстве почти всегда известно.

Рассуждения про телефон возникли только из-за того, что прошла информация, не помню когда, что преступника вычислили по телефону. Как раз вот этот факт наверняка известен многим, потому что ясно, что на его телефон звонили. Если про телефон - вранье, кому-то оно было нужно. А может просто кто-то ляпнул и понеслось. Это обсуждалось. ВК кто-то написал, что сейчас уже все знают, что по телефону можно вычислить местонахождение . Ты недвусмысленно выразил свое мнение, что, видимо, не все.

Заставить человека сознаться в убийстве скорей всего непросто, но договоры и условия могут иметь вариации.

Хочу пояснить, почему первый сюжет о доставке подозреваемого вызвал у меня негативные комментарии. Для меня на тот момент все было так неопределенно и сомнительно что обращение Андрея Трофимова к этому молодому человеку, как к очевидному убийце, меня покоробило. Я считала, возможно, что нам тут сливают что-то, а мы сразу убийца. Это единственное, что в этой истории меня возмутило. Возможно, настолько захватывали эмоции, что сдержаться было тяжело?