Министр обманывает нас, или его обманули?
Информационный портал правительства области "Подмосковье сегодня", со ссылкой на министерство благоустройства, опубликовал новость о том, что в Сергиевом Посаде завершился "первый этап благоустройства Левонапрудной улицы и Музея игрушки". Якобы многоуровневые пешеходные мостки, которые там возвели, ведут к Музею игрушки.
На самом деле, многоуровневые пешеходные мостики ведут в небольшую клетку, из которой нет прохода к музею. Сразу за клеткой есть только забор музея, у которого никакого благоустройства, конечно же, не производилось.
Поэтому заявления министерства выглядят бредово. Да, презентуя проект данного благоустройства чиновники писали, что мостики за 50 миллионов рублей свяжут набережную с территорией музея, но по факту никакой связи нет. Как и нет смысла подниматься в гору по этим дорожкам, т.к. у самого музея смотровая площадка гораздо больше.
Прочитал их новость и стало неприятно от того, что потратившие бюджетные средства на эту бессмысленную фигню чиновники нам врут. И я понимаю, зачем они это делают. Поэтому и пишу, что это не правда.
В этом вы можете убедиться, посмотрев материал altgazeta.ru "Тупиковое благоустройство" от 17 ноября.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
P.S. К сожалению такой подход вообще свойственен для многих современных архитекторов.
Попробую все же разбавить негатив комментов о благоустройстве Левонапрудной (хотя со многими возражениями согласна).
Во-первых, мне не кажется этот проект кичем. Наоборот, он не крикливый и деликатный. Да и странно осуждать проект и его функциональност ь по частичному воплощению в жизнь. Не думаю, что Хайкин настолько яро противится практичности, что назвал тупик проходом. Понятно же, что здесь классика по Райкину: одну крутку не докрутили, одну вертку не довертели. Возможно, просто не согласовали проект с Музеем игрушки и тормознули на этапе объединения с новым переходом. Ну, и деньги, понятно, внезапно закончились, а умения объяснять людям ситуацию как не было, так и нет.
Во-вторых, кроме дорожек и детской площадки, обустроен новый удобный выход на проспект и удобная лестница к Музею игрушки. Уклон дорожки продуман, интересно следить и за петлями пути, и за тем как меняются виды. А вид Лавру стал лучше – не забудем, что были убраны под землю сопли проводов.
Вообще, мне в принципе понравилась идея дорожек петлями в этом месте. Хочется, чтобы плавный пандус продлился и дальше, чтобы можно было добраться наверх и таким путем. Тогда это был бы первый продуманный маршрут и для колясочников, где они не упирались бы внезапно в лестницу и не ощущали себя ущербными.
Однако, возникает вопрос по безопасности. Дети принялись там скатываться на самокатах. Учитывалось ли это при проектировании?
В посте речь идет о вранье или невранье. Если даже Хайкин никудышный архитектор, совсем не значит, что он обязательно должен быть вруном. И почему в смысле информированнос ти от него ничего другого, кроме вранья, не стоит ожидать? Думаю, что умышленно, он точно не врет.
Вокруг этого благоустройства столько болтовни было. Сначала вообще речь шла о полном благоустройстве всей улицы и проект на конкурс выдвигался соответствующий , потом 50 лимонов ввалили только как бы в первый этап и заговорил о каких-то еще этапах. В сюжете "Радонежья" строитель рассказывал, что затянули со стройкой потому что сначала стали делать какое-то другое крепление этой лестницы на косогоре, потом поняли, что оно не пойдет и начали забивать сваи на 11 метров. У нас же есть фонтаны без воды. Тогда Пахомов, не стесняясь, сказал, что денег не хватило. Вот и здесь так же внезапно они закончились. Теперь прыгайте через забор. В Министерстве не успевают за так быстро меняющимися планами и наговорили, как должно было быть. Даже они, наверняка привычным к распилам, .не думали, что все кончится, практически, не начавшись. А проверить на месте они не посчитали нужным. Лестницы-то в никуда никто не ожидал. Наверно, даже сами строители.