Добились пересмотра решения о сносе дома
11.11.2021 г. 19:00
23207
/ 1
"Андрей, сегодня Конституционный суд вынес решение о пересмотре нашего дела о сносе дома. Благодаря тебе это дело сдвинулось и о нас узнали в прессе (ситуацию комментировал даже пресс-секретарь президента). У нас появился шанс. Сейчас наш дом признан самовольной постройкой и мы должны сносить дом за свой счет. Мы доказываем, что дом построен по все нормам и в таком случае Газпром должен возместить ущерб", - пишет читательница altgazeta.ru Ирина.
Конституционный суд (КС) России разъяснил, что сносить дом или подсобное помещение, которое находится рядом с газопроводом, без судебного решения запрещено. В этом случае необходимо доказать, что собственник не знал об ограничениях, сообщает Лента.ру.
Поводом для разъяснения правил стала история жителя Московской области Юрия Тихонова, во владении которого находится участок в садовом товариществе недалеко от города Сергиев Посад. С 1975 года там возведены дом, сараи, теплицы и ограждение. Собственник получил иск от газоснабжающей организации — его попросили снести постройки рядом с газопроводом за свой счет.
Владелец обратился в несколько судов, где ему подтвердили необходимость сноса объектов. В качестве аргумента правосудие указало, что постройки могут создавать угрозу для жизни. Однако Тихонов не знал об ограничениях в расположении владений. В итоге мужчина обратился в Конституционный суд, отметив, что другие инстанции не приняли во внимание долгий период владения участком и добросовестность хозяина. В КС подтвердили, что нельзя обязать владельца снести постройки без решения суда.
Данная история была озвучена мной в материале "«Газпром» требует снести 22 дома в Хотьково" от 3 июля 2017 года, после чего её подхватили почти все СМИ страны и данная тема в них долгое время обсуждалась.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
