Как "соломинка" превращается в рычаг
До того, как собственники участков СНТ "ОКБА" обратились в altgazeta.ru с просьбой опубликовать информацию о судебных претензиях к ним со стороны дочерней структуры «Газпрома», требующей в суде сноса двух десятков домов оказавшихся в опасной зоне газораспределительной станции "Хотьково", монополия по-тихому выигрывала аналогичные иски по всей стране. Теперь, после того как на мою просьбу к журналистам обратить внимание на эту историю отреагировали десятки влиятельных СМИ, события стали развиваться по непривычному для «Газпрома» сценарию.
После комментария пресс-секретаря Президента о том, что в Кремле знают о жалобах дачников на намерение «Газпрома» снести 22 частных дома в подмосковном Хотьково, губернатор Московской области поручил председателю своего совета по правам человека провести встречу между дачниками и представителями «Газпрома», чтобы найти возможные пути решения проблемы. Тот встречу провел, объявив о согласии сторон на приостановку судебных разбирательств на время поиска компромиссного выхода из сложившейся ситуации.
Да, это еще не победа дачников, но это уже большой шаг на пути к ней, т.к. при этом вскрылся реальный масштаб проблемы, которую властям уже сложно не замечать. Видео со встречи Анатолия Кучерены с дачниками сильно не резал, чтобы сохранить для истории важные моменты. Если таким образом действительно удастся добиться положительного результата для простых людей, то можно смело утверждать, что "соломинка", за которую ухватились владельцы участков попросивших поддержки у СМИ, — довольно крепкий рычаг.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Ну, давайте предположим, что эти 22 дома в Хотьково действительно надо снести ради безопасности самих жильцов! Сколько на это понадобится денег, если суммировать честную компенсацию собственникам и затраты на демонтаж зданий и вывоз мусора? Ну, пусть миллион баксов, ну, пусть даже два! И эти уроды - другого слова не найду - пытаются повесить этот груз на простых людей, положивших жизнь на эти стройки и эти сады-огороды.
Обращаю внимание, если кто не в курсе, что в 2008 году Газпром купил для "Зенита" португальца Данни за €30 млн. В 2010 году — еще одного португальца Бруно Алвеша за €22 млн. В 2012 году ребята отвалили за бельгийца Витселя и бразильца Халка аж €88 млн. И это, как я понимаю, затраты экстраординарны е. Есть еще стандартный ежегодный бюджет пожертвований, который прописывается в спонсорском контракте с футбольным клубом. В прошлом году он составил 565 млн руб, то есть, порядка €8 млн.
Замечу, что они ведь не только "Зенит" спонсируют, но и федерации волейбола, шахмат, гребли на байдарках и каноэ, Союз биатлонистов России и т.д., и т.п.
Вы скажете, благородная поддержка Российского спорта? Ну, а Schalke 04 из Бундеслиги (650 млн руб. ежегодно) — это тоже российский спорт? А планы на клуб "Левски"? (это, я подозреваю, сорвалось после ссоры с Болгарией).
Получается, что растранжирить в год около восьми миллиардов рублей на разного рода понты - это без проблем. Потратить 3,7 миллиарда на рекламу (!!!) - говно вопрос. А выложить сотню миллионов на безопасность людей - это напряг? А позволить народу помыться и искупать детишек в такую летнюю жарищу - это, ну, никак?
Впрочем, разве тут дело в Газпроме? Тут дело во власти, для которой люди - мусор. Точнее, цемент для укрепления фараоновой пирамиды государственнос ти.
Думаю, что главное для людей не то, что их заставляют сносить дачи за свои деньги, а то, что их хотят снести. Начинать здесь с подсчета денег - это как-то не совсем этично. Основное - это то, что людей хотят лишить того, с чем они сроднились на протяжении почти 50 лет. Настроиться, даже морально, на такое дано не каждому. Тем более люди сами оснований для этого не видят. Я знаю пример, когда сносили частные дома по 1-ой Рыбной, чтобы застроить ее коттеджами руководства НИИПХ, сколько было проблем. Людям давали квартиры, причем детям с 18 лет давали отдельные, всем давали участки земли, не меньше имеющихся, и все равно далеко не все смогли с этим смириться. Знаю женщину, для которой это переселение закончилось вскоре психбольницей. Так что прежде чем считать деньги на снос, надо подумать скольких людей этой ситуацией вводят в депрессию, которая может перерасти в более угрожающее состояние.