Зачем врет Радонежье и кто ответит за МГУК?

– «Пришедшие на митинг в итоге решили – сначала надо провести народную сверку платежей во всех управляющих компаниях! Может быть, тогда ответ на вопрос – «Где деньги?» – будет найден». (с)

Такими словами заканчивается сюжет Сергиево-Посадского муниципального районного телевиденья «Радонежье», о митинге КПРФ в м-не Ферма, прошедшего1 августа 2011 года.

«Ну и хорошо, что хоть что-то решили» – подумают телезрители, не присутствовавшие на том митинге. А это почти 200 тысяч граждан, потенциально составляющих аудиторию ТВР.

Только это все обман. Неправда. Ложь. Фальсификация – называю как угодно, только легче не становится.

Мне, как участнику данного митинга, выступавшему с его импровизированной трибуны дважды, и фиксировавшему все на видео – противно осознавать это.

Люди, пришедшие, за несколько дней, уже второй раз к дому офицеров, хотели не просто погулять на свежем воздухе. Они хотели понять – кто виноват в отсутствии горячей воды в их домах, и что делать. И те кто не был на митинге, но с интересом смотрел телесюжет муниципального ТВ – хотели того же.

Но, телекомпания «Радонежье», вопреки очевидной функции средства массовой информации - обманула своих телезрителей, и рассказала им не правдивую «правду».

На самом деле, вопрос о «проведении народной сверки платежей во всех управляющих компаниях», представителем городской администрации Шестаковым, поднимался, однако на вопрос организатора и ведущего митинга Владимира Ложкина – «Вас устраивает то, что предложил Шестаков?» - присутствовавшие хором ответили – «Не устраивает!»

Более того, пришедшие на митинг решили не сверками заниматься, а пойти в эту пятницу к администрации, и спросить с главы Сергиева Посада Евгения Душко – горячую воду, а также почему в дома исправно оплачивающих коммунальные услуги граждан она не поступает?

Об этом, снимавшая этот момент, муниципальная телекомпания не говорит в своем сюжете – ничего.

В сюжете, также мастерски, используются волшебные приемы монтажа, когда оборвав высказывание интервьюируемого на полуслове, можно полностью исказить смысл сказанного в нужную кому-то сторону.

Так, на наш взгляд, произошло с активной участницей митинга Раисой Гранковской, которая выступала категорически против внедрения на Ферме городской управляющей компании, называя её не муниципальной, а «частной лавочкой».

В сюжете «Радонежья» она говорит о том, что чем больше будет управляющих компаний, тем труднее будет с кого-то из них спросить. А следом, когда она произносит начало фразы с подводкой про то, что может и лучше будет с муниципальной управляющей компанией, но еще одна УК на Ферме – будет злом, на словах «может и лучше будет с муниципальной управляющей компанией» - фразу обрывают.

Подобных передергиваний в сюжете не мало, поэтому для посетителей нашего сайта я подготовил  следующий видеоролик. В нем начало - это собственно сам сюжет ТВ «Радонежья», а следом - сопоставления ключевых моментов сюжета с видео Альтернативной газеты. Посмотрите, и все поймете, как и депутаты районного Совета депутатов, в комиссию по СМИ которого, обратится с этим вопросом коммунист Андрей Яковлев, которому мы рассказали о произошедшем.

Очевидно, что такой способ формирования общественного мнения выгоден, прежде всего, тем, кто продвигает на рынок коммунальных услуг – городскую управляющую компанию, и не выгодно тем, кто не видит в ней панацеи от всех бед. Более того, многое уже указывает на то, что неумное внедрение данной компании, само оказывается бедой.

Андрей Трофимов

Три месяца назад главная городская газета «Ярмарка» в статье «Идет к уставшим и забытым» (май 2011 года №19) сообщила о создании муниципальной управляющей компании. Её директором назначили бывшую работницу   УК  «Посад Энерго» Елену Антонову, которая заявила:

– С Валерием Помигаловым (директор УК «Посад-7») мы провели переговоры, и пока находим общий язык. Все пришли к единому мнению о том, что никакой войны между компаниями быть не должно. От неё страдают, прежде всего жители, которые получают по нескольку квитанций и не понимают куда платить. Остается добавить, что у жителей в отношении муниципальной управляющей компании может быть уверенностью её благонадежности.

Красивые слова – не правда ли? А что за ними?

Буквально вчера мы узнали, что новая городская управляющая компания, не успев нигде поработать, сменив одного директора на другого, разослала по домам самого проблемного микрорайона города – «двойные» квитанции. В дома обслуживаемые компанией Валерия Помигалова на Ферме.

По началу, на нашу статью «МУП МГУК – компания новая, а методы старые», мой товарищ и заместитель председателя «Гражданской солидарности» Вадим Михайлов выразил сомнение, мол это какая-то провокация – не мог Батурин (второй директор МУП МГУК) так поступить – разослать квитанции по домам, в которых жители не выбирали городскую УК. Однако, являясь, с недавнего времени, сотрудником отдела по работе с населением администрации Сергиев Посад, он выяснил, что квитанции настоящие, и действительно разосланы по поручению Анатолия Батурина.

Что же это за благонадежность у муниципальной компании такая – не миром, а войной, не по закону, а как мошенники поступать?

А может правильно это – ну, выжимать нечестных дельцов из бизнеса их же методами: перекрывать горячую воду, выставлять двойные квитанции, писать про них гадости, ну чтоб люди знали – с кем связались? Может это единственный выход – на войне, как на войне? МУП МГУК VS ООО «Посад-7»?

Тогда как понимать июльские заявления главы города в отношении «Посад-7», в которых Евгений Душко одобрительно говорил – «компания Валерия Помигалова, которого жители избрали на 23 домах Фермы, по-прежнему будет работать. К ней претензий нет. График погашения задолженностей она исполняет в срок и готова работать на благо, а не на разрушение (главная городская газета «Ярмарка». Июль 2011 года №25)»?

Надеемся прокуратура, в которую, как нам сообщили, обратились жители домов с двойными квитанциями от МУП МГУК, разберется с этим, как и Евгений Душко. Желательно, конечно это делать не с мнимым врагом "государя" - Трофимовым в газете "Ярмарка", а с губительными двойными квитанциями и директором муниципальной компании, рассылающем их.

Глядишь, за три месяца – третьего директора назначат, чтоб стабильно все было. А не уволят нынешнего, значит одобряют его "энтузиазм", а это уже совсем другая статья, то есть – история.

Андрей Трофимов

Р.S. В той же главной газете «Ярмарка» писали:

- «Не исключено, что на вас, как на муниципалов, «скинут» часть неблагополучных, старых домов. Готовы?

- Это наша обязанность, как представителей власти, - ответил директор МУП МГУК.

Про неисполнение данной обязанности администрацией Сергиева Посада, вслед за публикациями Альтернативной газеты, 2 августа на Садовую улицу, к оставшимся без управляющей компании домам №№8, 10, 14, 14 «А», 14 «Б» - приезжало снимать федеральное телевидение (ТВ-центр).

Альтернативной газете стало известно о том, что в администрацию города уже давно поступили уведомления об отказе обслуживания 185 ветхих многоквартирных строений, большинство из которых являются муниципальной собственностью.

Это означает то, что сами проживающие в этих домах граждане, не могут инициировать общее собрание и выбрать себе новую управляющую компанию, а администрация города обязана объявить конкурсы на управление своими домами.

Надо полагать, что судя по следующим заявлениям главы Сергиева Посада Евгения Душко, в городской управляющей компании уже минимум 185 домов в обслуживании.

– Слава богу, что это происходит. Я надеюсь, они нам весь жилой фонд, что обслуживают - передадут!