Депутаты создали третий МУП "Теплосеть"
Как я и писал в материале "Депутат Большаков считает это аферой", сегодня депутаты Сергиева Посада проголосовали за создание третьего муниципального предприятия "Теплосеть" с уставным капиталом в 250 миллионов рублей. Его директором, скорей всего, станет Николай Пышкин, который ранее работал в отделе по борьбе с экономическими преступлениями УМВД России по Сергиево-Посадскому району вместе главой города Михаилом Токаревым.
Далее события могут развиваться так: в "Теплосеть №3", которая берёт на себя 525 миллионов рублей долга "Теплосети №1", закачают 250 миллионов рублей (50 млн из бюджета города, 50 млн из бюджета района и 150 млн из бюджета области, при чем город берёт эти деньги у района в кредит). До 25 ноября эти 250 миллионов переведут в ООО "Газпром Межрегионгаз Москва". А затем, в январе-феврале будущего года, выставят имущество "Теплосети №1" на торги (22 котельных и сети, оценённые ранее в 106 миллионов рублей, а не в мифические 1,5 миллиарда).
При этом, по словам заместителя главы города Константина Негурицы, ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", не является кредитором банкротной "Теплосети №1". От реализованных котельных оно ничего не получит. Оставшиеся на "Теплосети №3" 275 миллионов, мы должны будем отдать, видимо, снова из бюджета, т.к. не факт, что "Теплосеть №3" получит в управление котельные и будет что-то зарабатывать. Те, кто их выкупит за долги (возможно, теже кредиторы), сами, как это уже было, будут их эксплуатировать. Зачем им делиться с МУПом? Тем более, долги за газ погасит бюджет.
Получается, кто-то украл более полумиллиарда, кто-то не проконтролировал, а расплачиваемся, почему-то, мы все.
P.S. Про то, что имущественный комплекс "Теплосети" с 22 котельными оценен в 106 миллионов, говорил, если мне не изменяет память, глава города Василий Гончаров, при котором это самое имущество было передано депутатами из казны города в МУП "Теплосеть" три года назад.
Кстати, а не те ли люди, что тогда должны были ловить жуликов, сейчас рулят процессом прихватизации этих котельных? Не знаю точно, но очень они похожи на тех людей.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
А хотелось обратить внимание на следующее: никто почему-то не ставит вопрос о том, зачем В ПРИНЦИПЕ нужны муниципальные предприятия?
Муниципальные магазины, рестораны, парикмахерские и даже предприятия, занятые капремонтом жилья, власть давно уже не создает. А здесь упирается изо всех сил. И аргумент у чиновников тот же, что и безграмотных бабулек, вышедших на пенсию еще при советской власти:
- Отдадим этот сервис частникам - они задерут цены до небес, а город всё равно заморозят.
А муниципальная "Тепосеть" город не морозит? (и морозов-то еще не было, а народ местами уже воет). Тогда откуда уверенность, что частники будут работать хуже и дороже?
У кого есть варианты ответа?
Тут обычное нарушение местного НПА, в котором четко сказано:
1.3. Создание предприятий осуществляется в случаях, когда социально значимые цели и задачи, ради которых они создаются, не могут быть реализованы хозяйствующими субъектами иных организационно- правовых форм или на территории поселения отсутствуют необходимые населению коммерческие услуги. (www.sovetsp.ru/.../?id=3293).
Все это действие очень похоже на преступный сговор с целью украсть бюджетные средства.