Депутат-педрос сдал всех по выборам губера
Депутат горсовета Сергиева Посада от "Единой России", в разговоре с членом УИК №2722, заявил: "Воробьев будет избран, даже вопросов нет. Всё зачищено, кому сказали - те и выставились. Коммунисты выставили того, кого сказали, ЛДПР выставили, кого сказали, левых всех зачистили, оставили только одну зелёную, женщину. Дижур никто. Главный был глава, который под арестом сейчас. Вопрос решается быстро. Был бы человек - статья найдется. Я в любом случае буду работать на результат. Мои комиссии будут работать на результат. Кто бы не мешал. Мне задачу [депутат Госдумы от "Единой России" Сергей] Пахомов поставил - я всё равно буду её выполнять. В ТИКе ребята в погонах. Фейсы."
Фото члена ТИК Владимира Бычкова от 9 сентября 2018 года. Пачка бюллетеней в урне УИК №2722
Решение о публикации данной записи в общественных интересах было сделано после того, как сказанное на ней подтвердилось. Являясь директором ДК им. Ю.А. Гагарина, депутат Вохминцев, с помощью сотрудников полиции, силой удалил с избирательного участка независимого члена Территориальной избирательной комиссии Владимира Бычкова, после чего членом ТИК Светланой Скрипак и членом УИК Алексеем Бабюк был замечен вброс пачки бюллетеней. Они задержали вбросившего в урну для голосования около десяти бюллетеней. Однако появившиеся сотрудники полиции, сначала заперлись с ним в комнате с бюллетенями, выгнав наблюдателей. А затем выпустили через задний вход.
Естественно, опытные члены ТИК и УИК обратились во все инстанции, написали заявления. В СМИ появилась информация о вбросе на этом участке в Сергиевом Посаде. Однако потом уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова заявила журналистам, что информация о вбросе бюллетеней на выборах губернатора Московской области на одном из участков в Сергиевом Посаде не соответствует действительности.
"К нам поступала информация о выбросах в Сергиевом Посаде, туда выезжала группа, мы отсмотрели видео. Ситуация заключалась в следующем, председатель УИК там же на участке проголосовала, и кому-то это показалось вбросом. К счастью, это не так», - сказала Семенова. Она добавила, что фейковой информации очень много.
«Юридическая группа посмотрела видеосъемку с двух камер, туда приезжал ТИК Сергиево-Посадского района и туда приехала мониторинговая группа. Женщина, которая голосует в стационарный ящик, - это председатель УИК, которая является избирателем, приписанным к этому участку», - добавила председатель Мособлизбиркома Эльмира Хаймурзина.
При чем тут женщина, когда вбросил парень - не понятно. Понятно, что Вохменцев озвучил на записи всё, как есть.
Тем временем, как мне стало известно, за Лилию Белову проголосовало 19% избирателей Сергиево-Посадского района. Скорей всего, после так называемого подсчета, мы такую цифру у неё не увидим, т.к. считают и рисуют их жулики из "Единой России". Но мне также известно, что структуры действующего губернатора мониторят реальную явку и голоса с помощью экзитпола. Поэтому, надеюсь, результат от нашего голосования мы увидим при скорой смене главы района.
Спасибо всем, кто голосовал не за Воробьева. Мы молодцы.
P.S. Как я понял из многочисленных сообщений читателей altgazeta.ru, на большинстве избирательных участков Сергиево-Посадского района наблюдателей, кроме как от Воробьева, не было вообще. КПРФ, ЛДПР и СР решили не тратить силы и средства за наблюдением, т.к. на результат им плевать. У Беловой нет такого ресурса, а мы своими силами закрыли лишь три участка в ДК им. Гагарина, т.к. знали что там точно будут мухлевать.
Считаю, что в сложившейся ситуации мы - голосовавшие за Белову - поступили правильно.
ДОПОЛНЕНИЕ
Друзья, мы с вами сотворили маленькое чудо. Да по официальным данным, которые опубликованы на сайте Московской областной избирательной комиссии, Лилия Белова на втором месте по нашему Сергиево-Посадскому району. Правда, жулики её показатель постоянно занижают. Еще полчаса назад у неё было 24%, сейчас 18,42, но и это много, т.к. позади с отрывом так называемые коммунисты, жириновцы и прочие прихлебатели едросов. Такого никогда не было. Думаю, ни Токарев, ни Пахомов такого от нас не ожидали. Мы с вами молодцы. Теперь они еще больше должны боятся нас, т.к. мы не только говорим, но и делаем. Думаю, реальные цифры в разы выше, т.к. в одном Хотьково губеру нарисовали чуть ли не 90%, что просто не реально.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Почему губернатор соседней Владимирской области, имевший мощный административны й ресурс, проиграл на прошедших выборах.
Это не в итоге оказалось, а было известно изначально. В первый раз что ли? Методички все давным-давно изучены. Посмотрите, у нас, по-моему, 11 тысяч человек проголосовали на выезде. Вы представляете. сколько нужно людей, чтобы обойти 11 тысяч человек? Сколько реально можно , к примеру, собрать подписей за день, если их собирают пара человек от каждой комиссии? Знаю, что на некоторых участках на президентских выборах не по одной сотне с выезда привозили. Я удивляюсь вообще-то наивности народа. Ой, я больше не пойду голосовать, ой, я-то думал, ой, нас обманули, а мы так надеялись. Неужели так много людей, которые стали бы играть с шулерами? Единственный способ не проиграть им - это не садиться с ними играть. Во всех остальных вы проиграете. Чтобы вы не переживали, что оказались проигравшими, голосовали бы за Воробьева. Тогда вы бы победили, а результат был бы абсолютно такой же.
Сколько лет назад Мардасов не избрался в Совет? Нарисовали цифры кому надо и все. Ничего тогда доказать не удалось, хотя казалось бы, что все очевидно. Так что все система устроена так, что никакие способы фальсификации доказать невозможно. Они же все тоже совершенствуютс я и отрабатываются, а потом им обучают председателей комиссий.
Вообще-то. если бы ситуация была неопределенная, то тогда выборы могли бы быть и выборами в полном смысле этого слова. Как например во Владимирской области. Мне вспоминается их Губернатор, как она заливала на прямой линии с президентом про больницу в Струнино. Так она видимо заливает и постоянно.,отто го протестное голосование так было активным и без проблем вышло на второй тур. У нас по области такого пока нет и поэтому даже, если бы не было вбросов на второй тур не вытянули бы все равно. 13% у КПРФ и 7% по области у Беловой - это не повод для второго тура. Да, вбросами они сделали цифры, но принципиально ничего не изменили.
Эх, Галина, Галина. С чего ж Вы решили, что при большое явке что-либо подтасовать трудно? 10 пар рук за месяц заранее подготовят, а ЦИК дружно посчитает и дорисует недостающее. Дивлюсь я наивности взрослых людей, ищущих виноватых среди бабушек и подростков.
Есть люди далёкие от жизни. А есть слишком близкие. Вы, Оля, из последней категории. Поэтому и обсуждаете результаты выборов в залоге "мог ли победить другой кандидат?".
Другой не мог - здесь Вы безусловно правы и абсолютно логичны. Но это повод не для отказа от участия в выборах. Это повод для трансформации целевых установок здоровой части электората (по крайней мере, на ближайшее время).
Для меня вчерашние выборы в Сергиевом Посаде - огромная победа здравого смысла. И вот почему...
Люди, отвечающие перед губером за результаты выборов в Посаде, не могут себе позволить уровень поддержки Воробьева, сильно уступающий среднеобластном у (за это их и ценят наверху). Однако протестное голосование в нашем районе оказалось на этот раз настолько жёстким, что скрывать его пришлось самым уязвимым из всех возможных способов - грубой фальсификацией явки.
В итоге Сергиев Посад, традиционно совпадающий в плане электоральной активности со средними цифрами по области, в этот раз превысил среднеобластной показатель аж в ПОЛТОРА раза! (А ведь в других районах тоже старались вырваться вперёд и наверняка тоже привирали!).
Ясное дело, что в условиях нынешнего правового беспредела никто не позволит заниматься проверками и устанавливать настоящий процент явки. Но это сейчас не самое главное. Главное, что даже те 30% сергиевопосадце в, которые действительно пришли на участки, заставили "властную вертикаль" открыть своё истинное лицо. То, что раньше считалось догадками, теперь получило статус твёрдого убеждения.
Конечно, у этой системы ещё остались прихлебатели, но у неё больше нет искренних защитников.
Не надо удивляться. Когда ещё достаточно ,если не большинство ,живут с такими лозунгами в голове ." А кто кроме него ? Лишь бы войны не было . В стране плохо зато весь мир боится и тд и тп." Ничего им не докажешь и не образумишь ни участием ,ни процентами. Даже если допустить невероятное , то всё в их власти .
Члены КПРФ сильно отличаются по регионам!!! Я думаю не нужны партии,а нужно выбирать человека,патрио та во власть!!! Именно такой мне показалась Белова!!!!
Радует ,что люди борются,как ,например, а Ульяновской области!!! Настоящая война добра и зла!!! Там люди знают,видят,слы шат своих кандидатов, а вот я кроме Беловой никого не увидела!! И то благодаря вашей альтернативной газете!!!
Спасибо!!!!
Чего конкретного нарешали в марте и сентябре 2018 года? НИЧЕГО не изменилось в системе управления страной. По крайней мере, в лучшую сторону. Мы стройными рядами движемся к феодализму, в средневековье.
Смешной такой, денег сосёт из государства больше чем весь Бродвей, а на выходе почти ничего профессионально го. Сплошные самодеятельные детские утренники и контрафактная Маша с медведем. Зато щёки дует- пипец какой деятель культуры прям. Театральный ковчег получает наверно по меньше из бюджета. Но за время правления Вохменцева дворцом Ковчег с нуля вырос в профессиональны й театр с международным театральным фестивалем на четырёх площадках. А его партийные боссы типа ничего этого не замечают, главное явку рисовать по красивее на выборах. Интересно на что он рассчитывает, что стайка Воробьёвая его защитит?. Да Воробьёву проще сбросить такой источник проблем, как бесполезный балласт, чем рисковать своим и партийным рейтингом.
Главное непонятно, нафига он сам себя закапывает? Ну не умеешь ты творческую деятельность организовывать, так найми того кто умеет! У него отлично получается деньги из бюджета для ДК выбивать, так и занимался бы этим. А творчество оставил-бы профессионалам которые умеют заниматься им. Может он боится, что профессионалы его подсидят и с трона свергнут? Но зачем настоящим профи его свергать если он для них деньги выбивать будет? Им наверняка проще в другое место будет пойти если что.
А вот те которые ни хрена не умеют кроме как понты нарезать и орать как на базаре, вполне могут и свергнуть. Ведь они не могут взять профессионализм ом, по этому единственное как они могут сделать карьеру - это тупо пойти по головам.
Такие как Елена Фирсанова например, правая рука Вохменцева в ДК. Она рубит на корню все попытки сделать хоть что-то профессионально е, чтобы не выглядеть бледно на их фоне и усидеть на месте зама. В результате подставляя и ДК и Вохменцева.
Гнал бы он её тряпкой, а на её место взял бы настоящего профи со своей командой. Тогда может ДК и выдал бы что-то соответствующее званию "лучший ДК подмосковья".
Тем более у ДК сейчас много филиалов, из которых можно как из школ олимпийского резерва набирать тех, кто сможет соответствовать уровню Дворца. Да и вообще ресурсы пока позволяют.
А то так и войдёт Алексей Владимирович в исторю ДК как великий и ужасный предводитель хороводиков.
"Но на его месте я бы таким макаром не пиарился."
Он бы сделал лучше... По тихому бы тащил денюшки.)))
Но я пишу свой комментарий не к этому . Давайте рассуждать честно о культурных учреждениях города. Если брать каждое отдельно, то везде есть свои минусы и плюсы. Ковчег очень вырос и это отрадно. Но давайте посмотрим на продукт с другой стороны. Все что предлагает "Ковчег" это платные мероприятия, а у некоторых нет возможности себе позволить. Бесплатные которые есть так для приглашенных. У Дворца в свою очередь есть масса таких мероприятий и для детей и для взрослых и многие проходят на хорошем уровне.
А сколько бесплатных творческих коллективов, каждый может найти что-то по душе. "Ковчег" , что может предложить в этом плане ???
А что касается Фестиваля Так за такие деньги что Выделяются из бюджета можно организовать. А вы попробуйте без денег сделать фестиваль и продвинуть его...
Со своей стороны хочу еще добавить. Люди давайте правильно рассуждать и смотреть адекватно на вещи. И если есть какие то личные неприязни к руководителям, почему должно страдать учреждение?????