Депутат Госдумы ответил блогеру за школу
Помните, после публикации материала "Трава. Школа. Госзакупки. Что они курят?" мне написал начальник Управления по взаимодействию со СМИ администрации Сергиево-Посадского района Александр Платонов, сообщив, что конкурсы на благоустройство и озеленение территории строящейся школы в микрорайоне "Северный-5" сняты и перенесены на следующий год. Так вот, тогда же он предложил мне записать на видео комментарий депутата Госдумы Сергея Пахомова, а также посетить стройплощадку новой школы. Я согласился и, надеюсь, вам его комментарий будет интересен.
Он рассказал для чего останавливалось строительство, что сделали с трещиной, какой и когда будет новая школа.
Честно, не знаю, что тут можно еще написать. Жду от вас реакцию. Зря, не зря. Надо или не надо давать им у меня слово.
Подпишись на канал Яндекс.Дзен Андрея Трофимова
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Директор подрядной организации выглядит в сто крат убедительней.
Не давать.
Что же до сути самого разговора, то это все уже озвучивалось. К сожалению со стороны понять, где правда, а где не совсем, невозможно. Поэтому как бы объяснения услышаны, но что происходит на самом деле, на ту ли сумму что-то подорожало или были какие-то иные причины остановки стройки однозначно понять нельзя. Будем ждать 1 августа. Собственно раньше этого срока школу мы и не ждали. В августе посмотрим. То что говорил сейчас депутат запротоколирова но. Придется ли выворачиваться или все будет, как обещано, уже скоро увидим. Что же до спорных 55 миллионов, которые здесь обсуждались, никаких изменений производиться не будет. Собаки как бы лают, а караван-то идет.
А почему а потому!
Родители 21, 11 и 4 школ спрашивали Администрацию, Главу, Департамент образования Дудареву, лучшего депутата ГД Пахомова, Минобр области и никто-НИКТО не ответил гражданам, родителям чьи дети учатся в три смены в переполненных класса по 34 человека!!! А Андрею Витальевичу ответили и Пахомов и стоители и заказчики. Теперь хоть мы чернь будем знать какие планы у администрации.
Но вот глупо звучит от Пахомовачто он выбирал проект из несколтких делал одни проек, а привлечь директоров и учителей они то лучше знают какая должна быть школа.
Спасибо за информирование про стройку. Будем ждать школу для наших детей. Если они так оперативно дают тебе информацию может ты там и директором будеш. Будет тогда все классно
Если Вы через три строчки на четвертую улавливаете информацию, это не значит, что ее до того не было. Информация про перенос стройки властями ранее давалась и довольно подробно. Ничего нового на эту тему сообщено не было. Добавились некие рассуждения про трещины, которые без поллитра не поймешь и все. Я так поняла, что кипиш на АГ с лотами на "золотую траву" заставил Платонова организовать встречу, но именно вопрос благоустройства , извините за тавтологию, и прошел на ней без вопросов.
Это не единственная причина тому, почему я считаю этот репортаж полезным. Есть и другие.
1) Фирменным знаком официозной российской журналистики (да какая она, на хрен, журналистика!) является пропаганда: либо похвалить власть, либо полить дерьмом оппозицию, либо втюхать народу какую-нить идеологическую дрянь. Трофимов, тоже нередко поддающийся искушению пропаганды (пусть и с обратным знаком), в данном случае сделал материал, не маскирующийся под информацию, а реально информационный.
2) Стиль общения "по-вокзальному " не отменяет того факта, что отдельные представители власти (заметим, достаточно влиятельные) признали право горожан получать важную для себя информацию через каналы коммуникации, альтернативные придворным СМИ. Этот маленький успех при правильном подходе к делу можно развить.
3) Данный материал развеял мои сомнения относительно учебных перспектив моей внучки. Теперь я знаю, что вторая смена ей не грозит.
Моя внучка идет в школу аккурат в сентябре 2019, но у меня пока смутные сомнения о перспективах ее будущей школы и смены.
Совершенно верно. Трофимов их бесит ,так же как и Навальный. Если бы этого не было, а напротив не Соловьёву и другим пропагандонам ордена вешать, а отмечать и поддерживать таких людей ,за 18 лет у нас в стране все школы могли быть по крайней мере не хуже этой. Но зачем это лучше сохранить недвижимость у своей челяди, бывших охранников , таких как Сечин, Золотов, у которых недвижимости на десятки, если не на сотни таких школ хватит.
Кстати, про благоустройство . В смете там есть посадка луковичных на несколько миллионов. Если благоустройство будет производиться весной, то луковичные весной не сажают. Их попросту весной нет, они все в земле зимуют с осени. Интересно, исчезнет ли статья луковичных весной или никто на это попросту не обратит внимание.
Представляю, как хохочут сквозь слезы подрядчики, читая про эти ваши луковичные. Люди, кто в теме, отлично знают, что контракт на строительство такого объекта обходится победителю конкурса в 15% от сметной стоимости. А субподрядчик, нанимаемый генеральным, должен откатить уже 30%. И где тогда взять деньги на стройматериалы и на зарплату рабочим?
А деньги можно достать (если без вреда для будущих школьников) только одним способом - сэкономив на луковичных! Так зачем же вы мешаете людям свести концы с концами, не загубив проект? Ну, вырастут вместо луковичных одуванчики! Вас это сильно расстроит?
Подрядчики могут смеяться сколько угодно, но, не увидев луковичных, я напишу об этом у Трофимова. Нет смысла? А для меня есть. Я приплюсую к фонтанам на "Дороге к храму" и к благоустройству Копнинки тюльпаны у новой школы. И буду довольна тем, что могу еще одним случаем подтвердить, что "воруют, батенька, воруют". Я не думаю, что молчание по всем случаям воровства - это наилучший выход.
Одуванчики вместо луковичных - это чудовищно. Одуванчики вообще вместо чего бы то ни было плохо, а уж если, как сказал замГлавы на видео, там весь грунт будут снимать и завозить новый, то прокакать возможность создать нормальные газоны и клумбы и превратить все в одуванчиковое поле - это кощунство.
Воспринимаю как шутку. Но даже в качестве шутки это не годится.
Страна погрязла в дикой коррупции. Это смерть государству.