К чему призывал готовиться Пахомов?
Депутат Госдумы Сергей Пахомов опубликовал на своей странице в Инстаграм фотографии документов из так называемой концепции пространственного развития подмосковного Сергиева Посада, работу над которой в конце прошлого года закончило КБ "Стрелка" (см. материал altgazeta.ru "Проект "ПОСАД-2024" и другие вопросы" от 26 декабря 2018 года).
— В конце прошедшего года закончили работу над Концепцией развития #СергиевПосад
Небольшая часть документов на фото. Под общим руководством КБ Стрелка известными отечественными и иностранными специалистами была проведена колоссальная работа по анализу текущего состояния и выработке предложений по перспективному развитию всех направлений городской жизни и хозяйства.
Теперь мы имеем в руках подробный документ, основанный на лучших мировых практиках, для обсуждения его с жителями, корректировки, окончательной адаптации и принятия решений, а в конечном итоге получим подробный базовый план для работы по развитию города. Не факт, что мы всё это уже завтра реализуем, но лучше иметь такой план, чем не иметь, да и системно действовать, держа в руках такой документ, гораздо проще.
Кому интересно, готовьтесь к общественным обсуждениям в наступившем году, - пишет Пахомов.
"Здорово! Только хотелось бы знать, где и когда будут обсуждения? И чтоб они были не формально-показушными, и возможно на каком-то интернет-портале, чтоб можно было посмотреть обсуждения и мнения! Удачи всем! Чтобы наш город и горожане только выиграли", — пишет iolka06. "Хочется попасть на обсуждение", — пишет igorbloom1.
Ранее, в интервью altgazeta.ru, Сергей Пахомов утверждал, что данная концепция "так или иначе, за небольшим исключением, обсуждалась на наших площадках в районе". "[Обсуждения] были открыты. Кто-то проявлял [к ним] интерес, кто-то не проявлял. Говорил, что ничего не видел, но уже всё не так. Но я думаю, что правильно по частям её представить. Транспортную инфраструктуру отдельно. Коммунальную. И так далее. Считаю, что мы [сможем] за январь-февраль всё это до общественности донести. В том числе чтобы снять вопросы, напряжение. Ненужный шум", - говорил мне Пахомов.
Чуть позже, в эфире телеканала "Радонежье" он заявил, что "публичных, открытых обсуждений" концепции было "с десяток".
Лично я не припомню и двух таких обсуждений. Да, по запросу "Пахомов концепция развития" поисковик выдает сообщения о двух мероприятиях на эту тему. Но только одно из них было публичным и открытым. Это встреча с интернет-общественностью, которую в апреле прошлого года, по предложению Пахомова, провёл депутат Андрей Мардасов. На мероприятии присутствовало около сорока человек, которым Пахомов о концепции рассказывал 19 минут.
Второе мероприятие — заседание попечительского совета Троице-Сергиевой лавры, где были лишь избранные.
Возможно, было что-то еще, но, в любом случае, такие встречи носили лишь информационный характер. То есть, инициатор, и вдохновитель концепции просто сообщал о том, что и как планируется сделать с городом. Думаю, теперь, когда концепция уже готова, слово "обсуждение" в названиях аналогичных встреч будет совсем уж лишним.
Чего обсуждать, если уже всё готово? Спасибо, если нас обо всём проинформируют. При чем, не так, как с проектом мусорного полигона, который был опубликован не весь, а в полном объеме.
Не подумайте, что я не хочу, чтобы наше мнение учитывалось. Просто все эти неформальные общественные обсуждения, как и формальные публичные слушания - самая обычная имитация учета мнения граждан.
Поэтому, про рекомендованные цвета и формы заборов в городе я, конечно, послушаю. Но перед принятием решения о превращении центра Сергиева Посада в пешеходную зону надо требовать проведения настоящего референдума.
Да, кто-то скажет, что при теперешней активности в обществе провести референдум так, чтобы он состоялся - практически не реально. И, скорей всего, будет прав. Чтобы сейчас на референдум пришло более половины всех взрослых жителей города нужно, как минимум, поставить вопрос о невведении смертной казни за употребление спиртного.
Но, референдум я бы всё равно попытался провести, т.к. такой способ определения того, нужны ли нам подобные перемены в городе или нет — справедливее принятого несколькими людьми решения.
Короче, как написал Пахомов: "Кому интересно, готовьтесь..." Он, я уверен, давно готов.
Мой канал на Яндекс.Дзен https://zen.yandex.ru/altgazeta
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Ой, надо же, он закончил беседу. Понятно, что закончил, когда уже писать-то нечего. И тоже не первый раз уже. Как-то писали, что даже с бабой не можете спорить. Бывают такие мужики-слабаки, вроде внешне мужик, а приглядишься, хуже бабы. Я Вас макнула, теперь сидите отходите. Не надо было беседу и начинать, Вы по теме ни слова не написали. От безделья языком чешите. Жаль Вас, всю жизнь прожить среди говна и стать полнейшим мизантропом - не позавидуешь. В плохой компании оказались по жизни и опыт приобрели абсолютно неадекватный и негативный. В Вашем возрасте надо внуков в благости воспитывать, а Вы один , раскидывающий желчь направо и налево. И какой раз уже возникаете тут то с Советским прошлым, то с идиотскими выводами. Вас затыкают, Вы ручки вверх и линяете. Как по жизни слабак, которого все унижали и давили, так и в интернете такой же. Гавкнул со злобы - и в кусты. Не согласны? Еще здесь появитесь - я Вам подтвержу верность своих слов.
Они даже чем-то похожи:
stuki-druki.com/.../...
my-ivanovo.ru/.../...
sergiev-posad.ru/.../...
kino-teatr.ru/.../92067.jpg
Я думаю, что представленная концепция делалась не для нас (для горожан Сергиева Посада). Изначально она рассчитывалась на то, чтобы засветить ее у федералов. Получить предварительное согласование на финансирование уже конкретных проектов, пускай даже не большой ее части. Соответственно федералы могут дать какие то свои замечания или предложения, вероятны корректировки. Поэтому карты до конца не вскрываются. Все информация о каких либо ее обсуждениях (естественно обсуждениях досужих, не имеющих какой то законодательной основы) публикуется только для того чтобы предать концепции вес. Типа депутат дал предложение, а общественность его поддержала. Схема очевидная, но традиционно у нас за шумихой стараются скрыть истинные причины происходящих процессов, искаверкать логическую цепочку действий.
Согласен: эта "презентация проекта" не для жителей города, а для Путина. Точно то же самое было и с макетом Мортона в 2014 г.: Цитата: См.: okposad.ru/.../...
Правда сегодня Пахомов с Менем хотят "задобрить" жителей "учётом" реальных проблем города - упоминанием износа сетей канализации, новой версией "Восточного объезда", сохранением пресловутых ста домов-памятнико в истории, о которых сообщал ВООПИК.
Но всё это лишь слова. Здесь верно заметили, что даже в генплане многие вещи согласовывали с областными и федеральными ведомствами - годами! А границы "исторического поселения" уже 5 лет не могут утвердить! А этот проект Стрелки ничем не отличается от проекта Мортона. Хоть на картинках Мортона и было написано что заказчик местная власть: yadi.sk/.../... Но тот, и этот проекты - частная инициатива. Знаем чья.
Причём, сети канализации и другие уже и так учтены в генплане! А проект модернизации очистных сооружений чуть не 5 лет назад даже на конкурсе был отмечен.
Это очень серьезный вопрос. И решить его быстро не получится.