Эксклюзив про 140 млрд на Сергиев Посад

Цитирую Валентин Кузьмин:

Цитирую Андрей ТРОФИМОВ:

.... Заметил, что, не сразу, но мою позицию по Андрею он принял. В смысле, не согласился с ней, а принял тот факт, что я, как бы он кому не был неприятен, буду его поддерживать и продвигать со всей силой, что у меня есть. Зачем? Чтобы не дать несправедливости восторжествовать в отношении него, а потом, вероятно, и в отношении меня, например. Вроде излил. =)

Ты как был блогером так им и останешься, вне зависимости того, как поменяется политический фон. То что тот Мардасов кричит по беспределу его лишили мандата, чушь и ложь полная, не сдал декларацию это не беспредел, это закон, о котором Мардасов должен был знать, и знает. Кого он за дураков пытается держать, нас? Моего голоса за него точно не будет, и десяток моих знакомых так же поменяли своё отношение к этому человеку, мутный он. Ты его сделал звездой экрана, хочешь продвигай его дальше ..., он себя уже показал.

Цитирую Оля...:

Цитирую Андрей ТРОФИМОВ:

Цитирую Оля...:

Долго думала, что бы написать на эту тему. Ничего в голову не приходило. Только хотелось сказать, дерзайте, други. Кто же будет против сказки наяву. Развитая транспортная структура, чистейшие реки, в которых можно купаться, три прокола под железной дорогой, круглогодичная горячая вода у всех, полно детсадов, школы все в одну смену, чуть не написала межгалактические полеты из Вихрево, в кои-то веки вместо уничтоженных высших заведений, причем уничтоженных теми же людьми, снова новейший университет и далее бла-бла-бла... Кто же откажется от сказки, но в том то и дело, что это только сказка и оттого верится в нее с трудом. Понятно, что это очередной заход. Первый был когда была первая встреча с Пахомовым, когда было сказано, что в январе - феврале быстрейшим образом все обсуждается и начинается. Не срослось. Фигурировали фамилии определенные, к примеру, Мединский. Там не прорвались. Теперь новый заход. Снова Трофимов с очередной встречей. Только встреча для меня ни о чем. Правда в перспективе обсуждение уже не моментальное, а постепенное. И фамилии другие. Мень, Кудрин, ну, эта связка понятна. Медведев. Берем выше. Получится ли этот заход? Посмотрим. Совершенно не хочется лить воду на мельницу этих реформаторов, потому что во всем видится только желание большого распила. По-маленькому уже пилить не охота, желания-то растут, они ведь пределов не имеют. У нас же как. Сначала рисовали проект благоустройства Левонадпрудной улицы за 50 миллионо. Всей улицы и проект был масштабный. Теперь за 50 миллионов только первый этап будет. Осилят только детскую площадку. Так у нас во всем. Не знаю, Андрей, чего ты не спросил Пахомова, когда вы по Дороге к храму гуляли, не хочет ли он доделать фонтаны на ней, прежде чем мечтать о сказке наяву. Да и по обсуждению понятно, что Пахомов впечатления не произвел. Обсуждения по сути нет. Надоела пустая болтовня.

Меня сейчас действительно спрашивают, почему я не спросил Пахомова про полигон, про то, про сё. Честно, мне это не нужно. Я знаю его ответы. Вы тоже их знаете. Конечно, я бы мог задать ему и крайне неприятный вопрос, на который он, скрепя зубами, ответил бы, или отмахнулся. Но, мне кажется, больше бы никаких интервью у меня с ним не было бы, наверное. Да, кто-то скажет, ну и ладно, все равно в этих материалах мало полезной нам информации, но мне кажется, она есть и я не жалею потраченного на них времени. Плюс, интервью депутата Госдумы от партии власти - полезный месседж для позиционирования моего ресурса, как не совсем уж однобокого. Я не хочу быть прям оппозицией-оппозицией. Сейчас в этом нет смысла. Я хочу быть ньюсмейкером. Моя задача - находить и распространять интересную информацию. Поэтому, ради годного контента я готов показать депутата Госдумы от "Единой России". Точнее, дать ему высказаться на мою аудиторию. Разговоры про "продался" меня вообще не волнуют. Всем никогда не угодишь. Всегда будут те, кто будет во всём видеть подвох, продажность, не искренность. Честно, я рад, что напряженность СА ко мне, имевшая место быть в бытность нашей борьбы с Токаревым, за сквер, постепенно уходит и мы, перед записью этого интервью, два часа обсуждали концепцию, чиновников, протест, выборы. И, что самое важное, не заискивали друг перед другом. Я говорил, как думаю про всё и всех, мне отвечали тоже довольно прямолинейно. Заметил, что, не сразу, но мою позицию по Андрею он принял. В смысле, не согласился с ней, а принял тот факт, что я, как бы он кому не был неприятен, буду его поддерживать и продвигать со всей силой, что у меня есть. Зачем? Чтобы не дать несправедливости восторжествовать в отношении него, а потом, вероятно, и в отношении меня, например. Вроде излил. =)

Я написала про фонтаны совершенно не для того, чтобы поддеть лишний раз Пахомова. Просто он говорил, что подвод к фонтанам сделан, и при более благоприятной обстановке возможно мы к вопросу с фонтанами вернемся. Я просто считаю, что это пятно, от которого ему лучше бы избавится самому. Куда-то наверняка ему придется избираться и не плохо бы было, чтобы этой черной метки у него не было. А когда речь идет о ста сорока миллиардах, невольно возникает мысль, что уж несколько миллионов для исправления собственного имиджа может как-то выбить можно было. Так что совершенно без всяких "задних" мыслей спросила. Это никаким образом не связано с вопросом про полигон. Его задавать бессмысленно кому бы то ни было и Пахомову в том числе. Тем более он на него сто раз отвечал. И это ответ, который известен всем за исключением тех, кто продолжает рисовать на асфальте. Да и им он известен тоже, просто они со школы любят писать мелом.

По поводу самого интервью я вроде никаких намеков не давала, чтобы ты "изливал". Может ты невольно интуитивно что-то заподозрил. Не скрою, писать об этом не стала, но некоторые идеи были. Но абсолютно не с осудительным смыслом. Просто констатация, которая и без твоего объяснения видна невооруженным глазом. Что и о чем писать можешь решать только ты. Не считаю, что интервью с Пахомовым было лишним, но оно мне, к примеру, ничего не дало. Оно о чем? О том, что он показал как выглядит каждый лист за миллион? И что дальше? Он ни слова не сказал, что возможно обсуждение с жителями и внесение ими дополнений. Листок за миллион не может быть уже изменен. Мы это поняли. Понятно и то, что идет активная работа лицом. Даже в ПАСЕ покрасовались. Хватит ли этого всего для того, чтобы получить доступ к 140 миллиардам, пока не ясно. Рассчитывали же уже приступить с января, но пока никак. Ты знаешь, я всегда поддерживала почти все начинания и работы Пахомова, но вот к этому его прожекту душа не лежит. Жалость какую-то все это вызывает. Распилили по миллиону за страницу кто-то, и теперь не знают как это все пришпандорить к реалу. А оно невпротык. Дело в том, что ты высказывался о вере в перспективу, писал, что интуичишь, что что-то будет, вроде бы как склонен пропагандировать этот проект. А у меня пока определенности нет и я думаю, что может случиться так, что будут писать, что так и летает Пахомов со своим Ватиканом как фанера над Парижем. И даже Трофимов ему ничем не помог. Дай Бог, чтобы я ошибалась и все-таки что-то позитивное из всего этого процесса мы извлекли. Я только "за".