Между бунтом и апатией

Кремль разучился заниматься политикой, но и другим не дает.

 16.07.2019 г.  12:30
14693
Андрей ТРОФИМОВ
/ 3


В 2011-2012 годах люди протестовали за честные выборы и сменяемость власти. Протесты последних лет были в основном посвящены вопиющим случаям коррупции и несправедливым уголовным делам. То есть тому, что государство некомпетентно, не справляется со своей работой и никого из граждан не представляет. В июле 2019 года градус политизации дошел в Москве до такого уровня, что люди готовы выходить на улицы ради того, чтобы их кандидатов допускали до участия в выборах. Причем речь идет о выборах в Мосгордуму, которые в предыдущие годы мало кого интересовали: рядовой житель Москвы вряд ли назовет имена хотя бы одного-двух столичных парламентариев.

Полицейские заграждения, за которыми, по мнению властей, должно существовать общество, постоянно передвигаются — за ними становится теснее. По ту сторону от заграждений существует уже в полном составе власть, ее чиновники и силовики, уважаемые люди «из команды» и все формальные политические институты, оставшиеся в стране. В России разворачивается беспрецедентный кризис политического представительства. Гражданам не просто настойчиво доказывают, что они должны смириться с тем, что во власти нет их делегатов. Когда кандидаты в депутаты Мосгордумы идут в избирком, чтобы доказывать, что подписи в их поддержку реальны, их бьют дубинками. Это значит, что нам предлагают принять следующий принцип:

сама мысль о несогласованном с властью политическом действии неприемлема и является преступлением, покушением на государственный строй России.


Заграждения, выстроенные для нас, в определенном отношении мешают самим властям. Уже невозможно, например, запустить туда, за заграждения к людям живого единоросса. Поэтому все провластные кандидаты в Москве играют в то, что они самовыдвиженцы. На старте кампании в Мосгордуму власти претендовали на то, что они большие политики и в их руках «технологии», например, такие как выдвижение артистов и спортсменов, анекдотические спойлеры для кандидатов и электоральный спецназ в лице «пранкера Вована».

Но сейчас выяснилось, что вся эта «тонкая политическая игра» с горожанами больше не нужна. Кто-то дал команду фас, и параллельно с обысками у активистов в Екатеринбурге, где общество будто бы отбило сквер, «неправильные подписи» были найдены у всех московских независимых кандидатов. Другими словами, правильные подписи в принципе могут быть только у тех кандидатов, кто заявил, что он «в команде».

Фантасмагорически выглядят истории людей, которые поддержали выдвижение кандидата, а теперь выяснили, что их, по данным МВД и Мосгоризбиркома, вообще не существует.

В мэрии и администрации президента определенно есть люди, которые понимают, чем может обернуться это окончательное решение политического вопроса, ведь избирателям оставляют выбор между апатией и бунтом. Вне зависимости от того, как принималось решение о полной отмене политической конкуренции в одном из крупнейших городов Европы, это кончится плохо. В Кремле больше не умеют и не могут заниматься политикой сами, но и другим не дают.

Так что в деградации российского авторитаризма начался новый этап. Если раньше предполагалось, что Кремль — это хитроумный модератор политической повестки, который раз за разом переигрывает всех своих конкурентов, то теперь зачищается все политическое пространство между руководством страны и аморфными массами граждан, которые иногда получают свое «представительство» в ходе «прямых линий». Политиком в большой стране может быть только один человек — президент.

Экономист Александр Аузан в предыдущем десятилетии любил рассуждать об общественном договоре, который связывает в России государство и общество. Предполагалось, что этот договор работает так: государство не мешает людям зарабатывать деньги, а граждане не оспаривают монополию чиновников на власть. Теперь этот общественный договор рвется с обеих сторон:

государство эффективно перераспределяет все ресурсы страны в свою пользу, но при этом не дает ни малейшего шанса избирателям влиять на этот процесс.


Социолог Симон Кордонский описывал такое положение вещей как сословное общество. А Навальный справедливо напоминает, что именно безымянные депутаты Мосгородумы утверждают гигантские столичные бюджеты.

Если попробовать найти во всем этом что-то позитивное, то таких вещей будет две.
 
Чувствительность граждан к ограничению своих политических прав постоянно растет, и пропорционально растет и число тех, кто готов к легальной политической борьбе за эти права. Хотя за пределами Москвы все это пока называется «неполитикой», как в Шиесе и Екатеринбурге.
Власти собрали настоящий конвейер по производству оппозиционных политиков федерального уровня. Любовь Соболь могла бы проиграть выборы в Мосгордуму по своему округу, но теперь, когда она не допущена к ним, каждый ее потенциальный избиратель знает, что она готова жертвовать собой и биться за их интересы. И сравнивать действия политика Соболь с тем, как ведут себя явные и крипто-единороссы.

И последнее: у кандидатов, которые все же зарегистрировались на этих выборах, но не потеряли совести, есть сейчас шанс на сильный политический жест: поддержать честные выборы для всех через угрозу снятия с кампании.
 
Пусть те, кто принимал решение об отбраковке подписей неугодных оппозиционеров, заседают в Мосгородуме в своем кругу. Будет по крайней мере понятно, что это за орган.
 

Комментарии

Ольга
-8 #1 Ольга 16.07.2019 12:58
Нам говорят, смиритесь рабы. Скоро вам жрачку перкроют и все остальное, а вы все про какие то выборы. Считайте, что их нет. Кандидаты есть хорошие. Там и интеллект и душевность какая то русская, но Яшина не признаю. Митинги московские трудно смотреть, в основном все очень тупо же.
галя
-11 #2 галя 16.07.2019 13:17
Что сделал Яшин для округа за свой депутатский период?. Если я вижу ,что делает Мордасов, то иду за него голосовать. МЕня не интересует к какой партии он принадлежит. А если Соболь всех поливает грязью и проводит свои делишки , выгнав женщину правозащитницу, то у меня нет желания их защищать. Эти люди призывают нарушать порядок. Если Вас выдвигают неужели трудно подписи собрать 500шт, если Вас поддерживают. Даже Венедиктов их опозорил. И еще не признаю ,что есть часть населения для которых мы быдло и чем хуже мы живем ,тем они радостнее потирают руки.
Вопрос: КУда делся Большаков . К кому переметнулся и почему?
Андрей ТРОФИМОВ
+12 #3 Андрей ТРОФИМОВ 16.07.2019 13:24
Цитирую галя:
Что сделал Яшин для округа за свой депутатский период?. Если я вижу ,что делает Мордасов, то иду за него голосовать. МЕня не интересует к какой партии он принадлежит. А если Соболь всех поливает грязью и проводит свои делишки , выгнав женщину правозащитницу,то у меня нет желания их защищать. Эти люди призывают нарушать порядок. Если Вас выдвигают неужели трудно подписи собрать 500шт, если Вас поддерживают. Даже Венедиктов их опозорил. И еще не признаю ,что есть часть населения для которых мы быдло и чем хуже мы живем ,тем они радостнее потирают руки.
Вопрос: КУда делся Большаков . К кому переметнулся и почему?

Яшин - глава Красносельского муниципального района. О том, что он сделал лучше спросить жителей, избравших его главой и подписавшихся за его выдвижение депутатом. И это не 500 подписей, а шесть тысяч. Это забраковали 500. При чем больше половины тех, чьи подписи забраковали, как поддельные, написали заявления в избирком и пришли на его заседание, доказать, что это они подписались. Собянинские жулики так нагло браковали подписи, что признали не действительными даже те, которые оставляли известные на всю страну люди под камеру. Доказательством того, что у Яшина и Соболь есть реальная поддержка избирателей является то, что на встречи с ними вчера и позавчера пришли тысячи людей. При чем, даже после того, как в первый раз десятки из них были схвачены полицией и жестоко избиты. Куда делся Большаков - спросите Большакова.

И что значит "даже Венедиктов"? Он кто? Оппозиционер или "мистер объективность"? Он, увы,
галя
-8 #4 галя 16.07.2019 14:49
Андрей ! Я согласна только в том,что творят наши от Едра. Это вижу и соглашусь . А что в Москве хам Собянин меня не очень интересует,т.к. он учитывает интересы москвичей. В качестве примера мусоросжигающие заводы. Он построил два . Москвичи возмутились. Купил Воробья и теперь строят у нас.
Слушала на Дожде и Яшина и Соболь, Гудковых,Гозман а, Собачек, Улицких. А от Латыниной тошнит.. Ну неприятные личности. Хотя Гозман не дурак. Но такой же мудак ,как и ЧУбайс ,КУдрин. Ни чем не лучше. А на айфончика смотреть не хочется. Петух недорощенный. А про местную власть я ужде писала. Одно слово Кретины.Вот только иногда думаю "Почему я не президент, если такая "Вумная". Любим давать советы
галя
-6 #5 галя 17.07.2019 15:50
Чем импонирует Соболева ВАм.? Она затравила Анну Федермессер -учредителя благотворительн ого фонда помощи хосписам "Вера". Хотя это было на этапе сбора подписей. Разве это нормально. Вот такие людишки от Навального.Опра вдайте ее.
vlad66
+2 #6 vlad66 18.07.2019 09:41
Комменты Гали всегда читаю с интересом. Потому что она - типичный обыватель.
Употребляю это слово без осуждения, тем более, что речь идёт об обывателе неравнодушном, интересующемся жизнью как своего города, так и страны в целом.

Но в итоге всё-таки делаю вывод: обыватель не может стать информированным человеком, даже если он целыми сутками сидит в Сети и смотрит телевизор. Соответственно, он никогда не составит адекватного мнения ни о Яшине с Гудковым, ни о Путине с Собяниным.

Дело в том, что обыватель выбирает источники информации, сообразные его вкусу и возможностям осмысления.
Вот человек с хорошим аппетитом, но при этом с тощим кошельком и привычкой к простой, грубой пище, не будет затариваться в элитных супермаркетах и ужинать в дорогих ресторанах. Поэтому от такого человека бесполезно требовать изысканного вкуса. Устрицы "от Латыниной" вызывают у него тошноту, а виноградное вино столетней выдержки он легко может спутать с плодово-ягодной подделкой.

Я веду к тому, что "проблема дезинформирован ности" обывателя не связана напрямую с нехваткой независимых СМИ. Это проблема широты его кругозора и масштаба претензий на самостоятельную деятельность.
Оля...
0 #7 Оля... 18.07.2019 13:31
Цитирую vlad66:
Комменты Гали всегда читаю с интересом. Потому что она - типичный обыватель.
Употребляю это слово без осуждения, тем более, что речь идёт об обывателе неравнодушном, интересующемся жизнью как своего города, так и страны в целом.

Но в итоге всё-таки делаю вывод: обыватель не может стать информированным человеком, даже если он целыми сутками сидит в Сети и смотрит телевизор. Соответственно, он никогда не составит адекватного мнения ни о Яшине с Гудковым, ни о Путине с Собяниным.

Дело в том, что обыватель выбирает источники информации, сообразные его вкусу и возможностям осмысления.
Вот человек с хорошим аппетитом, но при этом с тощим кошельком и привычкой к простой, грубой пище, не будет затариваться в элитных супермаркетах и ужинать в дорогих ресторанах. Поэтому от такого человека бесполезно требовать изысканного вкуса. Устрицы "от Латыниной" вызывают у него тошноту, а виноградное вино столетней выдержки он легко может спутать с плодово-ягодной подделкой.

Я веду к тому, что "проблема дезинформированности" обывателя не связана напрямую с нехваткой независимых СМИ. Это проблема широты его кругозора и масштаба претензий на самостоятельную деятельность.


Абсолютно неверная интерпретация. По моему мнению. Все, что нужно знать "Гале" - Вале, она знает. И информации ей вполне достаточно. Ваше огромное заблуждение в том, что Вы считаете, что Вам дано то, что ей нет. На самом же деле в ее багаже - прожитая ею более чем 70-летняя жизнь. И именно она научила ее отличать черное от белого и сладкое от пресного. Она всегда рассуждает, исходя из собственного опыта. Ей так проще. Ее тошнит от устриц "Латыниной" не потому что у нее нет изысканного вкуса, а потому, что все, что от Латыниной вызовет у нее несварение желудка и потому она не будет их есть не из-за тощего кошелька, а чтобы поберечь свой желудок. Стреляного воробья на мякине не проведешь. Как раз Валя хочет постичь то, в чем ее уверяют "латынины", но опыт прожитых лет не дает ей возможности сделать это.

Я пишу это не для того, чтобы затеять политическую дискуссию, у меня к ним отвращение, и не для того, чтобы охаять чьи-то взгляды и признать правильность других. Я просто хочу донести, что есть объективность, которую надо принимать такой, какая она есть. А не пытаться подтянуть для ее объяснения чей-то изысканный вкус и чью-то неинформированн ость. Комментарии Вали, политической направленности, я просто просматриваю, я часто вообще не понимаю, о чем она пишет, никогда их не комментирую. Я просто принимаю, что они у нее такие. И в этом ее правда.
vlad66
+3 #8 vlad66 18.07.2019 15:13
Цитирую Оля...:
На самом же деле в ее багаже - прожитая ею более чем 70-летняя жизнь. И именно она научила ее отличать черное от белого и сладкое от пресного. Она всегда рассуждает, исходя из собственного опыта. Ей так проще. Ее тошнит от устриц "Латыниной" не потому что у нее нет изысканного вкуса, а потому, что все, что от Латыниной вызовет у нее несварение желудка.

Отметил, как безусловный прогресс, форму. Но содержание Вашего возражения понял плохо.

Я действительно считаю, что мне дано то, чего не дано Гале. Но это не взгляд свысока - ей тоже дано что-то такое, чего не дано мне, поскольку у неё есть иной жизненный опыт.

Вместе с тем, я надеюсь на то, что мой опыт более разнообразен. Хотя бы потому, что мне довелось неоднократно и очень близко наблюдать выдающихся людей. И учиться у них (быть может, не всегда успешно) методам и способам управленческой и организационной работы. И попадать самому в заведомо безнадёжные ситуации, из которых удавалось выходить с успешным (победным) результатом. И помогать другим людям преодолевать "несварение" ради достижения поставленной цели.

Возможно, по этой причине меня всё ещё не привлекает "так проще" и не смущает "так сложнее". И то же самое - в гораздо большей мере - я вижу у Яшина с Соболь и Гудковым. И, кстати, у того же Трофимова.

Вот они - точно не обыватели. И потому за ними будущее. А Галя со своим единомышленнико м Путиным - увы, вчерашний день. И похоже, это даже не вопрос талантов и способностей. Просто с возрастом мы все - чуть раньше или позже - превращаемся в обывателей.
Нам уже хочется, чтоб проще...
Оля...
-2 #9 Оля... 19.07.2019 00:17
Цитирую vlad66:
Цитирую Оля...:
На самом же деле в ее багаже - прожитая ею более чем 70-летняя жизнь. И именно она научила ее отличать черное от белого и сладкое от пресного. Она всегда рассуждает, исходя из собственного опыта. Ей так проще. Ее тошнит от устриц "Латыниной" не потому что у нее нет изысканного вкуса, а потому, что все, что от Латыниной вызовет у нее несварение желудка.

Отметил, как безусловный прогресс, форму. Но содержание Вашего возражения понял плохо.

Я действительно считаю, что мне дано то, чего не дано Гале. Но это не взгляд свысока - ей тоже дано что-то такое, чего не дано мне, поскольку у неё есть иной жизненный опыт.

Вместе с тем, я надеюсь на то, что мой опыт более разнообразен. Хотя бы потому, что мне довелось неоднократно и очень близко наблюдать выдающихся людей. И учиться у них (быть может, не всегда успешно) методам и способам управленческой и организационной работы. И попадать самому в заведомо безнадёжные ситуации, из которых удавалось выходить с успешным (победным) результатом. И помогать другим людям преодолевать "несварение" ради достижения поставленной цели.

Возможно, по этой причине меня всё ещё не привлекает "так проще" и не смущает "так сложнее". И то же самое - в гораздо большей мере - я вижу у Яшина с Соболь и Гудковым. И, кстати, у того же Трофимова.

Вот они - точно не обыватели. И потому за ними будущее. А Галя со своим единомышленником Путиным - увы, вчерашний день. И похоже, это даже не вопрос талантов и способностей. Просто с возрастом мы все - чуть раньше или позже - превращаемся в обывателей.
Нам уже хочется, чтоб проще...


Сколько мы с Вами общаемся, а Вы все пытаетесь делать открытия. Я уже неоднократно писала, что форма моего комментария зависит от того, какая мне дана подача. При корректном обращении форма соответствует заявленному тону. Он изменяется только тогда, когда кому-то предварительно попадает под хвост шлея. Просто он сам не хочет признать или старается не заметить этого и ищет проблемы у своего оппонента. Тогда получает соответственно.

Вы считаете, что обучение "методам и способам управленческой и организационной работы" дает более разнообразный жизненный опыт? А с чем Вы его сравниваете? Человек, обладающий природной смекалкой, врожденным умом и проживающий интересную жизнь ( без всяких управленческих и организационных навыков) даст фору любому обученному чем-то управлять, если у того нет должных качеств. Иногда человек и обучен способам управления и организации, но он все равно остается по жизни простофилей и дураком. Это я не о Вас.

И "проще" или "сложнее" совершенно не при чем. Галя-Валя как раз всегда пишет, что просто ей не бывало или бывало редко и именно это и подняло ее на ту ступень, с которой она сейчас вещает. Сложно ведь бывает не только, когда приходится менять места работы, но и преодолевая жизненные и бытовые проблемы и невзгоды.

А про Путина и Галю Вы маханули. Вчерашний день, говорите? Смешно. А что для Вас сегодняшний день? Незарегистриров анный Яшин или кто там еще?. Они то уж точно останутся в дне сегодняшнем. Пока Ваш "вчерашний Путин" их в завтрашний день не берет. И "всех делов". И сколько бы Вы ни пытались выпрыгивать из штанов, жизнь демонстрирует нам обратное, а не то, что Вы желаете видеть.
vlad66
+1 #10 vlad66 19.07.2019 11:30
Цитирую Оля...:
Иногда человек и обучен способам управления и организации, но он все равно остается по жизни простофилей и дураком.

Если обучен (+воспитан), то не остаётся.
Просто обучение не всегда идёт впрок (такое может вспомнить о себе каждый из нас). И потом образование - вещь более многоликая, чем академические часы. В классах и аудиториях оно не заканчивается, а только начинается...

Впрочем, Ваши иллюзии по поводу решающей роли "врождённого ума" и "природной смекалки" содержат в себе рациональное зерно. Хорошую сталь трудно выплавить из плохой железной руды.
И всё же я утверждаю, что человека делает образовательная (обучение+воспитание) среда. Без образования он останется на уровне Маугли, какими бы генами ни наделили его родители.
Цитирую Оля...:
Пока Ваш "вчерашний Путин" их в завтрашний день не берет. И "всех делов". И сколько бы Вы ни пытались выпрыгивать из штанов, жизнь демонстрирует нам обратное, а не то, что Вы желаете видеть.

Вы абсолютно правы. В том смысле, что результаты "выпрыгивания из штанов" не всегда удаётся зафиксировать при жизни одного поколения.

Увы, жернова истории мелют медленно...
Только лично меня это абсолютно не смущает. Жить надо стремиться в Истории, а не в особняке на Рублёвке. И тогда решение о том, взять ли тебя в завтрашний день, окажется несоразмерным ни Путину, ни Трампу.
Вот Володю Цывкина во вторник большие чиновники провожать не пришли. Но разве есть сомнение в том, что он будет жить в истории нашего города?
Оля...
0 #11 Оля... 19.07.2019 14:21
Цитирую vlad66:
Цитирую Оля...:
Иногда человек и обучен способам управления и организации, но он все равно остается по жизни простофилей и дураком.

Если обучен (+воспитан), то не остаётся.
Просто обучение не всегда идёт впрок (такое может вспомнить о себе каждый из нас). И потом образование - вещь более многоликая, чем академические часы. В классах и аудиториях оно не заканчивается, а только начинается...

Впрочем, Ваши иллюзии по поводу решающей роли "врождённого ума" и "природной смекалки" содержат в себе рациональное зерно. Хорошую сталь трудно выплавить из плохой железной руды.
И всё же я утверждаю, что человека делает образовательная (обучение+воспитание) среда. Без образования он останется на уровне Маугли, какими бы генами ни наделили его родители.
Цитирую Оля...:
Пока Ваш "вчерашний Путин" их в завтрашний день не берет. И "всех делов". И сколько бы Вы ни пытались выпрыгивать из штанов, жизнь демонстрирует нам обратное, а не то, что Вы желаете видеть.

Вы абсолютно правы. В том смысле, что результаты "выпрыгивания из штанов" не всегда удаётся зафиксировать при жизни одного поколения.

Увы, жернова истории мелют медленно...
Только лично меня это абсолютно не смущает. Жить надо стремиться в Истории, а не в особняке на Рублёвке. И тогда решение о том, взять ли тебя в завтрашний день, окажется несоразмерным ни Путину, ни Трампу.
Вот Володю Цывкина во вторник большие чиновники провожать не пришли. Но разве есть сомнение в том, что он будет жить в истории нашего города?


Ну вот Вы как всегда потекли по древу. К обучению добавилось воспитание. А это уже совсем другая история. Да и разговор мы с Вами вели о Вале, а как именно образована она мы не знаем. Вы почему-то сразу решили, что Вы в этом вопросе ее преуспели. И о Маугли хоть и очевидно, но совсем не в наше осуждение.

Факт "выпрыгивания из штанов" определяется сразу. А чье "выпрыгивание" останется в истории, чье будет в итоге бессмысленным прыгунам неведомо. Поэтому они, прыгая, часто просто смешат народ, и позже канут в Лету. Но все они считают, что прыгают не зря.

В Истории оказываются все. И даже живущие на Рублевке. Живут и нехай живут, у них проблем бывает и поболее наших. Я видела Вас на похоронах Цывкина. И у меня почему-то совершенно не возникло вопроса о присутствии больших чиновников там. Я думаю, что ему самому они там не были нужны. А те, кто был должен придти, пришел. Как раз именно это не сделало церемонию показушной и подчеркнуло, кем был Владимир Цывкин в жизни и кем он останется в Истории.
галя
-2 #12 галя 19.07.2019 16:33
Жизнь Оля и Влад учит многому. Если Вас ,я думаю ,что по возрасту мы близки,ни чему не научила. Жаль. Г.Явлинских, Ельцина,Гайдара К.. поверила дура. Теперь расплачиваемся. Но я не считаю,что хуже живу. Живу прекрасно и радуюсь жизни. Слава богу ,что нет рядом Навальных и К. ВАм до меня далеко,т.к я прожила нормальную жизнь и мне стыдно перед людьми. А маниловщина не для меня.Предполага ю ,что 98% населения не поддержат НАвальных К. Да если бы СМИ молчали мы бы не знали, что творят эти люди.
галя
0 #13 галя 23.07.2019 13:24
vlad66! Да я обыватель.Ником у не верю, все время сомневаюсь. Сидеть в инете мне нет времени.Занимал ась общественной работой кончила.Неинтер есно стало. Человек говорит одно ,оказавшись у власти становится другим. Пример пожалуйста убитый Душко.... Таких как я очень много. НЕ осуждаю .никого..Не нужно мне это , да уже неинтересно стало. Как говорит дочь-тебе что больше всех надо. Успокойся и радуйся жизни.
Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.
Отправить

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь в сети Интернет 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей (с 2016 года более 120 000 уникальных посетителей и более 1 600 000 просмотров сайта за 31 день). 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы: 

Инстаграм - instagram.com/trofimoffonline/

ВКонтакте - vk.com/id23550172

Ютубyoutube.com/user/MASTERTRofimOFF/

Одноклассники - ok.ru/profile/532117238946

Дзен - zen.yandex.ru/altgazeta

Телеграмм - t.me/trofimovonline


Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Сообщите новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.

Нажимая на кнопку «Войти», я даю согласие на обработку персональных данных.
Наверх