Озверевшие от беспредела добились своего
Друзья, берите пример с жителей Сергиева Посада из домов 59 и 61 по Новоугличскому шоссе. Их жилищно-строительный кооператив "Дружба" попытались рейдерским способом захватить чиновники из МБУ "Благоустройство", о чем мы с Андреем Мардасовым рассказали три дня назад в материале "Люди уже звереют от беспредела чиновников". Они с этим не смирились и получили от депутата Госдумы Сергея Пахомова обещание "отыграть всё назад".
Кстати, речь самого Сергея Пахомова на вчерашнем сходе жителей можно считать правильным призывом ко всем.
Я, конечно, уверен, что в данной ситуации Сергей Пахомов слово своё сдержит. Однако ситуацию терять из вида ни я, ни Андрей Мардасов не намерены. Да и не получится её потерять, т.к. история эта распространилась слишком широко.
На момент публикации этого материала видео с отпором жителей за три дня собрало 442 тысячи просмотров.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Слово "молодец" поставлено в кавычки. Это не совсем справедливо, но вполне закономерно.
Дело в том, что фальсификация голосов избирателей сродни действиям насильника, получающего своё грязное удовольствие вопреки воле жертвы.
Когда-то мы верили, что власть, обещавшая таких насильников наказывать, сдержит своё слово. Но теперь мы точно знаем, что она с ними заодно. Ни людям, подделавшим на прошлых выборах подпись генерала Фадеева, ни людям, организовавшим "стопроцентную явку" на одном из участков в Хотьково, никто даже пальцем не пригрозил.
Зато подпись господина Горбачёва (недавнего зама главы района), поданная намедни в поддержку одного из "неправильных" кандидатов в депутаты, признана недействительно й. И не потому, что бывшие коллеги Михаила Витальевича, работающие в ТИКе, уже забыли, как он расписывается. Проверяющие докопались до буковки "ё" в фамилии, над которой сборщик подписей не догадался поставить точечки.
Убедившись в целенаправленно сти растления российской интеллигенции (учителей, медиков, работников культуры), состоящей в избирательных комиссиях, трудно предположить, что МБУ "Благоустройств о" решилось на жестокий разврат без одобрения сверху.
Именно поэтому обещание "отыграть назад" из уст депутата Госдумы выглядит несоразмерным запросу жильцов. Люди звали к себе борца с насилием, а не специалиста по гименопластике.
Не мне,уважаемый Vlad66,объяснят ь справедливость поставленных кавычек.Вы "справедливость "со стороны Пахомова уже видели ,работая в Посад Энерго.Только отличие от этих героев-жильцов дома в одном,что Ваши сотрудники не смогли противостоять рейдерскому захвату Вашего предприятия,орг анизованного... .....Как Вы думаете:КЕМ???
Уважаемая Оля.А как Вы считаете,не было бы выборов 8 сентября,Пахомо в вёл себя по другому? Сейчас перед нами только через цивилизованный путь выборов: всем показать,что мы не быдло.Да,мы останемся таковыми,если ,лёжа на диване будем рассуждать примерно так:а что?всё равно,уже всё решено и т.д Ничего не решено.Надо всем дружно придти на выборы,пригласи ть своих друзей,знакомых и чтобы не один наш голос эта партия -"Единая Россия" не могла использовать в своих целях. Поэтому,ещё раз всем говорю:приходит е на выборы,будьте наблюдателями,н е дайте кандидатам из "Единой России"занять большинство!
Думаю, что если бы 8 сентября не было бы выборов, Пахомов вел бы себя ровно так же. Все-таки я уже довольно давно наблюдаю за его деятельностью и не припомню, чтобы он сам совершал что-либо, сильно вредящее его имиджу. Напролом он не прет и может выходить сухим из воды. Ему бесспорно не безразличны выборы 8 сентября, но только с той точки зрения, что он продемонстрируе т наверх. Он же определил задачу закрыть все округа "Единой Россией".
В данной ситуации, как верно заметил Трофимов, народ просто-напросто озверел от беспредела и Пахомов увидел это и понял, что выводы надо сделать быстро и соответствующие . И его действия были без оглядки на выборы.
Что же касается самих выборов, то я придерживаюсь такого мнения, что никакими призывами и действиями повлиять на явку невозможно. Ну, или практически невозможно. Ситуация создается сама. Я проходила через такие выборы, когда явка была высокой и было это потому, что народ понимал сам необходимость голосования и зависимость результата от его участия. Его никто особо и не призывал. Я не анализирую нынешнюю ситуацию, проще оценивать ее после драки, когда результат будет налицо, но, я думаю, что Андрей не обидится на меня за то, что я припомню, как и он сам призывал на выборы не ходить. Многие ему на это пеняли, но у него был свой взгляд. Тогда были другие условия, но все же выборы они и есть выборы. Поэтому когда народ будет настроен, что идти обязательно нужно, мой голос должен прозвучать, тогда явка будет. Пока в обществе разброд и шатания по поводу выборов, к сожалению, высокой явки ждать не приходится. На "Радонежье" проводили опрос на улице по поводу выборов. Почти все опрошенные ничего не знают не только о кандидатах и своих депутатах, но и о выборах ничего не слышали. Можно конечно предположить, что провластному телевидению выгоднее внушить людям апатию, чтобы они не шли на выборы, тогда результат проще нарисовать, но думаю, что действительност ь на самом деле такова. Ведь, понимаете, народ идет на выборы, когда он доведен до ручки и понимает, все, край, с этим надо что-то делать. А пока, мне кажется, увы... Кто-то ведь скажет, не, ну все же что-то и делается. И не все плохо.
Я призывал не ходить на выборы без выбора. Когда выбор был - я призывал на них идти. Сейчас всё еще сложнее. Мне больно от того, что в отличии от прошлых выборов в совет, когда я мог агитировать хоть за какую-то альтернативную команду, в этот раз я готов поддержать лишь одного человека. Возможно, я напишу о том, что происходит за кулисами до выборов, возможно - после. Но это, я уверен, мало кому интересно, хоть и может быть описано как довольно занятный сериальчик.
То что "за кулисами" разыгрывается "сериальчик". возможно ощущается народом интуитивно, и в том числе из-за этого он сейчас скептически относится к выборам. Скепсиса добавляет и то, что и на сцене разыгрывается действие, которое многим непонятно. То "куда-то делся Большаков" (это вопрос не от меня, я ответ знаю), то почему-то Кузнецов не пошел от "Справедливой России", хотя мог это сделать, как будто сам себе яму рыл ( это уже вопрос от меня), то Мардасов кепкой что-то рекламирует. Весь этот кавардак веры в выборы и не добавляет.
И в том, что Кузнецов не пошел от СР - заслуга Игоря, как и то, что он не пошел даже от Яблока, как сам Игорь. Правда, как выясняется, и это бы его не спасло, т.к. весь список от Яблока, из-за каких-то ошибок в оформлении документов, могут снять по суду. Возможно список СР устоит, но тоже не факт. Виктор Михайлович поверил разводкам Игоря, что мы все под Пахомовым, что нам доверять нельзя, в результате чего вся возможная совместная работа посыпалась и мы все разошлись. Одно утешает, что Игорь тоже обманулся и хрен чего получит от САП за эту работу. Я в этой ситуации хочу отвоевать место в совете для Андрея, по которому САП сказал Дударевой и остальным фальсификаторам выборов, что с них бошки поснимает, если Мардасов станет депутатом. Хочу посмотреть на безголовых фальсификаторов , если повезёт. Почему надежда не на строгий расчет? Да его нет, как и необходимых ресурсов (материальных, в первую очередь). На 10 округе у Мардасова, кроме кандидата от партии власти (не самого известного, если не сказать наоборот) - есть еще и конкурент с довольно существенным финансовым ресурсом. Радует пока то, что кампанию он доверил не самым лучшим пиарщикам, один из которых открыто сказал нам, что они будут скупать голоса, заключая с избирателями договора, как с агитаторами. То есть, хотят "нанять" 1200 агитаторов, которые за 500 рублей должны будут сагитировать сами себя. Правда, система эта не так эффективна, как им кажется. Если Андрея не найдут за что снять, то шанс переизбраться у него хороший. О большем думать не приходится. Увы.
Меня изначально пытались поставить в такие условия, при которых я мог бы поддерживать кого угодно, кроме Мардасова. Я понял, для чего это делается и поставил знак равенства между собой и им. Дал понять, что ударяя по нему, бьют по мне. Поэтому, по нему не бьют особо, чтобы не задеть и меня. Выборы ничего не решат в нашей ситуации, но многое покажут.
Кроме Андрея я был готов поддержать тех, кому я верю и у кого есть шансы избраться. Увы, оба условия, на мой взгляд, сейчас не сходятся ни на одном из кандидатов, которых я знаю. Ко мне обращались многие, предлагали деньги, но я отказался. Так что, сам проголосую за Справедливую Россию, только из-за Андрея, а по одномандатному, пожалуй, отдам голос за Тимофея, т.к. он, хоть и идет от педросов - никогда, в отличии от Игоря, меня не обманывал. Он, естественно, меня об этом не просил и не попросит, я сам хочу, чтобы депутатом стал он, а не завравшийся Игорь, захотевший в какой-то момент стать главным "прутиком" в нашем "венике". Теперь, правда, нет никакого веника. Пишу это всё, а у самого ком в горле. Хочется кричать, да бесполезно.
Цитата:Как я понял по количеству оборудования, которое появилось у помощников Игоря (дорогие камеры, микрофоны, стабилизаторы, коптер), он получил от спонсоров нормальную сумму на создание собственного медиа. Правда, пока всё, на что его хватило - это на страничку в ВК с несколькими тысячами просмотров. При этом, он убеждает своих спонсоров в том, что его медиа стало альтернативой нашим с Андреем. =) Чудаки.
Можно было бы согласиться по поводу Мардасова, но я считаю, что возможности фальсификаторов тоже немаленькие. Была же 100% явка в Хотькове. Да и самого Мардасова в первую его попытку прокатили явно фальсифицируя. Хотя тут надо понимать, насколько велика поддержка народом Мардасова и сколько надо реально приписывать. Я почитала список по его округу, для меня там нет ни одной фамилии знакомой. Это ему будет в помощь. По поводу скупки голосов и выплат денег, не знаю, что сказать, чтобы не обидеть избирателя. Но я в свое время выгнала из квартиры агитатора с колбасой от Упырева. До сих пор помню, как оскорбительно было для меня взять этот батон ( к слову, колбаса была сырокопченая и агитатор была знакомая, которая притащила мне ее по блату))). Дали ограниченное количество, многих кормили в магазинах нарезкой. У нее от моего действия вылезли на лоб глаза. Но мне, правда, это не помешало проголосовать все равно за него. Хотя вопрос о том, кто предложил эту идиотию и как это могло повлиять на выбор, для меня до сих пор открыт. Я не осуждаю берущих, почему бы нахаляву не поиметь что-то, только как это связано с тем, за кого потом голосуешь? Так что тут дело не деньгах или халяве, а в головах.
Никак, мы даже записали с Андреем ролик, мол, граждане, если вам есть нечего, или еще какая-то сложная ситуация, что сил прям нет как нужны эти 500 рублей - берите их, но не голосуйте за того, за кого вас просят - голосуйте за Мардасова. Правда передумали его публиковать. Люди и так в 85% случаев, как мне сказал самый опытный пиарщик из тех, кого я знаю, сделавший САП главой района, а затем депутатом Госдумы, не голосуют, как им сказали, а берут тупо деньги и всё.
Странные дела. Из 100%, совершивших преступную сделку, 15% (прямо мистическая какая-то цифра!) соблюдает условия договоренности. Задумаемся: даже в ситуации безнравственног о договора, находятся пятнадцать процентов человек с чувством собственного достоинства, которые не просто «тупо берут деньги», а поступают по своему слову не из страха, а по совести. Сто лет душили, душили эту породу, а она и в подлых уловиях продолжает воспроизводитьс я со своими установками.
Человеческий ресурс такого качества да в мирных бы целях!